ה-Gotham הטוב ביותר של נולאן לא היה בטרילוגיית האביר האפל

כריסטופר נולאן זוכה להגדרה מחדש של סרטי גיבורי-על, אבל הגרסה הטובה ביותר שלו ל-Gotham City לא הייתה ב- האביר האפל טרִילוֹגִיָה. לאחר הכישלון העגום של 1997 באטמן ורובין, חלפו שמונה שנים עד שהזיכיון של באטמן קם לתחייה עם החזון הרבה יותר מבוסס של נולאן ב באטמן מתחיל. האביר האפל הטרילוגיה נותרה פופולרית מאוד, אבל נקודת מחלוקת אחת היא התיאור הבלתי עקבי והארצי של גות'אם של נולאן.

שנות ה-2005באטמן מתחיל סיפקה עיר מלוכלכת שהיתה רקובה בליבה, כאשר המונורייל המוביל למגדל וויין מנוגדת היטב לקלסטרופוביה של The Narrows. עם זאת, עם כל המשך, Gotham עברה לנוף מטרופולין רגיל יותר. במידה מסוימת, זה מתאים לטון הבוגר יותר ויותר של של נולאן אביר אפל טרִילוֹגִיָה, אבל זה גם הפך את Gotham להרבה פחות מעניין. זה הרגיש קרוב מדי לניו יורק ושיקגו בניגוד לעיר הגותית של הקומיקס. בניסיונו למסור א "מְצִיאוּתִי" בגרסה של באטמן, כריסטופר נולאן הפשיט מהסרטים שלו את מה שהיה צריך להיות דמות מכרעת - גות'האם עצמה.

הרובעים הפיננסיים והאצטדיון של נולאן אינם תואמים למפלצתיות הסוריאליסטית והסיוטיות שחזה טים ברטון או אפילו לדקדנס ספוג הניאון של ג'ואל שומאכר. למרבה האירוניה, ניתן למצוא את הגרסה הטובה ביותר ל-Gotham של כריסטופר נולן בסרט האנימציה.

Batman: Gotham Knight. נקבע בין האירועים של באטמן מתחיל ו האביר האפל, סרט האנימציה מרחיב בהצלחה את התיאור המקורי של Gotham, תוך שימת דגש על הפער של העיר בין עשירים לעניים, תוך שילוב אלמנטים הדומים יותר לקומיקס.

למרות שלא רשמית קנון, Gotham Knight לוכדת ביעילות את הטון והאיקונוגרפיה של Gotham הראשוני של כריסטופר נולאן. סרט האנתולוגיה מורכב משישה סיפורים, כל אחד עם סגנון אנימה שונה, וכולל את קווין קונרוי כקולו של באטמן. הסרט מצליח לתאר גרסה עשירה ומגוונת יותר של Gotham של נולאן שעדיין מרגישה מבוססת יחסית. Gotham Knight עוזר להסביר מדוע מיקומים מסוימים מעולם לא נראו שוב, כגון ארקהם מקלט. שטח המוסד התרחב ל-The Narrows, שננטש למעשה על ידי אזרחי גות'אם. בעקבות ההפרעה של באטמן למלחמת כנופיות שבה מעורב סאל מרוני, הסרט עוזר להגדיר את הסיבה לכך שהמשמר כבר לא צריך לסייר ב-Narrows. Gotham Knight גם מבסס את נוכחותו של מרוני לפני כן האביר אפל וממחיש טוב יותר את מעמדו של באטמן בתוך העיר. פורמט האנתולוגיה גם מניח את הבסיס לאזורים האמידים יותר שנראו אצל נולאן אביר אפל טרִילוֹגִיָה. כל קטע חוקר מחוז אחר שבכל זאת מרגיש אותו דבר Gotham מ באטמןמתחיל, עם גורדי שחקים המתנשאים מעל אחוזות תעשייתיות דיסטופיות.

Gotham Knightהעיר של העיר מציגה התקדמות טבעית יותר ממה שנראה בה האביר האפל טרִילוֹגִיָה. סרטי ההמשך נראים כאילו לגותם היה עיצוב מחדש מלא תוך פרק זמן קצר, אבל האנימציה מציגה מקומות שמשתלבים טוב יותר עם באטמן מתחיל. יאכטות של מאפיונרים, פארק סקייטים ומערכת הביוב העצומה מתחת לקתדרלה עוזרים לפתח את Gotham של כריסטופר נולאן לנוף עשיר יותר. חקירתו של באטמן על מהומה בקתדרלה מובילה אותו אל המאורה התת-קרקעית הגיהנומית של דחליל, שם הוא יושב על כס המלכות המעוטר בראש אבן ענק. זה פשוט מספיק כדי להידמות הדחליל המבוסס של נולאן (מבוזבז בסרטים), ומרשים הרבה יותר מתא הביוב הקודר של Bane עלייתו של האביר האפל. העיצוב של דחליל מפחיד יותר ותואם יותר לתיאור הקומיקס שלו, אבל האפיון שלו נשאר הרחבה הגיונית של באטמן מתחיל. באופן דומה, הקמיע המחריד של קילר קרוק מתייחס לעיוות שלו באופן שפועל בתוך עולמו של נולאן, והקרב בראש הרכבת של באטמן עם המתנקש Deadshot משקף את החריפות של הנבלים הלייב אקשן של נולאן.

הדימויים המדהימים של האנימציה הופכים את התיאור הלא עקבי של גות'אם של נולאן למאכזב עוד יותר. האביר האפל הטרילוגיה חסרה אתרים מפורסמים כמו Ace Chemicals של DCEU, תוך שימוש חסר במגרש משחקים רחב ידיים בנחישותה להרגיש מציאותי. למרות זאת, Batman: Gotham Knight מוכיח כי עולמו של כריסטופר נולאן יכול לעבוד עם אלמנטים פנטסטיים, ולמזג את האווירה המבוססת שלו עם דימויים גותיים בדומה ל Gotham של טים ברטון.

מדוע MCU Spider-Man 4 אינו מרגש כמו ספיידרמן 3 המופלא של גארפילד

על הסופר