טוד מקפרלן מאשר ש-Spawn הוא הרואי יותר מבאטמן וסופרמן

click fraud protection

בהתחשב בכל התכונות שצריכות להיות נוכחות בגיבור המובהק, באישיות הקומיקס האגדית טוד מקפרלן טוען שהאנטי-גיבור "קודר ואבדון". לְהַשְׁרִיץ מתאים יותר לגיבורי "צופית" המסורתיים יותר באטמן ו סוּפֶּרמֶן.

לְהַשְׁרִיץ היה נוצר על ידי טוד מקפרלן לאחר שהוא ואמני קומיקס אחרים נפרדו מ-Marvel Comic כדי ליצור אימג' קומיקס. הקומיקס מספר את סיפורו של אל סימונס, סוכן סי.איי.איי בעל רקע צבאי, שחובר כפול ונרצח על ידי חברי הצוות שלו. רוחו של סימונס נשלחת לגיהנום, שם הוא עושה עסקה המאפשרת לו לחזור ל"חי" כדי שיוכל להיות שוב עם אשתו. בתמורה, סימונס מסכים לעבוד עבור השד Malebolgia בתור גיהנום. סימונס שוב מופרע כשמלבולגיה מחזירה אותו לעולם בתור פריק בעל כוחות על. נלחם בבת אחת כדי לפצות על המוות והכאב שהוא גרם לפני מותו תוך התנגדות תכתיבים של Malebolgia, Spawn מנסה למצוא איזון במאבק ברשע ובסטייה פלילית במקום שבו הוא פחית. בעוד שכמה גיבורים עשויים להשאיר את גורלו של פושע למערכת המשפט, Spawn מנוי על, "אם אתה אשם, אתה מת"מנטליות.

בסן דייגו קומיקון, רטט מסך דיבר עם מקפרלן ושאל אותו כיצד הוא מאזן את חביבותם של האנטי-גיבורים שלו עם העמימות המוסרית שלהם. תגובתו חושפת מה עושה, בעיניו, את ההבדלים העיקריים בין אנטי-גיבור כמו Spawn, לבין מה שמכונה "גיבורי מיינסטרים" כמו באטמן וסופרמן.

אז בואו נדבר על המילה המוזרה הזו אנטי-גיבור. אני מחשיב את גיבורי הצופים כמוזרים הרבה יותר מהאנטי-גיבור, נכון? מבחינתי, אני לא מבין את זה. אמרתי בעבר שכאן ההבדל בין באטמן ל-Spawn, נכון? כן, ג'וקר נכנס והורג מישהו, ואז באטמן מכה אותו, ואתה שולח את ג'וקר לכלא, ואז המערכת לא יכולה להחזיק אותם בכלא. כך... הוא יוצא החוצה והוא הורג וחוזר על זה שוב ושוב ושוב ושוב. ואני ממשיך, מתי באטמן יבין שיש דרך קלה למנוע מהג'וקר להרוג אנשים? הרוג אותו! זה קל.

הנקודה של מקפרלן היא כפולה. מצד אחד, זה משמיד לחלוטין את הרעיון של גיבור העל שהוא קו ההגנה האחרון מפני עבריינות וקלקול. ואכן, נעילת הג'וקר פעם אחר פעם במקלט ארקהם, בידיעה טובה שהוא לא ישוקם ולא יישמר במעצר לאורך זמן, נותן חיים להצהרה, "אי שפיות היא לעשות את אותו הדבר ולצפות לתוצאות שונות." זה תרגיל חסר ערך שמוביל את הציבור לתחושת ביטחון מזויפת, תוך הקלה עוד מוות, מהומה ופציעה כאשר הנבל, כועס מתמיד, בורח לתוך הקהילה שוב.

מצד שני, זה מעלה בצורה מסוכנת את המעמד של אנטי-גיבורים לא מוסדרים כמו Spawn. זה בהחלט נכון שיהיו כאלה שיפעלו על פי מוסר ואתי טוב מצפן, יעשה כל מה שצריך כדי למנוע איומים על הציבור ולהבטיח שלא לַחֲזוֹר. עם זאת, הוא גם פותח את הדלת לגיבורים עם תחושה מעוותת של "טוב" הטלת פסולת לאינספור חפים מפשע בשם הצדק. מקפרלן הציע זאת ב-One-shot שלו ב-2016 Spawn הורג את כולם, והסדרה המוגבלת שלה לשנת 2018 Spawn הורג את כולם. בעוד ששני הקומיקס הם ללא ספק הומור לשון בלחי, ופרשנות תעשיית הקומיקס ממקורבי, הם בכל זאת מראים את "הצד האפל" של האנטי-גיבור הלא מסורתי כמו Spawn. אבל כפי שהוא מבהיר בראיון, טוד מקפרלן מעדיף את סוג הגיבור כמו לְהַשְׁרִיץ שמוכן לעצור את הרוע בכל אמצעי הכרחי, בניגוד לצופים כמו סוּפֶּרמֶן ו באטמן.

ריק ומורטי מאשרים את תיאוריית המעריצים מדוע ריק שובר את החומה הרביעית

על הסופר