מדוע ג'יימס קמרון נתבע על טיטאניק

של ג'יימס קמרון כַּבִּיר ממשיך להיות אחד ההישגים הקולנועיים המרשימים, ולמרות שהוא זכה לשבחים רבים, זה גם סיבך את קמרון, והוא נתבע על כך. ג'יימס קמרון הפך לאחד מיוצרי הקולנוע המצליחים בתעשייה ושמו הוא כיום שם נרדף להפקות בתקציב גדול, בעיקר בז'אנר המדע הבדיוני. עם זאת, אחד הפרויקטים השאפתניים ביותר שלו היה רחוק מעולם המדע הבדיוני: כַּבִּיר, סרט דרמת אסונות שיצא לאקרנים ב-1997.

למרות ש כַּבִּיר מבוסס על הטרגדיה האמיתית של ה-RMS טיטאניק ב-1912, הוא מספר סיפור בדיוני שמובל על ידי דמויות בדיוניות, אם כי יש גם דמויות רבות המבוססות על נוסעים אמיתיים של הספינה. כַּבִּיר עוקבת אחר רוז דהוויט בוקטר (קייט ווינסלט), צעירה ונוסעת מחלקה ראשונה, וג'ק דוסון (ליאונרדו דיקפריו), נוסע מחלקה שלישית שזכה בכרטיס שלו במשחק פוקר מזל. במהלך ארבעה ימים, רוז וג'ק נפגשו, הכירו, התאהבו והגנו על הרומנטיקה שלהם מפני אלו שהסתכלו עליהם מלמעלה. לצערי, הרומן של רוז וג'ק היה אמור להיות טרגי, ולמרות שהם עשו כמיטב יכולתם כדי להישאר ביחד ובטוחים בזמן שהספינה טבעה, רוז שרדה וג'ק הפך לאחד מהקורבנות הרבים של הטיטאניק.

כַּבִּיר הפך לסרט היקר ביותר שנעשה באותה תקופה ושמר על המקום הראשון כמרוויח ביותר סרט של כל הזמנים במשך שנים רבות, אבל הוא לא היה בטוח ממחלוקת, וקמרון נתבע על

כַּבִּיר על ידי אדם שטען שקמרון גנב את הסיפור של הסרט.

מה קרה עם תביעת טיטאניק

ה כַּבִּיר התביעה התרחשה 20 שנה לאחר יציאת הסרט, מה שרק הופך את המצב לעוד יותר מוזר. זה דווח כבר ב-2017 שאדם בשם סטיבן קאמינגס תבע את ג'יימס קמרון כַּבִּיר, בטענה שקמרון גנב את הסיפור שלו ושל משפחתו כדי לבנות את הסיפורים של רוז וג'ק. לדברי קאמינגס, שהיה לשעבר "מאסטר יאכטות", קמרון שמע עליו מפה לאוזן בסוף שנות ה-80, והסיפורים האלה הם שהובילו את יוצר קולנוע להמציא את דמותו של ג'ק דוסון, אם כי מה שיכול היה לקרות בחייו של קאמינגס כדי לשמש כבסיס לג'ק דוסון הוא לא ידוע. קאמינגס גם טען שיש לו קרובי משפחה שהיו על סיפון הטיטאניק באותו לילה גורלי ב-1912, והסיפור שלהם שימש ליצירת הסיפור של רוז וג'ק. שוב, פרטים על סיפורם של קרובי משפחתו של קאמינגס על סיפון הטיטאניק אינם ידועים, אך הם היו אישה, שניצלה, ובעל, שמת כאשר הספינה טבעה. קאמינגס תבע את קמרון על 300 מיליון דולר על "גניבת" הסיפורים האישיים שלו וגם ביקש 1% מהתמלוגים של הסרט.

לא ידוע מה קרה לסטיבן קאמינגס ולתביעה שלו נגד ג'יימס קמרון, אבל קל להבין למה זה לא היה מגיע רחוק. התביעה הגיעה שני עשורים לאחר שחרורו של כַּבִּיר, ולהוכיח שקמרון שמע את הסיפורים שלו ממישהו אחר והשתמש בזה כדי לכתוב את הדמויות הראשיות של הסרט שלו היה קשה ביותר. בנוסף לכך, קרובי משפחתו של קאמינגס כמובן לא היו הזוג הנשוי היחיד על סיפון הספינה שלמערכת היחסים ביניהם היה סוף טרגי, כך שגם את זה היה קשה להוכיח. זו לא הייתה הבעיה היחידה שבזכותה נתקל ג'יימס קמרון כַּבִּיר, כמשפחתה של אחת מדמויותיו, וויל מרדוק, שהיה חבר אמיתי בצוות הספינה, נעלב עמוקות מהאופן שבו הוא הוצג. כַּבִּיר ברור שלקח אלמנטים שונים מהספינה האמיתית, הטרגדיה שלה והנוסעים שלה, אבל בסופו של יום, הוא מספר סיפור בדיוני בכיכובן של שתי דמויות בדיוניות.