מדוע ציון הקהל Rotten Tomatoes של Tár כל כך נמוך מזה של המבקרים
המועמדת לאוסקר שש פעמים, Tár, הראתה את אופיו המפלג כשזכתה לביקורות מדהימות מהמבקרים, אך לא דירוגים נלהבים מצופי הקולנוע.
זֶפֶתזכה לביקורות נלהבות רבות מאז יציאתו באוקטובר, אולם חברי הקהל לא תמיד הסכימו עם המחמאות של המבקרים. למרות שהסרט קיבל שש מועמדויות לאוסקר ודירוג מבקרים של 91% ב-Rotten Tomatoes, ציון הקהל עלה רק ל-73%. הפער הזה מעמיד בספק את האיכות האמיתית של הסרט והיכן בדיוק התפצלו המבקרים והצופים.
זֶפֶת עוקבת אחר קייט בלאנשט בתור לידיה טאר, המנצחת האינטנסיבית ולעתים הקשה של הפילהרמונית של ברלין. הסרט הוא ספר פסיכותריל שמתבסס על נושאים של התעללות מינית ודינמיקת כוח בעולם המוזיקה הקלאסית. למרות שזה נראה ביוגרפי בהתחלה, ואף שווק ככזה, זֶפֶת אינו סיפור אמיתי. אחד מ של טאר המאפיינים המגדירים, על פי השמועות עוד לפני יציאתו לאקרנים, היו הביצועים המדהימים של בלאנשט. עם זאת, אפילו זה הפך לגורם לוויכוח בין קהל ומבקרים.
טאר נועד למבקרים יותר מאשר לקהל כללי
ההסבר הטוב ביותר עבור של טאר רייטינג מעורב הוא שהסרט פנה יותר למבקרים מאשר לקהל הרחב. כמועמד לאוסקר, הוא היה צריך לעלות על נושאים רלוונטיים וחשובים תוך הצגת פרקטיקות קולנועיות מעל הממוצע וקונספט וביצוע מעולים. בעוד שכמעט כל הסרטים שואפים לעמוד ביעדים אלו,
למרות שהקהל הכללי אולי עדיין אוהב זֶפֶת לפי הסוף שלו, הגיוני שרבים ימצאו פגם בביצועו. כמה היבטים של הסרט כמו האורך, הדיאלוג והעלילה המעורפלת מתאימים יותר למבקרים ולא לקהל הרחב. צופים מזדמנים רבים מקווים להיות מבדרים מסרט ויש להם תחושה של בהירות לגבי סרט, בעוד שמבקרים יכולים לתעדף סגנון ומשמעות. כשזה מגיע ל זֶפֶת, הבמאי טוד פילד הדגיש ביטוי אמנותי ונתיחה במקום להדהים את הקהל.
טאר עשוי היטב, אבל לא קל או עבור כולם
סיבה נוספת ל של טאר פער דירוג הוא סובייקטיביות. מלבד היותו מיועד למבקרים, זֶפֶת אולי גם לא לטעמו של כולם. בהיותו מושרש במוזיקה הקלאסית ובתרבות התזמורת, הסרט יוצר אווירה שעשויה לעניין חלק מהצופים אך נראית בלתי נגישה לאחרים. בנוסף, תיאורים של יחסים מיניים פוגעניים עשויים גם להרחיק את חברי הקהל. אֲפִילוּ תפקידה של קייט בלאנשט בתור לידיה טאר המרושעת יכול להשפיע על דעתו של מישהו על הסרט בהתבסס על דעתו עליה בסרטים קודמים.
זֶפֶת הוא גם לא סרט מושלם. התיאור שלה של "תרבות ביטול" עשוי להיות מוטלת בספק לחלק מהצופים, יחד עם פרטים קטנים אחרים כמו תיאורו של הפיליפינים וההשוואה בין לידיה טאר למנטור שלה לאונרד ברנשטיין. בבסיס שלו, זֶפֶת מספר סיפור ייחודי שניתן לטעון שהוא עשוי היטב אך לא קל לצריכה ועשוי להדוף צופים מסוימים, מה שמוביל לרייטינג ולביקורות משתנים שלו בקרב מבקרים וקהלים.