סרטי מארוול נגד סרטי DC
-
DC: דמויות מבוססות על אסקפיזם
זה לא חילול קודש לומר שא סוּפֶּרמֶן יש להתייחס ברצינות לסיפור המוצא; זה רציני ללא ספק. קל-אל הוא המהגר המובהק, ילד יתום שגדל על ידי הורים שמלמדים אותו איך להיות אדם עבור אחרים, והשאירו לו לקבוע כיצד יכולותיו יהפכו את העולם לטוב יותר מקום. אם אומרים בכנות, קשה לחשוב על סיפור רציני יותר, גיבור על או אחר.
אבל האם זה חייב להיות גם סיפור אפל? רחוק מזה. במובנים רבים, זה הסיפור הכי שמח ומעורר השראה בחוברות קומיקס, אם מסופר נכון. וזה עשוי להחזיק את המפתח אֵיך איש הפלדה תשיק את יקום הסרטים המשותף של DC.
בוויכוח על כמה רצינות מקובלת בז'אנר גיבורי העל - כזו שסביר להניח כאן להישאר בעתיד הנראה לעין - קל לנסות לחלק את הוויכוח בין מעריצי מארוול ו-DC. אבל האם מעריצי מארוול חושבים שאף גיבור לא צריך להיות מוצג ברצינות? בהתחשב בתגובת המעריצים לאפלה יותר דמויות כמו המעניש, נוֹעָז, ואחרים, היינו אומרים שהטון צריך להתאים לדמות.
אבל מארוול בחרו במסלול שיעניק להם את היקום המלוכד הגדול ביותר, וכפי שאנו ממשיכים להזהיר, כל רישיון קומיקס חוזרים למארוול פירושו שפחות גיבורי מארוול מופיעים בפחות סרטים. יש גם את העובדה שדמויות שנרכשו מחדש כמו Blade או Ghost Rider עשויות שלא להתאים ללוח הגיבורים הנוכחי; א
Will Warner Bros. ו-DC נתקלים בבעיה דומה, ואינם מסוגלים להציג דמות הידועה יותר בהומור ובמציאות מוגברת כמו, למשל, הֶבזֵק? פנס ירוק צלל אל הקצה העמוק של האסטרטגיה של מארוול, והציג נבלים אבסורדיים וחסרי הסבר וקווי עלילה שעושים כעת להתאים את הדמות ליקום הקרוב אתגר, לא ראש.
רק הזמן יגיד איך GL מטופל, אבל הצעדים שנקט האולפן לבניית יקום משותף מבטיחים; איש הפלדה יכין את הבמה לגיבורים אחרים, לא על ידי השמטת שמות או רמיזה לאחרים ליגת הצדק חברים, אלא על ידי קביעת נוסחה שניתן לקחת עם כל תו DC. אולי לא לכולם יש את אותו הטון (החושך של באטמן לעומת. התקווה של סופרמן), אבל כולם בנויים באותה מחויבות לסיפור רציני ולתובנת דמויות על פני הרפתקאות פנטסטיות ואסקפסים.
ברור, אנו מקווים לראות את שתי הנוסחאות מצליחות, שכן המשמעות היא סרטי קומיקס המציעים גם מבט על גיבורים בעולמנו שלנו, וגם כזה שיגשים את חלומותיהם של חובבי הקומיקס. עם זאת, חובבי כל גישה חייבים ללמוד למה לצפות מסרטים של אולפן אחד על פני הסרט השני.
-
סיכום
כפי ש איירון מן 3 כבר הראה, ו איש הפלדה עשוי להבהיר תוך זמן קצר, סרטי גיבורי על לעולם לא ישמחו את כולם. אם שום דבר אחר, אנו מקווים שהמבט הזה על האסטרטגיות השונות של DC ושל Marvel יעזור להסיר חלק מהארס הוויכוחים הסוערים יותר בין המעריצים. הוויכוחים יכולים להימשך על מה שמועדף על ידי מעריץ סרט ספציפי, אבל שני האולפנים הולכים לכיוונים שונים מאוד, והם עושים זאת בכוונה.
מה אתה חושב על ההבדלים בין הרעיון של כל אולפן לסרט גיבורי על 'רציני'? האם אתה נוטה להישען לעבר הטייק של מארוול או של DC? האם אתה יכול לראות את הדעה שלך משתנה בעתיד, או שאתה נשאר עם צד אחד?
[poll id="NN"]
_____
עקוב אחר אנדרו בטוויטר @אנדרו_דייס.
ארוס 90 יום: תעלומת ההריון של יארה נפתרה לאחר תמונה של Baby Bump IG