פצצת 65 של אדם דרייבר ממשיכה 1 טרנד סרטי מדע בדיוני עלוב

click fraud protection

65 הוא האחרון בשורה ארוכה של פלופים שאכזבו בניסיונותיהם לערבב 2 טרופי ז'אנר, אבל למה סרטי המדע הבדיוני האלה ממשיכים להיכשל?

בזמן 65 הוכיחה פלופ עם מבקרים וצופים כאחד, זו לא הפעם הראשונה (או אפילו השנייה) סרטי מדע בדיוני המשלבים שני מושגים שונים הרחיקו קהלים. 65 הוא מותחן פעולה מדע בדיוני שנכתב על ידי סקוט בק ובריאן וודס. צמד התסריטאים הזה ידוע בעיקר בזכות שובר הקופות הפוסט-אפוקליפטי שהם כתבו, מקום שקט. עם זאת, תוך כדי מקום שקט הפך להצלחה ביקורתית ומסחרית מסיבית הודות להנחת היסוד הפשוטה והגאונית שלה, ההתנשאות המסובכת של 65 בסופו של דבר הרחיק קהל מהרכב של אדם דרייבר.

איפה מקום שקט הציע לצופים סיפור פשוט (משפחה חייבת לשרוד בשממה מלאה במפלצות אוכלות אדם רגישות לקול), 65המגרש של היה קצת יותר מורכב. הסיפור של 65, כישלון הקופות הגדול הראשון של דרייבר, סובב סביב אסטרונאוט שנוחת בתאונה על כוכב לכת מסתורי המאוכלס ביצורים בלתי נראים. הטוויסט-שנחשף על ידי 65הטריילרים המוקדמים ביותר של זה - הוא שהוא נחת על כדור הארץ לפני 65 מיליון שנה, והמפלצות שהוא מנסה להתחמק מהן הן דינוזאורים. לרוע מזלם של בק ווודס, הרעיון הזה נחקר בעבר ומעולם לא הוכח כרווחי.

65 הוא הפלופ השלישי של הדינוזאור/מסעות בזמן מאז 2005

65השחרור של זה לא מציין את הראשון, לא את השני, אלא את הפעם השלישית בתוך 2 עשורים שפרויקט מדע בדיוני יקר המשלב דינוזאורים ומסע בזמן נפלט בצורה אסון.65 נכשל עם קהל ומבקרים דומים, ממש כמו ארץ האבודיםעשה בשנת 2009 ו קול הרעם עשה ב-2005. בזמן ארץ האבודים הציעו סיבוב קומי ומודע לעצמו על התנשאות "דינוזאורים פוגש מסע בזמן", קול הרעם היה מותחן שובר קופות פשוט יותר ברוח 65. אמנם, שלושת הסרטים נבדלו זה מזה מבחינת האופן שבו סיפורי המסע בזמן שלהם התרחשו וכיצד הם קבעו את מפגשי הדינוזאורים שלהם.

למרות זאת, קול הרעם, 65, ו ארץ האבודים לכולם היה דבר אחד במשותף. כולם ניסו למזג בין שני עמודי תווך של ז'אנר ולא הצליחו למצוא קהל בתהליך. ההצלחה הפיננסית הפנומנלית של עולם היורה: דומיניוןהעלילה המטופשת של מוכיח שלקהל לא אכפת מסרטי דינוזאורים שמותחים את האמינות, בעוד שמסע בזמן הוא מרכיב עיקרי של סרטי הלהיטים הגדולים בז'אנר במשך עשרות שנים. עם זאת, נראה שהצופים לא יכולים לסבול לראות את שני הטרופים באותו סרט, בדומה לסיפורי מדע בדיוני המשלבים טרופים מערביים עם הז'אנר או אלמנטים ספציפיים לאימה לפעמים גם נכשלים.

מדוע יותר מדי מושגי סרטי מדע בדיוני הורסים שוברי קופות

קשה לראות מדוע 65הבעיה של כל הזמן חוזרת על עצמה. סיבה אחת יכולה להיות שזכיון מדע בדיוני יכול להיות מסע בזמן (המחסל, בחזרה לעתיד) או דינוזאורים (פארק היורה) אבל לא שניהם בבת אחת (קצת כמו הכשלים הקריטיים של בוקרים נגד חייזרים אוֹ רוחות רפאים של מאדים). עם זאת, ההצלחה של של ג'ורדן פיל לא מוכיח שמאשאפים מדע בדיוני מערביים יכולים לעבוד, בעוד ההצלחה של חייזר הזיכיון מוכיח שגם אימה ומדע בדיוני יכולים להשתלב היטב. ככזה, נותרה תעלומה מדוע מסע בזמן ודינוזאורים לא מתערבבים בעקשנות, אם כי 65 מוכיח שהנוסחה עדיין מבטיחה כישלון פיננסי עבור סרטי מדע בדיוני.