שתיים מפצצות הקופות הגדולות ביותר של 2022 מדאיגות מאוד את העתיד

click fraud protection

הנורת'מן ובבילון היו שניים מאסונות הקופות הגדולים ביותר של 2022, והם דואגים לעתיד של סרטים בתקציב בינוני.

בעידן הרימייקים והאתחולים מחדש, שתיים מהפצצות הקופות הגדולות של 2022 - איש הצפוןו בָּבֶל - מודאגים לגבי עתידם של סרטים בתקציב בינוני. כרגע, גיבורי על וזכייניות IP ידועות אחרות עדיין שולטים בבתי הקולנוע ובסטרימינג, ומשאירים מעט מקום בנוף הקולנועי ליצירת סרטים מסוגים אחרים. איש הצפון ו בָּבֶל מתגאים בקאסטים מדהימים כולל אלכסנדר סקארסגארד ואניה-טיילור ג'וי, כמו גם בראד פיט, מרגוט רובי, ו טובי מגווייר, אבל אפילו הערעור שלהם לא הצליח למשוך עניין לסרטים שלא שווקו המוני למעריץ מובנה בסיס.

שני הסרטים משוחקים היטב ומצולמים יפה, ו איש הצפון אפילו זכה לביקורות חיוביות, אבל שניהם לא הצליחו לטפח את סוג הסקרנות הדרושה כדי לתת להם רגליים בקופות. הכישלונות שלהם מעמידים בספק איזה סוג של סרטים יכולים אי פעם לקוות להשיג הצלחה קדימה אם הרכיבים הרגילים כבר לא יעבדו. אם סרטים כמו איש הצפון ו בָּבֶל לא יכול להתחרות בסוג של שוברי קופות בתקציב גדול שאולפנים מייצרים כרגע, זה יכול להיות צרות עבור סוג הסיפורים הייחודיים שיש לסרטי אמצע תקציב להציע.

הנורת'מן ובבילון היו שניהם הימורים באולפן שהפציצו בקופות

יכול להיות שזה מתאים לזה בָּבֶל מתאר תקופה סוערת עבור הוליווד בשנות ה-20 בהתחשב בכך שהיא, כאילו איש הצפון, היה הימור כזה באולפן. בעוד במאי משובח בפני עצמו, סרטיו של דמיאן שאזל הם טעם נרכש, ו סרטיו של רוברט אגרס, שמתמקד בעיקר באימה ובסוריאליזם, הופכים אותו גם לכרטיס פראי בעולם הקולנוע. שני הבמאים, אפילו עם סרטים מעוררי מחשבה, לא מובטחים להשיג הצלחה קופתית כמו שג'יימס קמרון, כריסטופר נולן או סטיבן ספילברג עושים אפילו עם העבודה הכי חסרת השראה שלהם.

לא זה ולא זה איש הצפון ולא בָּבֶל הם חלק מזיכיון או IP ידוע, הם לא שייכים ליקום משותף עם ההזדמנות להצלבות נרחבות, וחומר המקור שלהם נגזר ובהשראת רגעים אמיתיים ב הִיסטוֹרִיָה. בשילוב עם העובדה שהמנהלים שלהם לא מבוססים במערכת האולפנים, העובדה שלשניהם היו תקציבים בתחום של 70 מיליון דולר מרגישה מדהימה. אולפנים לקחו סיכון להשקיע בהם, והסיכון לא השתלם בשני המקרים בגלל חוסר עניין של הקהל בכל מה שלא מבוסס כדבר בטוח.

כשלים בקופות של Northman & Babylon מפחיתים יותר סיכונים

גם בלי לדעת בדיוק למה בָּבֶל הופצץ בקופות, הכישלון שלו מצביע על כך שאולפנים לא ייקחו יותר את אותו סוג של סיכונים. האם הקהל לא אהב את הטון, את הקצב או את הנושא כמעט לא רלוונטי; חוסר אמונה ביכולתו להרוויח גורם לכך ששיטת הסיפור שלו תרד. באותו אופן, האם לקהל היה אכפת מסיפור נקמה ויקינגי כמו איש הצפון לא משנה בגלל מה שהוא מייצג. כל סרט שאינו מבוסס על זיכיון עם רקורד מבוסס, לא ייעשה, אם המגמה המדאיגה הזו תימשך.

האולפנים לא ייקחו סיכונים על במאים פחות מוכרים או ז'אנרים נישה קדימה אם סרטים אוהבים בָּבֶלו איש הצפוןהם עוולות קופות. משמעות הדבר היא עלייה במספר סרטים מוכווני המונים שתוכננו במיוחד כדי לפנות לקהל הרחב ביותר אפשרי ולייצר את מירב הרווחים, דוחף סיפורים ויצירת סרטים פחות קונבנציונליים אל שׁוּלַיִם. בעוד ששוברי קופות בשיווק המוני וכתובות IP של זיכיונות יכולים להיות מעוררי מחשבה ומשעשעים, הם מייצגים רק שיטה אחת של קולנוע. אם ימשיכו להעניק להם עליונות, עתידם של סרטים בתקציב בינוני בסכנה.