צא כבר יש המשך נהדר - רק לא מג'ורדן פיל

הופעת הבכורה המדהימה של ג'ורדן פיל ב-2017 בבימוי צא החוצה השאיר את מעריצי האימה בתקווה ממתינים לחדשות על סרט המשך במשך חמש שנים, אבל האמת היא צא החוצה כבר יש יורש רוחני מושלם - רק לא מפיל עצמו. של 2022 טָרִי המשיך במסורת הלהיט של Peele, והעלה נושאים דומים רבים דרך עדשה חדשה. בעוד שלשני הפרויקטים אין קשר רשמי, הדמיון המדהים אומר זאת טָרִי יוצר יצירה נלווית מרתקת צא החוצה.

הרבה מ צא החוצהניתן לייחס את הצלחתו לאפקטיביות שבה חקר הנרטיב המורכב רבים רלוונטיים סוגיות תרבותיות וחברתיות, כגון גזענות מזדמנת, מערכת הבריאות, קפיטליזם וצריכה, ו עַבדוּת. למרות הקונפליקט בין הגיבור השחור של דניאל קאלויה והשובים הלבנים שלו היוו את הדרמה המרכזית, צא החוצההעומק הרחב והפרשנות החדה של מגוון נושאים היו אולי הכוח הגדול ביותר שלה. באופן דומה, טָרִי הוא הרבה יותר מסיפור פשוט של שנאת נשים ומאסר. כמו צא החוצה, הסרט מציע ביקורת חדשנית על דיכוי חברתי מנקודת מבטם של המדוכאים מבחינה היסטורית תוך התייחסות לסוגיות עכשוויות חשובות אחרות. ככזה, ולמרות המיקוד המובהק והנפרד שלו,

טָרִי הוא במובנים רבים הרוחני המושלם צא החוצה סרט המשך.

טרי הוא ההמשך המושלם לצאת החוצה

עם הבחינה המקורית של מיזוגניה מודרנית ועמדות חברתיות כלפי נשים, טָרִי הרים את השרביט שהשאיר צא החוצה. חשוב לציין את זה, עם כולם קווי דמיון, טָרִי ו צא החוצה בוחרים להתייחס בעיקר לנושאים שונים ושונים באותה מידה - כלומר, סקסיזם וגזענות. עם זאת, נראה כי אלמלא כן צא החוצה, טָרִי לא היה קיים באותה צורה היום. קומדיית האימה החונקת והשחורה של מימי קייב כוללת גם לכידה, מאסר, ללא הסכמה ניתוח והפרה פיזית, ארגון חשאי, ועיקרון מקסים בתחילה אך שטני. יָרִיב. ההקבלות עם צא החוצה הם רבים מכדי להיות רק צירוף מקרים. עם זאת, מעבר לדמיון הבלתי מעורער הללו, הפרטים הקטנים הם שבאמת קושרים את שני הפרויקטים יחד.

עוד לפני שהאימה האמיתית מתחילה להתגלות, שניהם צא החוצה ו טָרִי להציג את הסוג של מיקרו-אגרסיות ערמומיות שמתרחשות כל יום בעולם האמיתי. מ של נועה (דייזי אדגר ג'ונס) חווית היכרויות מסויטת באינטרנט עם ההיכרות המביכה של כריס עם משפחת ארמיטג' הגזענית הבורה, טָרִי ו צא החוצה שניהם מספקים תיאורים כנים ואמיתיים של איך זה להיות קורבן לאפליה בשני הקשרים ברורים וחשובים. ע"י לקיחה צא החוצההגישה של והחלתה על דמוגרפיה אחרת שנדחקה לשוליים מבחינה היסטורית, טָרִי שניהם עומדים בזכות עצמם וממשיכים במומחיות צא החוצההמורשת של. למרות כל רשמי צא החוצה ההמשך נראה לא סביר, ההשפעה וההשפעה של הסרט המקורי ברורות בזכות מהדורות כמו טָרִי.

איך לצאת ורענן לחקור את אותם נושאים

למרות שהנושאים העיקריים של מיזוגניה וגזענות ב טָרִי ו צא החוצה בהתאמה שונים בבירור ודורשים מיקוד ותשומת לב, עדיין יש חפיפה ניכרת בין שני הסרטים. למשל, ראוי לציון כיצד סטיב של סבסטיאן סטן מתייחס אל נועה הלבנה באופן שונה לחלוטין ממנה חברה שחורה מולי. בעוד נועה נשמרת בחיים ובסופו של דבר היא מסוגלת לזכות באמונו של סטיב (מה שמאפשר לה לברוח), מולי עוברת דה-הומניזציה מיידית ומתייחסים אליה כאל נתח בשר - בערך כמו הדמויות השחורות ב צא החוצה מצטמצמים לאיברי הגוף היקרים ביותר שלהם. יש גם הקבלה ברורה בין התפקידים של רוד וויליאמס של ליל ריי האורי ושל דאיו אוקניי. פול כשתי דמויות מטא מודעות מטבען לסיכונים הנשקפים לגיבורים שחורים באימה סרטים.

באופן דומה, שניהם טָרִי ו צא החוצה השתמשו בשילוב של בטן מפוצצת והומור אפל כדי לחקור את רעיון הצריכה. בכל סרט, המדכאים רוצים לצרוך תכונה פיזית כלשהי, בין אם באמצעות צורה של ניתוח פסאודו-מדעי מעוות או כחלק מניתוח טבעת קניבל שטנית סמויה. למרות שהחוויות של להיות שחור ונקבה הן ייחודיות, שתיהן טָרִי ו צא החוצה לקבוע שבזכות ההטיות של החברה המודרנית, כל דמוגרפיה מוגדרת לעתים קרובות על ידי המאפיינים הפיזיים שלו ולא מה שבאמת הופך אותם לאנושיים.

במובן מילולי או סיפורי, טָרִי ברור שלא, ולא נועד להיות א צא החוצה מעקב. עם זאת, על ידי בחינת אותם נושאים כמו הלהיט המכונן של ג'ורדן פיל, מהדורת 2022 מוכיחה שסרטים לא חייבים לספר את אותו סיפור כדי להמשיך את המורשת. זה מספר ששני הסרטים משתמשים באימה כז'אנר כדי לבחון מה מטריד מבחינה שטחית וגם מפחיד בחברה המודרנית, בין אם זה סקסיזם או גזענות. אולי הקשר המשמעותי ביותר בין מימי מערת לבין הסרטים של ג'ורדן פיל היא הדרך שבה שניהם משתמשים בסיפור מוזר כדי למשוך תשומת לב לזוועות שמיליוני אנשים חווים מדי יום. למען האמת, השיטה הזו של שימוש במקאברי כדי להעביר ביקורת רחבה יותר על דיכוי חברתי היא שבאמת עושה טָרִי הרוחני האולטימטיבי צא החוצה סרט המשך.