הבורא של מתים מהלכים אומר שהסיפור אינו פוליטי (אבל הוא טועה)

למרות שהוא ידוע בדרמה הריאל-פוליטית העגומה של הסיפורים שלו, המתים המהלכים שותף ליצירה רוברט קירקמן לאחרונה העלה את הטענה המדהימה שקומיקס האימה-זומבים הוותיק שלו לא באמת נועד להיות פוליטי. בעקבות סיפורו של השריף לשעבר ריק גריימס וחבורת הניצולים הנצורת שלו בתוך נוף גיהנום פוסט-אפוקליפטי של מהומה, רצח ונחילי זומבים רעבים, המתים המהלכים עסק לעתים קרובות ביתרונותיהם של מבנים חברתיים תיאורטיים שונים שהוצגו דרך מפגשיו של ריק במסעותיו. אבל האם קירקמן באמת אומר את האמת?

המתים המהלכים מתרחש בעולם שנקרע על ידי קטסטרופה, כאשר הציוויליזציה התפרקה לפלגים פרימיטיביים שונים שנשלטו בעיקר באלימות. אנטגוניסטים כמו המושל ששמו באופן אירוני, בריון מרושע והזוי עם נטייה לעינויים ורצח, נותנים משקל להשערתו של קירקמן. זה בהחלט כן נושא רץ לאורך כל הדרך המתים המהלכים שהנבלים הרבים המאכלסים את הפוסט-אפוקליפסה כאילו מגמות לכיוון האכזריות והאכזריות רודנים ללא קשר למבנה הכוח הכולל שלהם, הטלת כל האשמות כלפי מעלה הטיה נגד ימין. כמו כן, רבות מהקהילות הנוטות יותר מבחינה פוליטית שמאלנית המוצגות בנרטיב, כגון אזור בטוח אלכסנדריה, הן לעתים קרובות מוצגים כפגיעים, במיוחד כאשר הם נמנעים ממנהיגות חזקה, גם אם אנשיה הם בעלי הגדרה עצמית יותר שוויוני.

כשכותבים בתגובה לקצת התלוצצות בנושא פוליטי עם מעריץ בדף המכתבים שלו The Walking Dead Deluxe #53, קירקמן ניצל את ההזדמנות להביע את רגשותיו שלמרות האלגוריות האפשריות הברורות הגלומות בנרטיב, הזומבים של המתים המהלכים לא מייצג רעיון פוליטי. למרות שהוא סייג את ההצהרה בכך שתיאר את עצמו כ"בחור משמאל למרכז" הוא הוסיף בהחלט ש"פוליטיקה זה דבר חשוב - אבל באמת, זה רק ספר על אנשים שמנסים להימנע מלהאכל על ידי זומבים.”

המתים המהלכיםאפוקליפסת הזומבים מתעלה על פוליטיקה

ההערה אינה בהכרח מפתיעה, בהתחשב בכך TWD היא תופעה תרבותית שחורגת מגבולות פוליטיים, לאחר שמצאה מעריצים נלהבים משני צדי הקשת הפוליטית, יחד עם קבלת ביקורת משני הצדדים על תמיכה לכאורה באחר השנים. ההערה של קירקמן היא, ככל הנראה, לא האמת היסודית של העניין, בתור הסופי המתנגדים לסיפור, קהילת חבר העמים של אוהיו, כמעט בוודאות מייצגים את הפשיסטיות אמונות. נראה שהמושלת פמלה מילטון, יחד עם חיילי הסער והפעולה שלה בסגנון שיטת הקאסטות הפיאודליות, לא רק שהיא יפה ביקורת ישירה על ערכים ניאו-שמרניים, אבל גם גינוי גדול יותר של מטפטפת כלכלית "צד ההיצע" תֵאוֹרִיָה.

הָיָה יָכוֹל התשובה של קירקמן כאן תהיה האמת הכנה למרות זאת? יש הוכחות לשני הצדדים של הטיעון, וייתכן שהכותב מנסה להדגים את האופי האנטי-פוליטי של סוגים אלה של דינמיקה כוחנית שנמצאת בהפקר פוסט-אפוקליפטי ארץ. לכל אחד מגיע להתייחס בהגינות ללא קשר לשיוך הפוליטי שלהם, ובדרך זו, סביר להניח שקירקמן יוכל להפריד מבחינה פילוסופית את תפיסת הפוליטיקה שלו מהנקודות הפסיכולוגיות גרידא שהוא מנסה לדון בהן. כַּתָבָה. בסופו של דבר, השאלה נשארת באוויר, והוויכוח הרעיוני הזה רק משפר את היתרונות הספרותיים של רוברט קירקמןשלהמתים המהלכים.

מָקוֹר: The Walking Dead Deluxe #53