מדוע אופנהיימר מהווה בעיה לסרטו הבא של כריסטופר נולן

click fraud protection

אופנהיימר נראה כמו מחזה של 100 מיליון דולר, אבל בהתחשב בעובדה שזה פשוט סרט ביוגרפי על התמודדויות של גבר, הסרטים של נולאן הפכו גדולים מדי.

של כריסטופר נולאן אופנהיימר נראה כמו עוד מחזה ענק של הבמאי, אבל זה רק מוסיף לבעיה הגוברת בסרטי הבמאי. יוצר הסרטים המהולל נודע בחדשנות בקולנוע, בין אם זה עם סיפורו המקורי או שימוש נרחב במצלמות IMAX. השימוש שלו במצלמות המתקדמות מבחינה טכנית בסרטים כמו האביר האפל זו הסיבה שהם הפכו לשימוש נפוץ בהוליווד. נולאן משתמש בהם כדי לצלם קטעי פעולה ענקיים, נפיצים ומעשיים, ומצלמות ה-IMAX גורמות לסצנות להיראות הרבה יותר רחבות, אבל זה למעשה חלק מהבעיה.

הסרט של נולאן משנת 2023 אופנהיימר היא דרמה ביוגרפית על הפיזיקאי הטיטולרי, שהיה בחזית יצירת פצצת האטום. למרות שהוא מתרחש במהלך מלחמת העולם השנייה, הוא עוסק בעיקר ב-J. חייו האישיים של רוברט אופנהיימר, מאבקו במקצועו והקונפליקטים הפנימיים שלו. יותר מהכל, מדובר במחקר אופי, ועם תקציב של לפחות 100 מיליון דולר, מדובר באחד מחקרי הדמות היקרים ביותר אי פעם. סרט ביוגרפי על אופנהיימר לא בהכרח צריך לעלות 100 מיליון דולר, ולמרות שהוא ללא ספק יהיה מרהיב למראה, ההתמקדות בפעולה של הדרמה הביוגרפית היא צעד רחוק מדי וסימן רע עבור נולן. עתיד.

הסרטים של כריסטופר נולאן נעשים גדולים מדי

נולאן מתעלה שוב ושוב על עצמו בכל הנוגע לקנה המידה וההימור של סרטיו, פשוטו כמשמעו עד לנקודה שבה אופנהיימר עוסק בפצצה שעלולה לחסל את האנושות. עם זאת, מכיוון שהסרט הוא יותר סיפור אישי, כל קנה המידה הזה הוא פשוט רקע יפה. נולאן יכול היה לעשות דרמה מרתקת יותר עם תקציב נמוך יותר, מכיוון שהאפקטים הנפיצים הללו עלולים למשוך את תשומת הלב כמה מזעזע אופנהיימרהסיפור של באמת הוא. מַזכֶּרֶת היא הדוגמה המושלמת, שכן נולאן ביים את המותחן בקנה מידה קטן עם 9 מיליון דולר בלבד וללא כל פעמונים ושריקות. אפשר לטעון שהוא לא היה מתחבר לקהלים גם אם היה לו תקציב אפי של 100 מיליון דולר.

כל מהדורה רצופה של יוצר הסרט הייתה גדולה ושאפתנית הרבה יותר מכל מה שהוא עשה בעבר, אבל זה בא על חשבון הכתיבה. בזמן עִקָרוֹן יש לו כמה מקטעי האקשן הכי מרהיבים שצולמו אי פעם, יש לו רק 69% על Rotten Tomatoes, וזה הרבה מתחת למה שנולאן רגיל אליו. ו של בין כוכבים הציון אינו גבוה בהרבה, מכיוון שהוא עומד על 73% באתר המצטבר של הביקורות. למרות שסרטי שוברי הקופות שלו אפיים, הסרטים הקטנים יותר, הממוקדים יותר בסיפור ודיאלוג, מתגעגעים מאוד. וציונים אפיים, רועשים, צוותי כוכבים מסיביים יותר ויותר וסצנות אקשן רחבות לא מפצים על זה.

לסרטי מתח אמצע התקציב של כריסטופר נולאן יש את הכתיבה הטובה ביותר שלו

אין להכחיש את זה באטמן מתחיל שינתה את תעשיית הקולנוע בכל הנוגע להתייחסות לפרויקטי קומיקס ברצינות. והוא לגמרי דחף את המעטפה כשזה מגיע לאלמנטים טכניים, גם אם נולאן אכן השמיד שלוש מצלמות IMAX. עם זאת, הוא גם דחף את המעטפה עם הקדם שלובאטמן מתחיל סרטים, לא עם קטעי פעולה אפיים אלא עם סיפור מקורי לחלוטין. לפני סרט גיבורי העל משנת 2005, נולאן ביים שני מותחנים מדהימים, שנות ה-2000 מַזכֶּרֶת ושנות 2002 נדודי שינה, שניהם הציגו את מיטב הכתיבה של סרטיו של נולאן. כשזה מגיע לסרטי שוברי הקופות העדכניים יותר של נולאן, הכתיבה תפסה מושב אחורי לאפקטים היקרים.

בזמן הַתחָלָה ו נדודי שינה יש נרטיבים מעוררי מחשבה בדיוק כמו מַזכֶּרֶת, הם עדיין מלאים בבורות וקצוות רופפים, שלא לדבר על השעיה גדולה של חוסר אמון. אמנם מַזכֶּרֶת ו נדודי שינה חסרו מצלמות IMAX ואפקטים של 100 מיליון דולר, הייתה להם כתיבה מדהימה. הסרט משנת 2000 עוקב אחר גבר עם אמנזיה שמנסה לחשוף את הרוצח של אשתו, אבל הסרט משוחק הפוך וכולל טוויסט מרושע באמת. נדודי שינה היה על הצד היקר יותר, מכיוון שהיה לו תקציב של 46 מיליון דולר, אך מכיוון שהסרט חסר את זה מחזה של סרטים מאוחרים יותר של נולן, עיקר התקציב שלו היה ככל הנראה של רובין וויליאמס ואל פאצ'ינו משכורות.

נולאן יכול להוביל את שובו של מותחן אמצע התקציב אחרי אופנהיימר

בעוד נולאן לא כתב נדודי שינה, הוא ביים את סרט הבלש המבריק והמבוסס באופן שלא נראה לעתים קרובות כיום. נולאן הוכיח כיצד הוא יכול למתוח תקציב קטן בהרבה, ויש פער עצום בנוף הסרטים עבור מותחנים בתקציב בינוני. בהתחשב במוניטין של נולן, כל אולפן היה נותן לו בשמחה 30-40 מיליון דולר כדי לעשות עוד מַזכֶּרֶת אוֹ נדודי שינה-כמו מותחן. נולאן לא צריך לעשות רק מותחנים בתקציב בינוני או משקפיים בתקציב גדול. כמו ספילברג ובמאים גדולים אחרים, הוא יכול לעשות את שניהם, וגם התפוקה שלו עשויה להיות תכופה יותר כך. לצערי, אופנהיימר הוא צעד בכיוון הלא נכון. סביר להניח שזה היה יכול להיעשות עם חצי מהתקציב ואולי היה טוב יותר עבורו.