אופנהיימר טיזה יכול להיות ההישג הפרוע ביותר של נולן עד כה

הביוגרפיה הקרובה של כריסטופר נולן, אופנהיימר, עשוי להתגלות כאחד הסרטים השאפתניים ביותר של הבמאי האייקוני עד כה, כפי שנרמז מהפיצוץ הגרעיני של הסרט ללא CGI. נולאן, ידוע בזכות שוברי קופות כגון הלילה החשוך, הַתחָלָה, והמסת הנפש עִקָרוֹן, ידוע בזכות הצילום היצירתי והחדשני שלו. אופנהיימר, שיעקוב אחר הפיזיקאי התיאורטי J. רוברט אופנהיימר כשהוא מוביל את הצוות שבסופו של דבר יפתח את הנשק הגרעיני הראשון - כלומר, פצצת האטום.

במהלך מלחמת העולם השנייה, אופנהיימר המבריק הוביל את פרויקט מנהטן, שהגיע לשיאו במבחן השילוש ביולי 1945, כאשר נוסתה לראשונה פצצה גרעינית בניו מקסיקו. נולן הכריז לאחרונה שכמה מההשפעות האינטנסיביות ביותר הכרוכות ביצירה מחדש של פרויקט מנהטן ייעשו ללא CGI, הישג שאפתני ומוכר כאחד עבור במאי כמו נולאן. למרות גיחותיו הקודמות להשפעות מעשיות, אופנהיימר יכול לייצג את המשימה הגדולה ביותר של נולאן עד כה.

מבחן השילוש של אופנהיימר ללא CGI יהיה מדהים

כריסטופר נולאן הודיע ​​על כך אופנהיימר משחזר את הפיצוץ הגרעיני הראשון ללא CGI

. הפיצוץ, המכונה מבחן השילוש, היה הפיצוץ הגרעיני הראשון אי פעם, והוא קדם בסמוך לשימוש בשתי פצצות אטום על הערים היפניות הירושימה ונגסאקי. הבדיקה בפועל הניבה תמונות ידועות לשמצה של ענן פטריות עצום מתנשא לשמיים. השחזור של הפיצוץ הזה, במיוחד עם השימוש באפקטים מעשיים (שאינם CGI), בהחלט ישקיע את הקהל בסרט יותר מכל CGI יכול.

אחד היתרונות הגדולים של אפקטים מעשיים הוא יכולתו לתאר מציאות גולמית ואמת מסוימת עבור הצופים; אופנהיימר קהלים שמרגישים כאילו הם באמת עדים לפיצוץ גרעיני על המסך יבינו מדוע נולאן ביצע סצנה כל כך מאתגרת מבחינה לוגיסטית. אופנהיימר, שיוניברסל קבעה לקיץ 2023, עשוי להכיל את האינטנסיביים ביותר מבין שלל ההשפעות המעשיות המדויקות של נולאן.

למה לאופנהיימר יש כל כך הרבה באז (למרות העיקרון)

הסרט הקודם של כריסטופר נולן, עִקָרוֹן, היה גם סרט מאתגר מאוד מבחינת אפקטים פרקטיים, וגם הוא הציג צוות כוכבים. עוֹד, אופנהיימר יצר יותר באז אולי מכל סרט של נולאן מאז עלייתו של האביר האפל. אפשר לתרום לקול תרועה זו לכמה גורמים שונים, כולל התקדים ההיסטורי של הסרט והצוות עטור הכוכבים שלו.

נולאן לא מרבה לצאת לתחום הביוגרפי או ההיסטורי בסרטיו. חוץ מזה דנקרק, כל הסרטים שלו היו בדיוניים בלבד. אופנהיימר הוא לא רק ביוגרפי והיסטורי כאחד, אלא הוא גם מספר את תחילתו של סיפור שנותר רלוונטי ביותר כיום. הפצת נשק גרעיני נותרה איום מדאיג ונוכח על העולם, וסביר להניח שהקהל יתעניין לגלות את מקורותיו. אופנהיימר סביר להניח שיהיה פחות מפלג מאשר עִקָרוֹן, שסבל בשל קו העלילה המבלבל והמעוצב שלו לעתים קרובות.

אופנהיימר, למרות שהוא מספר סיפור סוחף ומסקרן לחלוטין, יש לו גם התחלה, אמצע וסוף ברורים, וסביר להניח שהוא לא יבלבל את הקהל באותו אופן שבו עִקָרוֹן נמתחה ביקורת. בסופו של דבר, אופנהיימר יהווה מבחן ענק לנולן, ויענה על השאלה שלאחר המגפה האם הבטחות של סיפור נהדר, אפקטים מיוחדים יוצאי דופן וצוות שחקנים מעוטר מאוד יכולים עדיין להיות שובר קופות סרט צילום.