תיאוריית DC מהנה פותרת את בלבול יקום באטמן של ברטון ושומאכר
תיאוריה מהנה מציעה שסרטי באטמן של ג'ואל שומאכר קיימים בתוך היקום של באטמן של טים ברטון, ובכך מסבירה את ההבדלים הגדולים ביותר ביניהם.
באטמן היו לו גרסאות שונות על המסך הגדול עד כה, אבל יש הרבה בלבול בין באטמן יקומים של טים ברטון וג'ואל שומאכר - למרבה המזל, יש תיאוריה מהנה שפותרת את זה בצורה מאוד דרך מעניינת. אחרי הסרט מ-1966 באטמן, שהייתה עיבוד לסדרת הטלוויזיה משנות ה-60 בכיכובם של אדם ווסט וברט וורד, הצלבן הכיפה חזר למסך הגדול ב-1989 בסרטו של טים ברטון באטמן, עם מייקל קיטון שמגלם את ברוס וויין. ההצלחה הביקורתית והמסחרית של באטמן פינה מקום לסרט המשך, באטמן חוזר, שהיה אפל ואלים יותר.
החזון של טים ברטון על גות'אם סיטי היה אפל אבל שמר על אווירת קומיקס בלי להיות מצויר, ועוד באטמן חוזר נחשב כעת לאחד מסרטי באטמן הטובים ביותר שנעשו אי פעם, וורנר ביצע שינויים גדולים ולסרט הבא שלו, הוא הביא את ג'ואל שומאכר כבמאי ואת ואל קילמר כבאטמן. באטמן לנצח הייתה גרסה שונה לחלוטין של גות'אם ודמויותיה, וההמשך שלה, הידוע לשמצה באטמן ורובין, היה באטמן אחר שיחק עכשיו על ידי ג'ורג' קלוני. כל זה יצר בלבול רב בשאלה האם סרטי באטמן של שומאכר וסרטי ברטון הם חלק מאותו יקום או לא, ותיאוריה פותרת זאת בקלות על ידי הצעה לקודם.
למה טים ברטון לא חזר בשביל באטמן לנצח
למרות ש באטמן חוזר היה אותו אווירה ועיצוב כמו באטמן, היא המשיכה במסלול אפל יותר עם הסיפור והדמויות שלה, והציגה את אוסוולד קובלפוט/פינגווין (דני דה ויטו), סלינה קייל/אשת חתול (מישל פייפר), ומקס שרק (כריסטופר ווקן). באטמן חוזר זכה להצלחה קופתית ושברה שיאים, ובעוד שביקורות מתחו ביקורת על הטון השונה והנרטיב האפל יותר שלו, צוות השחקנים והופעותיו זכו לשבחים רבים. למרבה הצער, הטון של באטמן חוזר קהלים משפחתיים מנוכרים, מה שהוביל גם לתגובת נגד נגד שותפי השיווק, במיוחד מקדונלדס. לברטון היו רעיונות לסרט שלישי של באטמן, אבל וורנר החליט לקחת את הסרט הבא במסלול ידידותי יותר למשפחה (וסחורה).
לאחר ששקל במאים כמו סם ריימי וג'ון מקטיירנן, וורנר בחר בג'ואל שומאכר לאחר עבודתו בדרמה המשפטית הלקוח, והוא קיבל את אישורו של ברטון. מייקל קיטון החליט לא לחזור בתור ברוס וויין/באטמן באטמן לנצח מכיוון שהוא לא הסכים עם הכיוון שהסרט לוקח ודחה את התסריט, והוא גם הביע את רצונו להמשיך "תפקידים מעניינים יותר”. שומאכר היה מעוניין ללהק את ואל קילמר לאחר שראה אותו מַצֵבָה, ולאחר שקלט שחקנים רבים אחרים (ביניהם קיאנו ריבס, ג'וני דפ, טום הנקס וקורט ראסל), קילמר הסכים לגלם את באטמן. לצערי, הייצור של באטמן לנצח לא היה חלק, כששומאכר וקילמר התנגשו פעמים רבות וגם טומי לי ג'ונס הצביעו עליו כמקור לצרות, במיוחד אחרי כמה שהוא היה גס רוח כלפי הכוכב שלו, ג'ים קארי.
באטמן לנצח זכה להצלחה מסחרית, ופינה מקום לסרט המשך, באטמן ורובין, שגם עבר כמה שינויים. קילמר לא חזר לגלם את ברוס וויין, ואחרי שוורנר הציע לו ושומאכר ראו את הופעתו ב מהזריחה עד השקיעה, ג'ורג' קלוני לוהק לבאטמן החדש. לצערי, באטמן ורובין לא הצליח לשחזר את ההצלחה של סרטים קודמים ובסופו של דבר נחשב לאחד הסרטים הגרועים ביותר שנעשו אי פעם, מה שהוביל לוורנר לבטל את סרטי באטמן עתידיים מהיקום של שומאכר. כל זה הותיר את השאלה הגדולה האם סרטי באטמן של ברטון וסרטי שומאכר הם חלק מאותו יקום או לא, ותיאוריה פותרת את זה בצורה מהנה וקלה.
תיאוריה: סרטי באטמן של שומאכר הם סרטים בתוך ה-Burtonverse
תיאוריה משותפת על Reddit (באמצעות סדוק ו CBR) מסביר שסרטי באטמן של ברטון ושומאכר הם חלק מאותו יקום, וזה אפשרי בגלל באטמן לנצח ו באטמן ורובין הם סרטים בפנים באטמן ו באטמן חוזר. סדוק הרחיב על רעיון זה בכך שהציע זאת, בשלב מסוים לאחר מכן באטמן חוזר ומאמין שסלינה קייל מתה, ברוס וויין של קיטון החליט להפסיק להיות המשמר של גות'אם וזהותו פורסמה לציבור. כמובן, אי אפשר היה להתעלם מסיפור כל כך מעניין של מיליונר יתום שהפך לגיבור על, אז איזה אולפן קולנוע גדול בתוך Batman Burtonverse היה מתאים אותו למסך הגדול - וזהו למה באטמן לנצח ו באטמן ורובין כל כך שונים.
הסרטים של שומאכר לקחו את זה של ברטון Gotham כהה, גותית ותעשייתית והפכה אותה לעיר מוארת, צבעונית וקמפית, עם יותר גישה ידידותית לילדים, שהקשתה למקם את שתי הגרסאות ביקום אחד, אבל התיאוריה הזו הופכת אותה ל-A הרבה יותר קל. זה גם יסביר מדוע היו שני באטמנים שונים אחרי הגרסה של קיטון, שכן האחרון יהיה ברוס/באטמן ה"אמיתי" וקילמר וקלוני יהיו שחקנים ב-Batman Burtonverse, כמו גם בשני הארווי דנטס השונים (זה שגילם בילי די וויליאמס וטומי לי ג'ונס, האחרון הוא הגרסה הקולנועית של לְשֶׁעָבַר).
איך שתי דמויות באטמן הורגות את התיאוריה הזו
אמנם התיאוריה הזו מהנה ויכולה למעשה לעבוד כהסבר לאופן שבו הגרסאות השונות הללו מתקיימות במקביל ביקום, יש שתי דמויות שהורגות את התיאוריה: אלפרד פניוורת' (מייקל גוג) וג'יימס גורדון (פאט ציר). גוך והינגל הם שני השחקנים היחידים שהופיעו בשניהם סרטי באטמן של ברטון ושל שומאכר, אז אם באטמן לנצח ו באטמן ורובין הם סרטים בתוך ה-Burtonverse, המראה שלהם לא יהיה הגיוני. בעקבות ההיגיון של התיאוריה, זה אומר שאלפרד וגורדון האמיתיים, מסיבה כלשהי, הסכימו לשחק את עצמם ב-over-the-top. תיאורים של גות'אם סיטי, באטמן והדברים המטורפים שקורים בעיר, וקשה להאמין לזה בהתחשב באישיותם של אלה דמויות.
האם סרטי באטמן של ברטון ושומאכר נמצאים באותו יקום?
אמנם התיאוריה הזו מקלה על הצבתם של כל הגרסאות הללו של באטמן באותו יקום, האמיתי התשובה לשאלה אם באטמן ושומאכר של ברטון חיים באותו יקום או לא היא קצת מורכב. אפשר לראות באנתולוגיה של באטמן ישויות נפרדות, או שמפרידות אותה בסרטים של ברטונוורס ושומאכר, או ברטונוורס, באטמן לנצח, ו באטמן ורובין, או כאחד, אם כי שלם מוזר. בנוסף לחלוק את אותם אלפרד וגורדון, באטמן לנצחשל צ'ייס מרידיאן מתייחס באטמן חוזראשת חתול, ויש התייחסויות לסיפור הרקע של ברוס כפי שמוצג ב באטמן. בסופו של דבר, זה תלוי בכל צופה להחליט מה שלומם של טים ברטון וג'ואל שומאכר באטמן סרטים מתקיימים במקביל, אבל התיאוריה הזו בהחלט הופכת את זה לקל ומהנה יותר.