ביקורת במאית בפעם הראשונה: הופעת הבכורה של פרטי בבימוי לא מצחיקה עד כאב

נכתב, ביים והפקה על ידי ברוקלין תשע-תשע בוגר צ'לסי פרטי, פעם ראשונה במאית אישהמציעה הצצה להזדמנות של אישה אחת להתקדם בקריירה שלה עם כמה שפחות תמיכה. פרטי גם מככבת בהופעת הבכורה שלה בתור סם, מחזאי שמשתלט על תפקיד הבמאי לאחר שעמיתה הגברי פוטר בגלל התנהגות בלתי הולמת. כשסם נאלצת להוכיח את עצמה בתיאטרון, לצד היותה נתונה לדעות ולהיסוסים של צוות השחקנים שלה, הופעת הבכורה שלה בתיאטרון הופכת למאתגרת יותר ממה שחשבה במקור. שילוב של סאטירה ומוקומנטרי, פעם ראשונה במאית אישה היה לו החומר להצליח, אבל ההומור המעיק מאפיל על המסרים החשובים שלו.

יש נקודת מבט ייחודית שממנה פרטי חולק את הסיפור הזה פעם ראשונה במאית אישה. בעוד הדמות שלה חוותה את ההתנסות הראשונה שלה בבימוי בתיאטרון גלנדייל המקומי, כך גם פרטי עצמה עם הופעת הבכורה שלה בקולנוע. זה כמעט מחייב אותך לשאול אם זו הייתה הניסיון של פרטי (היום או בעבר): חוסר התמיכה, המתנגדים שמפקפקים בכל צעד שלה, מעט מאוד ביטחון. אני נוטה להאמין שהיא לא תפיק סרט כמעט ביוגרפי שהוא כל כך על האף, במיוחד בהתחשב בכל כך הרבה דברים בסרט לא עבדו. אבל מישהו שם חוותה חוויה דומה לסם, מה שמעלה בעיה גדולה יותר לגבי היעדר התמיכה הניתנת לנשים להצלחה.

זה היה נושא מצוין לחקור לו התסריט היה שומר על סוג מסוים של מיקוד. עם זאת, נראה שהייתה דחיפה גדולה לקומדיה, טיפשות וסצנות מוזרות המסוות כסאטירה על חשבון פרשנות קולית וסיפור מושך. כמובן, יש ציפייה מסוימת בטון כשדנים בתיאטרון וכל מה שנלווה אליו - הפקות גדולות, משחק מעוטר, דמויות צבעוניות - שכולן נכללו ב- פעם ראשונה במאית אישה. אבל האלמנטים האלה בתכונה שלה גוברות על כל דבר אחר שהיא מנסה לומר על החוויה הנשית בכל הנוגע להזדמנות. ולמרבה הצער, זה מביא לחוויית צפייה מתסכלת.

ככל שהסיפור מתקדם, מתברר שסם נמצאת מעל ראשה כמנהלת התיאטרון. היא משנה לעתים קרובות את סגנון המנהיגות שלה כדי להשפיע על עמיתים לעבודה בודדים, ויש מקרים שבהם המשחק שלה מתחיל להיות מועט יותר. במהלך הסיקוונסים האלה, יש סרט טוב שאוהב לפרוץ דרך כשהרגעים האלה מבקרים מיומנות מול תשוקה. האם סם בכלל מחזאי ובמאי טוב? או, האם העובדה שהיא אפילו לא הייתה הבחירה השלישית של המנהל האמנותי (אנדי ריכטר) מוצדקת? בחינת הצד השני של הטיעון - שסאם לא הוגדר להצלחה מול להיות נורא לתפקיד - היה מכניס רבדים מרגשים לתסריט שחסרים לו בגלל מאולץ קוֹמֶדִיָה. למרבה הצער, הסרט כולו סובל מזה, והוא יוצא כמו שפע של מערכונים לא מצחיקים שמתרבים בקבלת הפנים שלהם.

הדבר האחד פעם ראשונה במאית אישה האם הניסיון לעשות נכון הוא להציע הצצה לאופי התחרותי בתיאטרון. ספציפית, כאשר דמותה של פרטי סם רואה את הקולגה שלה (קסושה רוקמור) זורח בהפקה שלה, שולח אותה לספירלה מטה של ​​ביטחון עצמי ומהומה, מה שמוביל את סם לבצע שינויים של הרגע האחרון בפאנקי שכבר תַסרִיט. עם זאת, נסיבות אלו הן גם המקום שבו התכונה של פרטי לא מצליחה למצות את הפוטנציאל שלה בפרשנות, במיוחד כאשר היא מגיעה לאחר שהמחזה היריבה הופק על ידי אישה שחורה. במקום שסאם תמצא את הקול שלה, היא שואלת רעיונות מאישה צבעונית אך נכשלת כישלון חרוץ. ולמרבה הצער, שום דבר משמעותי לא מגיע מהחקירה הזו, ומוסיף לרשימה הארוכה של תשלילים מהן הסרט כבר סובל.

עד כמה שזה מוזר לומר, הודות להנחת היסוד של הסרט על הפקות תיאטרון, פעם ראשונה במאית אישה מתנהל כמו מחזה במה שלא יודע מתי להוריד את הווילונות. ההומור האינסופי והלא מצחיק שלו מייגע ומגעיל, הפרשנות קצרת מועד, ובדיחות הקשורות לחוסר המוכנות של סם חוזרות על עצמן. פרטי מנסה בכל כוחה להפוך את שלושת המרכיבים הללו של הופעת הבכורה שלה לנקודות המכירה (אם הכותרת לא יכלה לעשות את זה לבד), אבל הם פשוט לא מבוצעים מספיק כדי להגיע לרחבה קהל. אני בטוח שהתכונה הזו בסגנון מוקומנטרי תמצא את הקהל שלה איפשהו, אבל קשה לעבור אותה.

פעם ראשונה במאית אישה הוקרן בבכורה בפסטיבל טרייבקה 2023. אורך הסרט 97 דקות ועדיין לא מדורג.