ג'ק רייצ'ר נגד ג'ק ריאן

בשנים האחרונות, Amazon Prime Video הוציאה שתי סדרות פעולה מבוססות צבא, ג'ק ראיין של טום קלנסיו Reacher, עם זאת, האם יש מותחן אחד מבין השניים שהוא טוב יותר? ג'ק ראיין של טום קלנסי הוא מותחן פוליטי העוקב אחר הדמות הראשית כשהוא עובר מאנליטיקאי ברמה נמוכה ב-CIA לפעיל מן המניין, המוריד פעולות טרור ומלחמות עולם אפשריות. בינתיים, Reacher עוסק בשוטר הצבאי לשעבר של צבא ארה"ב, ג'ק רייצ'ר, שאחרי שהופלל לרצח, חייב לפענח את הסודות המושחתים של עיירה קטנה בג'ורג'יה.

לא קל להחליט אם סדרת טלוויזיה אחת טובה יותר מאחרת, אם כי בגלל זה ג'ק ריאן ו של Reacher קווי דמיון רבים, מפתה לנסות. כצמד מותחנים, שניהם הופקו על ידי Amazon Prime Video ושניהם כוללים דמויות ראשיות בשם ג'ק, האינסטינקט להשוות בין השניים חזק. בסופו של דבר, בעוד שלשתי הסדרות בטוח יש את היתרונות והחסרונות שלהן, בהחלט ייתכן שבנקודת הזמן הזו, יש ג'ק אחד שגובר על השני.

איך ג'ק רייצ'ר וג'ק ריאן דומים (ואיך הם שונים)

כדי להשוות נכון ג'ק ריאן ו Reacher,

ראשית יש להסתכל על קווי הדמיון הרבים ביניהם. כפי שהוזכר קודם, לשניהם יש גיבורים בשם ג'ק שהם אנשי צבא לשעבר, ובמהלך ההופעות שלהם, נשאבים לקונספירציות שמעולם לא תכננו להיות מעורב בהן. שני הג'קים גם מיומנים להפליא בתחומם, הן מבחינת אינטליגנציה והן מבחינת יכולת פיזית. בנוסף, שתי הסדרות הן מותחנים וכוללות שפע של קטעי פעולה. יתר על כן, ג'ק ריאן ו Reacher שניהם עוסקים בנושא השחיתות במוסדות ממשלתיים, ושניהם מבוססים על רומנים מאת טום קלנסי ולי צ'יילד בהתאמה.

מצד שני, ג'ק ריאן ו Reacher יש גם כמה הבדלים עיקריים. בזמן ג'ק ריאן בעל קנה מידה גלובלי יותר והתמקדות בארגונים ממשלתיים גבוהים יותר כמו ה-CIA וושינגטון, Reacher מתמקד בעיקר בעיירה הקטנה והפיקטיבית מרגרייב, ג'ורג'יה ובנושאים המקומיים שלה. בעוד ריאן עוקב אחר טרוריסטים בינלאומיים ומחפש פתרונות שלווים לבעיות גדולות יותר, רייצ'ר חושף שוטרים עקומים ומנצל את התעוזה הפיזית שלו לטובתו. בנוסף, ג'ק ריאן יש זמן ריצה ארוך יותר בשלב זה, עם ארבע עונות עד של Reacher אחד.

אלן ריצ'סון נגד ג'ון קרסינסקי: מי נותן ביצועים טובים יותר

למרות שזה אולי נראה כמו בקשה פשוטה להחליט איזה שחקן ג'ק נותן את הביצועים הטובים יותר, השאלה הזו טומנת בחובה הרבה יותר ניואנסים ממה שאפשר לחשוב. בעיקר, הבעיה נעוצה בעובדה שאלן ריצ'סון וג'ון קרסינסקי הולכים לקראת שתי מטרות ודמויות שונות לחלוטין. למרות שלראיין ורייצ'ר יש קווי דמיון רבים בכל הנוגע לתוכניות שלהם, לדמויות עצמן יש מראה, סדרי עדיפויות ושיטות שונות בתכלית. לדוגמה, Ritchson's Reacher הוא דמות הרבה יותר דומיננטית פיזית ומתבודדת בעוד ג'ק ריאן של ג'ון קרסינסקי הוא הרבה יותר חכם והוא דג מחוץ למים כאשר הוא הופך לראשונה לפעיל CIA.

כשזה מגיע לזה, ההבדלים בין ג'ק ריאן לג'ק רייצ'ר מקשים על בחירת הופעה טובה יותר. ריצ'סון מצליח להביא לג'ק רייצ'ר את הכוח החצוף והמהורהר בעוד קרסינסקי מגלם את המוסר והצניעות החזקים של ג'ק ריאן. זה יהיה לא הוגן להעמיד אחד מול השני כי שוב, הם מכוונים לתוצאות שונות מאוד. למרבה המזל, שתי ההופעות חזקות להפליא בכל מקרה, ועומדות היטב מול תיאורי העבר של הדמויות כגון ג'ק ריצ'ר של טום קרוז וריאן פורד של הריסון.

Reacher vs. ג'ק ריאן: באיזו סדרה יש סיפורים טובים יותר

מבחינת סיפור, שניהם ג'ק ריאן ו Reacher מציעים תככים פוליטיים ואקשן אינטנסיבי שיתחברו לכל חובב ז'אנר המותחנים. בעוד כל עונה של ג'ק ריאן חוקר עלילה מורכבת חדשה שהגיבור צריך לפרום, Reacher הייתה לו רק עונה אחת לחקור את הסודות של מרגרייב, ג'ורג'יה. יתר על כן, לשתי הסדרות הייתה הזדמנות להרחיב את הדמויות שלהן בצורה שסרטיהן הקודמים לא היו מסוגלים לעשות. בדרך זו, Reacher ו ג'ק ריאן שניהם שיפרו את סיפור הסיפורים שלהם בהשוואה לפרקים קודמים של הזיכיון שלהם. עם זאת, יש מנצח אחד להיות היבט זה בשל הזמן שהיה לצדו.

סביר להניח שיהיה צורך להעניק את הסיפור הטוב יותר ג'ק ריאן בזמן הזה. עם ארבע עונות בחגורה, ג'ק ריאן הייתה לו הזדמנות להעמיק לתוך ריאן והמזימות המורכבות שהוא מוריד. יתר על כן, ג'ק ריאן הסתגל היטב לתקופה והצהיר הצהרות שונות על שחיתות ממשלתית וביטחון לאומי. עם זאת, זה לא אומר את זה Reacher נכשל בשום צורה. אם ניתן יותר זמן, Reacher בהחלט יכול להתעלות ג'ק ריאן, במיוחד לאור העובדה שג'ק רייצ'ר הוא דמות הרבה יותר אפורה מבחינה מוסרית, שמשאילה את עצמו לעלילות מסובכות ומעניינות יותר.

Reacher vs. ג'ק ריאן: באיזו תוכנית יש אקשן טוב יותר

כשזה מגיע לאקשן, ברור שלשתי הסדרות יש את חלקן ההוגן. בהתחשב איך ג'ק ריאן ו Reacher שניהם מספרים סיפורים על עלילות סודות ומעורבות צבאית, קשה היה להימנע מרצפי פעולה כאלה. אם משהו, ג'ק ריאן ו Reacher דומים יותר מאשר שונים בקטגוריה זו. שניהם כרוכים בדמויות הראשיות שלהם להגיע למצבים מסוכנים שמהם עליהם לא רק לברוח ולשרוד, אלא גם לנצח. אם להיות הוגן, לג'ק אחד יש כישורי לחימה גדולים יותר מהשני.

של ה ג'ק ריאן ו Reacher סִדרָה, Reacher יש את הפעולה הטובה יותר. בעוד ג'ק ריאן הוא לוחם שווה, במיוחד בהתחשב בניסיון הקודם שלו עם חיל הנחתים האמריקני, ג'ק רייצ'ר נולד בעצם להיות לוחם. מבנה גופו 6 רגל 5 אינץ' הופך אותו ליריב אדיר והאישיות האפלה יותר שלו, מעורבת עם האינסטינקט שלו להתפרץ, הופכת אותו לאדם מסוכן. בהתבסס על מבנה הגוף בלבד, ג'ק רייצ'ר הוא ללא ספק לוחם טוב יותר ויריב דומיננטי יותר בניגוד לג'ק ריאן. לכן, זה הגיוני של Reacher סצנות אקשן יהיו הרבה יותר מרגשות ומשביעות רצון לקנאי אקשן מאשר של ג'ק ריאן רצפים.

למה ג'ק ריאן טוב יותר מג'ק רייצ'ר

זה לא קל לשים סדרה אחת על אחרת אבל כרגע, ג'ק ריאן טוב יותר מ Reacher. בראש ובראשונה, זה בגלל ג'ק ריאן היה לו יותר זמן להתרחב מאשר Reacher. לראשונים היו יותר תוכן, יותר שחקנים ויותר הזדמנות לצמוח Reacher היה עדיין. בדרך זו, ג'ק ריאן טוב יותר מ Reacher. למרות זאת, Reacher אין לפסול כגרסה פחותה של ג'ק ריאן. ל-Reacher של Prime Video יש הזדמנות לצמוח לסדרה מדהימה באופן עצמאי Reacher עונה 2, ואחד שיכול לתת של טום קלנסיג'ק ריאן לרוץ על הכסף שלה בעתיד.