סקירה ודיון של גמר עונה 5 Supernatual [עודכן]
עושה את זה של הערב עַל טִבעִי סיום העונה החמישית עומד בציפיות? או, כמו הפרק ה-100, זה ישאיר את המעריצים לרצות עוד?
הפרק של הערב של עַל טִבעִי מהווה אבן דרך מסיבות רבות. לא רק שיוצר הסדרה אריק קריפקה עוזב את התוכנית אחרי העונה הזו, אלא שזה גם סוף עידן. אחרי הערב, הסיפור של עַל טִבעִי ייאמר. המסע שאליו רצה קריפקה לקחת את הצופים כשיצר את הסדרה לפני חמש שנים היה מטייל - וכשאנחנו מסתכלים על העונה השישית, דברים יתחילו מחדש.
מה זה אומר? אין לי מושג. אני לא יכול לחשוב על דוגמה נוספת בטלוויזיה שבה יוצר סדרה אמר בפה מלא שיש א סיפור ספציפי שהם רצו לספר, עם סוף ספציפי ואם ההצגה תימשך, יהיה שלם סיפור חדש.
עד הסתיו הזה לא נדע אם זה דבר טוב או רע. מה שאנחנו יודעים כרגע זה שיש קרב בין גן עדן לגיהנום ומישהו (סם) צריך לדחוף את השטן בחזרה לקופסה שלו.
אז, הישענו לאחור, הירגעו, הקשיבו ל-"Carry On Wayward Son" מאת קנזס כי זו העונה החמישית עַל טִבעִי סִיוּם!
סקירה
כשהפרק התחיל, מהר מאוד התברר שזה לא היה סיום עונה טיפוסי - אפילו עבור עַל טִבעִי. לא היה הקדמה של מפלצת השבוע, אלא דיון בלבד - דיון בין אחים.
לסם ודין - למרות שנלחמו ברוע ביחד, הם כל החיים - היו הרבה ויכוחים (ויכוחים רבים), אבל לא הרבה דיונים - במיוחד בקליבר הזה. הדיון הזה הוא שלא רק יסלול את הדרך לאופן שבו יתפתחו אירועי סיום העונה, אלא גם
התוספת של צ'אק בתור המספר הייתה מהלך גאוני של קריפקה, שכן היא אפשרה לצופים לקחת צא לאחור מפשוט צפייה בפרק ותזהה שמספרים להם סיפור - של אריק קריפקה כַּתָבָה.
לא משנה כמה עונות עַל טִבעִי ממשיך אחרי הסיפור החמישי הזה, זה היה הסיפור שקריפקה דמיין. ואחרי חמש שנים, הוא מסוגל לעזוב את הסדרה בסיפוק לדעת שהוא מסוגל לספר אותה.
יש שיגידו שקרב הסיום בין מייקל ללוציפר היה אנטי אקלימי, אבל אני טוען שהעונה הזו מעולם לא הייתה על האפוקליפסה. זה תמיד היה על מערכת היחסים בין שני אחים - בין אם הם אנושיים או ערכיים. העובדה שהשיחה האחרונה בין מייקל ללוציפר על מערכת היחסים ביניהם היא כמעט הד מדויק לשיחות שסם ודין ניהלו בעבר היא הוכחה לכך.
למרות שהייתי מרוצה לחלוטין מהגמר, אני לא יכול שלא להגשים עוד אחת מנבואותיו של צ'אק, "מעריצים תמיד הולכים להתנכל".
כשראיתי לראשונה את הפלאשבקים של האימפלה, חשבתי (כמו הכללת צ'אק כמספר), שזה רעיון גאוני. כלומר, עד שראיתי את הסיבה לפלאשבקים. העובדה שהם ישתמשו במשהו לא משמעותי כמו איש צבא תקוע במאפרה כמו הרגע שבו סם יכול עכשיו לגבור על השטן היא מעליבה במידת מה. עם כל המיתוס הזה עַל טִבעִי יצרו בחמש השנים האחרונות, הם יכלו למצוא משהו משמעותי יותר לא רק סם ודין, אבל גם למעריצים, במקום משהו שהם היו צריכים לדחוף פנימה לבסוף דַקָה.
אם כבר מדברים על לדחוף לנו משהו לגרונות, ה-CW יצאו מגדרם כדי לחשוף בתיאור הפרק הזה "דמות אהובה" תמות בפרק הזה. בהתחשב באדם ווינצ'סטר הוא בשום אופן לא דמות אהובה, אני תוהה... מי מת?
כן, סם/לוציפר קפצו לגיהנום, אבל ראינו גם את סאם – בכל צורה שהיא – מופיע בסוף הפרק. תוסיפו את העובדה שלג'ארד פדאלצקי נותרה עוד שנה אחת מהחוזה שלו ואני מסיק בקלות את המסקנה שהוא לא קרוב למת. שתי הדמויות היחידות שדאגתי למות היו בובי וקסטיאל. בעוד ששניהם מתו בפרק - ולבי שקע בכל מוות - הם חזרו כמו חדשים כשהפרק הגיע לסיומו.
זה נאמר, עַל טִבעִי (עם כל הפגמים שלה) ממשיכה להיות אחת התוכניות האהובות עלי בטלוויזיה. אני מעריץ בחמש השנים האחרונות ואמשיך לצפות עד שהסדרה תסתיים סוף סוף.
מה צפוי בהמשך לסם ודין? אין לי מושג, אבל אתה יכול להמר שאני אשב על קצה המושב שלי בציפייה כשהסתיו יגיע.
מחשבות אחרונות
סיום העונה החמישית של עַל טִבעִי היה כל מה שהמעריצים יכלו לרצות ועוד הרבה יותר. ואם היה צריך, היה זה סיום סדרה יפהפה.
מה חשבת על סיום העונה של עַל טִבעִי? האם זה היה כל מה שקיווית שזה יהיה? מה חשבת על הגילוי הגדול שצ'אק הוא בעצם אלוהים? לאן אתה חושב שהם ילכו בעונה הבאה?
הקפד להתכוונן לעונה השישית של עַל טִבעִי, בסתיו הקרוב, ב-CW.
עקוב אחריי בטוויטר @anthonyocasio