האם 'המערכת' גרמה לג'וס ווידון לפרוש מהטלוויזיה?
באחד המאמרים שקראתי, שורה בפסקת הפתיחה אמרה:
"...בֵּית בּוּבּוֹת, שכנע אותו לנטוש את הטלוויזיה לתמיד. המדיום האלטרנטיבי שלו: סדרות אינטרנט".
וואו. זה אמיתי?
אוניברסיטת וורטון בפנסילבניה דיברה על איך ג'וס ווידון רוצה לשנות את הדרך בה הוליווד עושה עסקים. כפי שאמרתי בעבר, הוא עובד בתוך המערכת כשהוא לא מתנגד לדברים כמו דחיפה של התוכנית החדשה שלו ליום שישי בערב. ואז שוב, אולי ביחד FOX ווידון ידעו שמשהו קורה.
אבל קשה להתעלם מההצלחה של הבלוג של Dr Horrible Sing Along באינטרנט. מההוצאה החינמית הראשונית, ל-iTunes, ל-Hulu ואז ל-DVD, המערכון הצליח ו-Wharton Univ. כינה את זה "משהו של מקרה בוחן לשיווק תוכן שהופק באופן עצמאי". בעיקרון, ווידון הוציא 200 אלף דולר על ההפקה ולמרות כל הדרכים החופשיות לשחרור, הוא הכפיל את כספו... עד כה. אבל הוא גם עשה את זה נכון. בניגוד האביר האפל, Whedon הוסיף המון תוספות למהדורת ה-DVD, כמו שצריך.
ההצלחה הזו חייבת להיות קוץ אמיתי בעיני אנשים כמו סוני, דיסני והאחים וורנר רק כדי להזכיר כמה. כמה מה? כמה חברות מנסות לנסות את זה גם באינטרנט.
בראש שלי, ו אני קורא ברצינות בין השורות, לג'וס נמאס להסתכל על ידי הרשתות והוא יודע שהתוכן שלו יכול להצליח. אני מנסה להתעלם
עם ה ד"ר נורא בפרויקט הוא קבע תכנית השתתפות גסה עבור השחקנים והכותבים המרכזיים. כל אותו הזמן ניהלה גילדת הסופרים משא ומתן על מה שהוא כינה "עשירית ין".
אני לא רוצה לפרפראזה את הטיעון שלו, אז הרשו לי לשים שם ציטוט:
"כשהאולפנים מדברים על הקושי לייצר רווח מהאינטרנט, הם לא משקרים. יש הרבה פרדיגמות שבהן אתה לא מרוויח כל כך הרבה כסף. אבל זה הכל כסף טהור עבורם כי יש להם את הספריות האלה שהם פשוט יכולים לשים. הם באמת לא מעוניינים לשים דברים מקוריים כי הם יכולים פשוט לזרוק את הספריות ולהרוויח מזה כסף בחינם. אף אחד מאיתנו לא נמצא במצב הזה".
"כדי ש[האולפנים] לא יציעו לקהילה היצירתית אחוז ממה שהם מייצרים - הם אומרים, "אוי, זה קשה מדי" ו"אנחנו לא הולכים להרוויח כסף" -- זה לא הגיוני עד כדי עבריינות. מה שהם מרוויחים זה רווח טהור. עבורם לסגור את האנשים שבאמת יצרו את התוכן זה משהו שצריך להיבדק על ידי ועדת חקירה פדרלית".
וכרגע, עם ד"ר נורא, הוא מבין שזה מודל שהוא יכול לבנות עליו. ציינתי עוד ביולי 08', שג'וס אמר שהוא לא מנסה להפיל את האולפנים אבל דברים משתנים והם צריכים להסתכל על האבולוציה הזו ולא להתעלם ממנה. כפי שהוא מנסח זאת, אם ראית את זה על מסך קולנוע, אתה תראה את זה בטלפון שלך. אבל הוא רוצה לראות מערכת שבה ייצור עצמאי יכול לשגשג בסביבה מהסוג הזה שמצמיח יצירתיות.
מה הוא באמת אוהב באינטרנט? הרעיון שאתה יכול לעשות דברים זולים עם אנשים שאתה סומך עליהם, שבו אתה יכול לעשות מה שאתה חושב שנכון ולא צריך לדאוג. (זה אני, או שיש מה לקרוא שם ברצינות בין השורות?)
בסרגל צד של הערה, הוא הרהר בניסיונו לכתוב את התסריט לסרט מוצע של וונדר וומן, האחים וורנר מעולם לא אמרו לו בדיוק מה הם רוצים בפירוט. עד שהוא כתב מחדש תסריט, אמרו לו שלא.
בדרך הייחודית והמצחיקה שלו לנסח דברים, הוא אמר, "הם לא אמרו לי לעזוב, אבל הם הראו לי את הדלת וכמה היא יפה. האם אני רוצה לגעת בכפתור ואולי לגרום לו להתנדנד?"
הוספתי את זה כי אני חושב שזה תורם לחשדות שלי.
אבל כרגע, יש לו עסקה עם חברה חסרת שם בעמק הסיליקון כדי ליצור עוד תוכן לאינטרנט... ואני לא יכול לחכות. ג'וס, להיות מסוגל ליצור חזון משלו ללא הפרעה יכול להיות דבר נפלא.
כשהוא עשה זאת ד"ר נורא, היו לו עוד כמה רעיונות. אבל הוא לא יתייאש על אלה כי הוא אומר שהוא עדיין עשוי לעשות אותם גם.
ייתכן שאתה, הקורא, מצאת בהתאם לכך שהשתמשתי בצילום של גַחֲלִילִית לעמוד בראש מאמר זה. זה בערך כשהדברים התחילו ללכת דרומה בארץ הרשת עבור ג'וס וכל מעריציו. אז כדי לענות על השאלה הפותחת שלי, האם זה אמיתי? האם הוא מסתכל על סדרות אינטרנט ולא בסדרות טלוויזיה?
לא מצאתי משהו שאומר אחרת. ייתכן מאוד שהוא ויתר על האופי המגביל הסטנדרטי של מצבי רשת המנוהלים על ידי מפרסמים.
כשנשאל איך הוא חושב שהנוף התקשורתי ייראה בעוד 5 שנים, אמר "הוא כל כך מבריק, הוא לא מעז לומר... או שאין לו מושג."
בשביל שאתם רוצים להיות מפיקים מנהלים מלאי תקווה שם בחוץ, הנה קצת חוכמה או הדרכה נפרדת מג'וס ווידון עצמו:
"אני לא יכול להדגיש מספיק שאני מאמין שהדבר הכי טוב בעולם הוא שכל מי שמרגיש שיש לו סיפור לספר, לספר אותו".
מקורות: Wharton.edu, LA Times, אבן מתגלגלת, מרגל דיגיטלי, תמונה: IMDB