סופרמן של זאק סניידר זכה לשבחים על ידי מפיק סמולוויל

הגישה של זאק סניידר ל סוּפֶּרמֶן אולי לא זיכתה אותו במעריצים רבים באחים וורנר, אבל אחד המוחות מאחורי סמולוויל ו נוֹעָז נמצא בצד שלו. נראה שהאבק סביב תקופתו של סניידר ב-DCEU הסתיים, עם שמועות על כך הדחתו מליגת הצדק אולי היה בלתי נמנע. במשך שלושה סרטים, הוא תיאר סוג אחר של סופרמן - אחד פחות חסר פגמים ובלתי ניתן לגעת בו, ונאבק באותה מידה כמו בני האדם שהציל. בסופו של דבר, ליגת הצדק החליפה סופס שהציל את היום מבלי להזיע, מחייך מאוזן לאוזן כל הזמן.

מדבר עם פסיפיק רים: מרד הכותב/במאי סטיבן ס. DeKnight במהלך זבל לסרט, ציינו שהניסיון שלו בהתאמת דמויות גיבורי-על למסך הופך אותו למומחה. וכאחד מהאנשים המעטים יחסית שאי פעם התמודדו עם סיפור סופרמן, הוא יודע את האתגר האמיתי - ורואה ערך בגישת איש הפלדה של סניידר.

קָשׁוּר: זאק סניידר מפוטר מליגת הצדק משנה הכל

לפני שהוא ביים את הקאיג'ו-רעם מֶרֶד, DeKnight כתב, הפיק ואפילו ביים קומץ פרקים בתוכניות טלוויזיה כמו באפי קוטלת הערפדים, מַלְאָך, בֵּית בּוּבּוֹת

, ספרטקוס, ופועל בתור שואונר בעונה הראשונה של מארוול נוֹעָז. אבל עם גל חדש של נכסי לייב אקשן של סופרמן, מסרטים ועד תוכניות טלוויזיה קריפטון ו מֶטרוֹפּוֹלִין, דברים עברו כברת דרך מתקופתו של DeKnight ואילך סמולוויל באופן מיוחד.

למרות שחלף זמן, DeKnight אומר את האתגר של איש הפלדה בצורה ברורה:

סופרמן היא אחת הדמויות שהכי קשה לכתוב עבורן. אחד הדברים המבריקים בסמולוויל הוא שהכל קשור לקלארק. הוא עדיין לא היה סופרמן.

כמי שנאלץ לכתוב עבור גיבורים וגיבורות על אנושיות כמעט אך ורק, זה באמת אומר משהו. DeKnight המשיך בסיכום הסיבה שגיבור כמו באטמן, הלהיט הגדול אחר של DC, יכול להיות גם פחות הירואי, אבל פחות קשה לכתיבה. ומי לדעתו התמודד עם בעיית סופרמן היטב:

סופרמן שונה מאוד מבאטמן. באטמן הוא הבחור האפל הזה, המבולגן מבחינה פסיכולוגית, סופרמן הוא האיש שכולנו שואפים להיות. הוא מעורר השראה ולנסות למצוא את הצד האנושי של זה, ושלא לומר, הוא כל כך חזק שקשה יותר להתייחס אליו אז זה מאוד מאוד קשה.

אני ממש אוהב את מה שזאק סניידר עשה עם הדמות הזו. זו דמות סופר קשה, מאוד מסובכת לעשות וכמו שאמרתי, אם היינו עושים בסמולוויל, אם הוא היה סופרבוי בסמולוויל, אני לא חושב שזה היה עובד.

DeKnight מדגיש פרט שמתעלמים ממנו לעתים קרובות ביצירת סמולוויל: שלמרות הפיתויים של כתיבת סיפור מקור של סופרמן, יוצרי הסדרה אלפרד גוך ומיילס מילר הבטיחו מלכתחילה ש"לא יהיו גרביונים, אין טיסות." היא נועדה לספר את הסיפור של איך קלארק קנט הפך לגיבור שכולם הכירו, לא לחזור על מה שהעולם כבר ראה (מושג מוזר היום עוֹלָם). במהלך העשור שהתוכנית רצה, זה גם השתלם. לא רק שלסופרמן שעדיין לא היה לו גבולות, אלא שהוא הורשה לקרטע.

זה מסע שאנשים נהנים כנראה עבור באטמן, אבל גישה כזו אמיתית של "סיפור מקור" לסופרמן נתקלה במכה אינטנסיבית. הרעיון ש קלארק קנט יצטרך הפכו סוּפֶּרמֶן, צעד אחד בכל פעם, הייתה מיד בעיה עבור רבים שחשו "סופרמן הוא סופרמן". אין דרך קלה לנצח בשני הצדדים - באמצעות DeKnight's מילים, איך לוקחים גיבור "מעורר השראה" שהוא "האיש שכולנו שואפים להיות", ומספרים סיפור מקור שבו הוא לא יכול להיות הדברים האלה מה- הַתחָלָה? תמתח אותו על פני שלושה סרטים, ותסתכן ותגיע למקום שבו סניידר נמצא כעת.

בדיעבד, אולי ההגיגים של דקנייט ממשיכים סמולוויל להחזיק שיעור. באותם ימים, מעריצים היו רעבים מספיק כדי שסופרמן ייקח סיפור מקור ללא שכמיות, גרביונים או אפילו את השם סופרמן. אבל זה מה שסיפור מקור דורש, ברמה מסוימת, כדי לספק. אחרת, אתה פשוט מדלג לחלק שנראה הכי ברור כדי לרצות את ההמונים (כיוון Gotham לקח למרות הטענות המוקדמות להיפך). אבל אם לשפוט לפי התגובות ל ליגת הצדק, DeKnight צודק לגבי הנתיב הזה שמוביל לבעיות משלו.

הראיון המלא שלנו עם סטיבן ס. DeKnight יגיע בקרוב, פסיפיק רים מעריצים.

יותר: זאק סניידר עושה כיף בשפם CGI של סופרמן

תאריכי שחרור מרכזיים

• פסיפיק רים: מרד

  תאריך הוצאה:

  2018-03-23