תכונה 'Titanic 3D': ג'יימס קמרון מציג את חזון התלת-ממד שלו
ג'יימס קמרון מדבר על הסיבה לכך ש'טיטאניק' היא חווית סרט תלת מימד ראויה, ומבט על כמה קטעים מהוקצעים מהסרט מצביע על כך שהבמאי המהולל אולי צודק.
לפני שנה למדנו את זה לראשונהכַּבִּיר היה בהמרה לתלת מימד, ומאז התגובה הייתה נוסטלגיה משמחת מול זלזול מתמשך בפורמט יצירת סרטים שחלקם פשוט מסרבים לאמץ.
ובכן, אנשים נגד 3D, ג'יימס קמרון מרגיש את הכאב שלכם והוא רוצה להסביר לכם (ולכל מי שאולי תוהה) רק למה טיטאניק תלת מימד יהיה שווה את הזמן שלך. יותר טוב: הוא לא יספר לך סתם, הוא יראה לך (בערך) למה כַּבִּיר שווה המרה תלת מימדית.
למי שאולי צעיר מכדי לזכור: ג'יימס קמרון (גִלגוּל) ביים את הסרט הקטן הזה שנקרא כַּבִּיר עוד בסוף שנות ה-90. זו הייתה כרוניקה בדיונית של אהבה המתרחשת על אוניית השיוט ה"בלתי ניתנת להריסה" מהחיים האמיתיים ש[SPOILER ALERT!] התרסקה באופן טרגי לתוך קרחון וטבע מול החוף הדרומי של ניופאונדלנד ב-15 באפריל 1912 במהלך מסע הבכורה שלו מסאות'המפטון, אנגליה לניו יורק עִיר. האוהבים הנידונים בסרט הם ג'ק (ליאונרדו דיקפריו), בחור ממעמד הפועלים עם כישרון שרטוט, ורוז (קייט ווינסלט), בחורה ברמה גבוהה לכודה באחיזתו של חבר אריסטוקרט אכזר (בילי זין). תוך כדי כך, ילד פוגש ילדה, ספינה פוגעת בקרחון, וסלין דיון שרה "
אבל בשיא הרצינות: כַּבִּיר הייתה תופעה בעלת פרופורציות בלתי ידועות כשהיא שוחררה עוד ב-1997. הייתי אז תלמיד ב' בתיכון, ומעולם לא ראיתי עוד סרט שבו אנשים חזרו לתיאטרון שלוש, ארבע, חמש, שש, שבעה פעמים לראות סרט של שלוש וחצי שעות. כיום, לגרום לאנשים לשבת בסרט של שעתיים פַּעַם מהווה אתגר. אז אתה יכול לדמיין איזה סוג של הישג קמרון ושות'. הושג.
כמובן, 1.8 מיליארד דולר זה כַּבִּיר שנחטף מהקופה העולמית גם לא הזיק. גם לא 11 פרסי האוסקר, כולל הסרט הטוב ביותר.
בשלב זה בטוח לומר שאף אחד לא יכול לפקפק בצדק בהצלחה, או אפילו בעמידות של סרט כמו כַּבִּיר. במקום זאת, השאלה שיש להרבה אנשים היא: האם הסרט הזה צריך תלת מימדמהפך? כאמור, קמרון עצמו שמע את החששות הללו, והוא מתייחס אליהם ישירות ב טיטאניק תלת מימד תכונה למטה:
נכון, הפיצ'ר הזה לא ממש בתלת מימד, אז יש מידה לא מבוטלת של ספקנות שאפשר למנוע לגבי הטענה של קמרון כַּבִּיר הוא בשל לתלת מימד. מצד שני, נראה שהצילומים בסרטון אכן מעידים על כך שהסרט אכן "נוקה", כפי שאמר קמרון - והסצינות שהם (בחכם) בשביל זה נבחרו הקליפים שלא כל כך קשה לדמיין שהם נראים טוב בתלת מימד... גם אם אנחנו לא רואים את ההוכחה הסופית על מסכי המחשב שלנו ב- רֶגַע.
לאחר שראיתי לאחרונה את זה של מרטין סקורסזה הוגו, אני יכול לומר זאת: התוצאות של תלת מימד חי-אקשן בשימוש על ידי יוצרי סרטים מופתיים באמת הם משהו שכדאי לראות. אז למרות שמעולם לא הייתי המעריץ הגדול ביותר של כַּבִּיר בתור סרט, אני לא מתכוון לספור אותו כאיכות סרט תלת מימד ניסיון. אם לא משהו אחר, קשה להאמין שג'יימס קמרון ישמיד את האופוס שלו למען כביכול "להוציא כמה יותר דולרים." ל-1.8 מיליארד דולר ו-11 פרסי אוסקר יש כנראה דרך לספק אפילו את הלבבות החמדנים ביותר שעובדים בקולנוע.
או שהם?
אם קמרון באמת יכול לעבוד קסם טכני עם ההמרה התלת-ממדית הזו, יש סיכוי טוב לכך כַּבִּיר ייקח (שוב) ביס שמן גדול מהקופה. האם בשלב זה יש טעם לפקפק בקמרון?
טיטאניק תלת מימד יגיע לבתי הקולנוע ב-6 באפריל, 2012
מקור: FOX