כריסטופר נולאן מדבר על 'בין כוכבים' וצלולואיד נגד. דִיגִיטָלי

סרטי כריסטופר נולאן הפכו לאירוע קולנועי בשנים האחרונות; גם כשהוא לא מסתגל באטמן - כמו עם הַתחָלָה - שמו מספיק כדי למשוך קהל בהמוניהם. אחרי הכל, איזה במאי עובד אחר ידוע ביצירת סרטי קופות ענק שצולמו על סרט ממשי עם כמה שיותר אפקטים פרקטיים?

הסרט הבא במסמך כריסטופר נולאן הוא סרט מדע בדיוני בֵּין כּוֹכָבִי, שרק ראינו ממנו טריילר טיזר. נולן דיבר לאחרונה על הסרט - כמו גם על אהבתו לחוויה התיאטרלית ועליונות הצלולואיד על פני הדיגיטל - בארוחת צהריים לכבודו במהלך הסינמקון ב-2014.

באדיבות THR ו מגוון, התייחס נולן בֵּין כּוֹכָבִי כרכב עבור "שימוש במסע בין-כוכבי כדי להגיע למקומות אחרים שלא הצלחתם להגיע אליהם מעבר למסעות רגילים בחלל." (בואו נקווה שזו השורה הכותרתית בסרט.) הוא גם אמר:

"גדלתי בעידן שהיה תור הזהב של שובר הקופות, כשמשהו שאנחנו יכולים לקרוא לו סרט משפחה יכול להיות בעל משיכה אוניברסלית. זה משהו שאני רוצה לראות שוב. במונחים של הטון של [בין כוכבי[, הוא מסתכל על המקום בו אנו נמצאים כעם ויש לו אוניברסליות לגבי החוויה האנושית."

כפי שצוין קודם לכן, נולאן הוא במאי השואף להשתמש באפקטים מעשיים ובצילומים במקום במידת האפשר. כמובן, אלה לא חדשות לחובבי האביר האפל טרילוגיה או הַתחָלָה, שסצנות האקשן שבהן מעולם לא הרגישו עמוסות בשפע של CGI או מסך ירוק. במקום זאת, הם די אהובים (בחלקם) בגלל עבודת הפעלולים המרשימה שלהם.

זה לא צריך להתפלא, אם כן, שנולאן נוקט טקטיקות דומות עבורו בֵּין כּוֹכָבִי. לפי THR, "[נולאן] בנה את החלק הפנימי של מעבורת חלל עבור כמה סצינות, והציב תמונות אמיתיות מחוץ לחלונות כדי שהשחקנים יוכלו לראות מה הדמויות שלהם יראו."

אמר נולן:

"אני רוצה לצלם כמה שיותר במצלמה. זה באיכות הרבה יותר גבוהה מאשר אם אתה מצלם על מסך ירוק".

מה שלא אומר שסרטים שמצלמים עם מסך ירוק לא יכולים להיראות מדהימים - כוח משיכה הוכיחו שהם מאוד יכולים. אבל אלפונסו קוארóמותחן החלל של n היה סרט מהסוג הנדיר שעשה את כל הדברים האלה כמו שצריך: ה-CGI, המסך הירוק, ו התלת מימד.

אבל לנקודה של נולאן, כאשר כמות גדולה של CGI ומסך ירוק מועסקים בדרך כלל בסרטים, זה יכול להיות מאוד ברור שאתה צופה במשהו שמחשב הרכיב. עם הסרטים של נולאן, זה לא.

נולאן המשיך לדבר על צוות השחקנים של בֵּין כּוֹכָבִי, הכולל את זוכי פרס האוסקר מתיו מקונוהיי, אן האת'ווי, מייקל קיין, ואלן ברסטין, וכן האקדמיה המועמדות לפרס ג'סיקה צ'סטיין וקייסי אפלק (ושחקנים גדולים אחרים שלא היו מועמדים ולא זכו לפרס אוסקר).

על מקונוהיי:

"[בּוֹץ] הראה לי צד ביכולותיו של מתיו שמעולם לא ידעתי שיש. זו הייתה הופעה טרנספורמטיבית. מרגע שראיתי את זה לראשונה, היה לי מעקב פנימי לגבי כמה גדול הוא יכול להיות. [...] הייתי צריך מישהו שהוא מאוד כל אדם, מישהו שהקהל יוכל לחוות איתו את הסיפור. הוא פשוט נוכחות פנומנלית, כריזמטית בסרט. ההופעה שלו מתעצבת להיות יוצאת דופן".

לגבי מייקל קיין:

"הוא בא כל כך מוכן והוא פשוט כל כך טוב עם מאמץ מינימלי כזה. ליהקתי אותו לכל סרט רק כדוגמה לכולם. הוא פשוט בחור מקסים להיות בסביבה. הוא מתבדח שהוא קמע המזל שלי. זו הייתה אסטרטגיה טובה מאוד מצידו".

לבסוף, נולן דיבר על טכנולוגיית סרטים ועל העליונות המתמשכת של הצלולואיד (נושא שהוא לא התחמק ממנו בעבר). אמר נולן:

"סרט הוא הדרך הטובה ביותר ללכוד תמונה ולהקרין את התמונה הזו. זה פשוט, ידיים למטה. זה מבוסס על ההערכה שלי לגבי מה שאני רואה כיוצר סרטים. לגבי חדשנות וניסויים, אני בעד כל חדשנות טכנולוגית, אבל היא תמיד תצטרך לחרוג ממה שהיה קודם. אף אחת מהטכנולוגיות החדשות לא עשתה זאת".

זה אחד מהטיעונים שאני יכול לראות את שני הצדדים שלהם. למרות שבאופן כללי אני מסכים עם נולן שהסרט פשוט נראה טוב יותר - מפורט יותר, יפה יותר, מוחשי יותר במראהו - אני גם לא יכול שלא להרגיש שסרטים מסוימים היו פשוט התכוון להיות דיגיטלי. מייקל מאן, דני בויל, דיוויד פינצ'ר ועוד יוצרי סרטים רבים השתמשו כולם בפורמט הדיגיטלי להצלחה מדהימה, אז ברור שיש לו את המקום שלו - כמו גרין מסך ו-CGI.

מה אתם אומרים, רנטרס מסך? האם אתה מעדיף סרט על דיגיטלי או להיפך? האם אתה מצפה בֵּין כּוֹכָבִי? השאירו לנו שורה בתגובות.

_________________________________________________

בֵּין כּוֹכָבִי יגיע לבתי הקולנוע ב-7 בנובמבר 2014.

עקוב אחריי בטוויטר @בננדרוומור.

מקורות: THR & מגוון