צ'יטה CGI של Wonder Woman 1984 צריך לאמץ את המוזרות שלו

הקהל קיבל את המבט הראשון שלו בצ'יטה מהפרק הקרוב וונדר וומן 1984 ויש לשים בצד כל חשש מתקלות "טכנולוגיית פרווה דיגיטלית". מגיפת ה-COVID-19 פירושה ששיווק סרטים חייב להשתנות, וגרמה לכך שהאולפנים נאלצו למצוא דרכים לשמור על התרגשות הקהל, גם כשהתוכן שהם הבטיחו לא נמצאים. האחים וורנר. ו-DC Entertainment החליטו להביא את Comic-Con לאינטרנט עם DC FanDome, אירוע מקוון הציג חדשות והפתעות בלעדיות על שלל הסרטים, תוכניות הטלוויזיה, חוברות הקומיקס והווידאו שלהם משחקים. מעריצי DC היו מוזנים היטב בעדכונים על הגזרה של זאק סניידר ליגת הצדק, הטריילר הראשון של מאט ריבס הבטמן, והצצה לכישרון על הסיפון של ג'יימס גאן יחידת המתאבדים.

הצעה נוספת שציפתה לה הייתה וונדר וומן 1984, סרט ההמשך הפופולרי ללהיט מ-2017, בבימויה של פטי ג'נקינס. WW84 ראה את תאריך השחרור שלו הוזז מספר פעמים אחורה. בתחילה מתוכנן לדצמבר 2019, הסרט הועבר ל-5 ביוני 2020, ואז נדחק פעמיים הודות ל-COVID-19 עד שהתיישבו לבסוף ב-2 באוקטובר 2020. סרט ההמשך יראה את דיאנה פרינס באמצע המלחמה הקרה, מתאחדת עם אהבתה האבודה סטיב טרבור (כריס פיין) ונאבק בשני אויבים מסוכנים: יזם התקשורת הצרמני מקסוול לורד, וברברה אן מינרווה, ארכיאולוגית שמתפתחת לאחת מהאויבות המפורסמות ביותר של וונדר וומן, צ'יטה.

צ'יטה ישחק על ידי SNL בוגרת קריסטן וויג, וכפי שמוצג בטריילר האחרון, היא תהיה חייתית לחלוטין. יצירת דמות היברידית אנושית-חתולית הייתה תמיד אתגר קשה עבורו WW84. בעוד ששיער מונפש ממוחשבת הגיע בצעדי ענק במהלך השנים האחרונות ונכנס בהצלחה לתחום הפוטו-ריאליסטי, כאשר לא מנוצל כראוי, הוא יכול להוביל לכמה תמונות מחרידות. פשוט תשאל טום הופר והצוות של חתולים להוכחה לכך. רוח הרפאים המופלאה של טכנולוגיית הפרווה הדיגיטלית האמורה אינה יכולה שלא להתנשא מעל ראשו של צ'יטה, ונשאר לראות אם הגמר מוצר יכול לחתוך את החרדל בסרט עצמו, אבל הטריילרים כן מצביעים על כך שלג'נקינס ולחברה יש חזון ברור חזק לגבי אופי.

ה-CGI של צ'יטה לא חייב להיות מציאותי

של טום הופר חתולים אולי בן פחות משנה אבל מעמדו כסיפור אזהרה של VFX מטיל צל מבשר על כל מה שאחריו, במיוחד כשמדובר ביצירת יצורים היברידיים מהסוג החתולי. הסרט הזה נכשל בצורה כה מרהיבה כי מטרותיו האמנותיות תמיד היו מוטעות. סיפור כמו חתולים היה צריך לשאוף להיפך הקוטבי של אמת, אבל במקום זאת, כפי שהופר עצמו הודה, הוא רצה להביא סוג של ריאליזם לסיפור, כזה שהמבנה המובנה שלו פשוט לא יכול היה תמיכה.

WW84 הוא כבר על קרקע יציבה יותר מכיוון שכפי שהטריילרים מציינים, מטרותיו אינן ליצור תרחיש חזותי מבוסס. הסרט הוא בגאווה של שנות ה-80, מחיך הצבע הרם שלו, לתלבושות ועד לתסרוקות הגדולות. זהו ניגוד מוחלט מקודמו ב-2017, סרט המושרש יותר בלכידת סגנון וטון ויזואלי המתאימים לתפאורה של מלחמת העולם הראשונה. בהקשר זה, אין צורך לדאוג לגרום לצ'יטה להיראות מציאותי לחלוטין. ואכן, זה עשוי להתאים יותר לסיפור ולאסתטיקה בכללותה אם היא לא תעשה זאת. חתולים התעסק יותר מדי ביצירת משהו מלוכלך בצורה מוזרה לסיפור על חתולים שרים ורוקדים, ו התוצאה הסופית הייתה מערך מאוד מטריד של דמויות שהוכיחו את תשומת הלב יותר מַקסִים. זה בהחלט לא עזר שה-CGI עצמו היה כל כך גרוע, עם דיווחים שתום הופר לא רצה שהשחקנים יהיו משועבדים על ידי נקודות או חליפות של לכידת תנועה, אשר אילץ את צוותי VFX להחיות מעל הגופים הנעים (זה יסביר מדוע, רוב הזמן, נראה כאילו פרצופים ואיברים פשוט מרחפים מהשחקנים.)

WW84 צריך לאמץ את אופי הקומיקס שלו

עם צ'יטה ו WW84, הסגנון מושרש יותר באופיים הפנטסטי של ספרי הקומיקס. הקהל אולי התרגל ל-CGI היפר-ריאליסטי, אבל המדיום הוא ללא ספק המרגש ביותר כאשר הוא יוצר דברים מעבר להבנה הצרה שלנו את החיים. כשהסרט מצפה ממך להכנס לאשליה שהוא יוצר בתנאים שלו, הצופים פתוחים יותר לחוויה. חשוב על ג'וש ברולין בתפקיד תאנוס ביקום הקולנועי של מארוול: ברור שזה לא "אמיתי" במעט אבל זה עובד כי היצירה הכוללת מחויבת לחזון שלה. קבל את המעריצים שלך לקבל את הפנטזיה והם בדרך כלל סלחנים יותר לגבי החלטות CGI קצת יותר רועשות או פחות "ריאליסטיות".

CGI באופן כללי בקולנוע הוליוודי מודרני לא מתרגל מספיק כדי להיות מוזר או מטורף. עגמת נפש הייתה מצב ברירת המחדל של קולנוע שובר קופות כל כך הרבה זמן, במיוחד בתוך ה-DCEU, שהתחייב בלב שלם לסגנון הבלתי רווי שלו לפני האחים וורנר. עשה פניית פרסה פומבית מאוד על כיוון הזיכיון. בסופו של דבר, עם זאת, מוזרות עובדת טוב להפליא עבור DC. זה בהחלט נראה משהו שהם מחבקים בצורה גלויה יותר עם סרטים כמו אקווהמן, שהציג תמנון מנגן בתופים, ו יחידת המתאבדים, סרט שמציג הכלאה חביבה בין אדם לכריש. ההזדמנויות היצירתיות בגישה זו הן כמעט בלתי מוגבלות והיא בהחלט תגרום ל-DC להתבלט נגד תחרות מארוול שלה, שזכתה לא פעם לביקורת על הנושא והוויזואלי הצפויים שלה נוּסחָה.

עצם הרעיון של צ'יטה הוא מוזר ו וונדר וומן 1984לא צריך אפילו לטרוח ולנסות להמעיט בזה. למכור אותו כמשהו גס או אמיתי לגמרי לא ינצח אף אחד וזה יעמיד את הסרט בסכנה להפוך לאסון VFX מוכר מדי. תן לקהל להשתלט על המוזרות שלו ואפשר ל-CGI לעבוד בתוך הגבולות המשחררים האלה. זה יאפשר חווית צפייה מעוגלת הרבה יותר מזוועות של טכנולוגיית פרווה דיגיטלית.