למה Scream 4 הוא המשך ישיר טוב יותר מאשר Scream 2

של ווס קרייבן לִצְרוֹחַהוא אחד מזכייניות האימה הנדירות שהצליחו עם סרטי ההמשך שלה - לא רק פעם אחת, אלא פעמיים, עם צעקה 2 מוגזם מעט על ידי צעקה 4, שמתפקד גם כאתחול רוחני וגם כהמשך ישיר טוב יותר בבת אחת.

זיכיונות ארוכי טווח של סרטי אימה הם ערך עבור הקורס, אבל ב-1996, הבמאי ווס קרייבן הוכיח שברק יכול להכות פעמיים כאשר הוא שיחרר לִצְרוֹחַ לקהל של שנות ה-90. הטענות הנועזות של קרייבן לגבי אילו סרטי אימה ניתן להצעיר ביעילות את הטרופים המעופשים של תת-ז'אנר הסלאשר ששלט בשנות ה-80. הבמאי אפילו ראה הצלחה במהלך מה שנחשב לעתים קרובות לאחד מתקופות הזהב של האימה עם זיכיון סלאשר נוסף: סיוט ברחוב אלם. הידע הפנימי הזה הוא שהוביל את קרייבן להתחבר לתסריטאי קווין וויליאמסון כדי להגיב מדוע הז'אנר יכול לקרטע ולחזור על עצמו. לִצְרוֹחַ הראה את נקודות התורפה של האימה ומעבר לכך תיקן ואף התענג עליהן. לכן, אין זה מפתיע צעקה 2, שיצא לאקרנים רק שנה לאחר מכן, התייחס לכישלונות של סרטי המשך של סרטי אימה. מטא טייק זה על זיכיונות אימה שנשאו לאורך כל העולם לִצְרוֹחַ זיכיון, למרות שלקח מטה לסרט השלישי. צעקה 3 המפורסמת דחפה את הקומדיה לקדמת הבמה והחמיצה את הנקודה, ולא הצליחה להדהד עם הקהל.

עם זאת, בשנת 2011, צעקה 4 החזיר את קרייבן וויליאמסון להבהלה אחרונה, הפעם עם פרשנות על מצב רימייקים של סרטי אימה. רימייקים היו מגמת עלייה בשנות ה-2000, והגיעו לשיא של כל הזמנים ממש לפני כן צעקה 4 יצא. למרות זאת, צעקה 4 לא התקבל כמו התשלומים האחרים, ורק ראה שבחים גדולים יותר בדיעבד, שנים מאוחר יותר. מבט לאחור זה פותח נתיב ברור להוכיח שכאשר מסתכלים גב אל גב, צעקה 4 למעשה מתפקד כהמשך הישיר הטוב יותר לסרט המקורי של קרייבן. לא רק צעקה 4 לספק נוסחה לטרנד חדש של סרטי אימה בסוף שנות ה-2010, אבל מכבד את רוח הסרט המקורי באופן שמרגיש ייחודי יותר ממה שסרט המשך ישיר יכול להיות.

צעקה 4 מתפקד כגרסה מחודשת בדרכו שלו - למרות הכללת דמויות מורשת - אבל זה גם ההמשך הטוב ביותר ב לִצְרוֹחַ זִכָּיוֹן. הדיכוטומיה המוזרה הזו מעניקה צעקה 4 קצה מעל צעקה 2, שהוא סרט טוב יותר בסך הכל, אבל באמת רק משרת את המטרה של משחק כסרט המשך. סרט ההמשך בסרט אימה מחזיר בדרך כלל דמויות מהסרט הראשון, יוצר מערכת יחסים מתמשכת עם הרוצח או הרוצחים, ומספק חדש סביבה או קבוצת חברים שיכולים לתפקד כמספוא לרוצח לפני שהם מתמודדים עם שורדי הסרט - במקרה של סרטי חותך, הגמר ילדה. במקרים מסוימים, סרט המשך של סרט אימה ילך במסלול של ליל כל הקדושים, ממשיכים את האירועים ישירות באותו לילה ובונים על מורשת בין הילדה האחרונה לרוצח. במקרים אחרים, סרט המשך של סרט אימה יעביר את הילדה או הדמויות האחרונות לסביבה חדשה - אי טרופי, קולג', עיר חדשה - וימצא סיבה לרוצח לעקוב אחריהם לשם. ההתמקדות היא איך להמשיך את הסיפור מהסרט הראשון.

המטרה של רימייק היא, בעצם, לתקן את הטעויות של קודמו או לנסות לעדכן סרט או זיכיון לקהל מודרני. צעקה 4 מתמודד עם זווית הרימייק על ידי מתן לסידני קרוב משפחה מתבגר - שחבריו מתפקדים כעמיתיהם המודרניים של סידני וחבריה מה- סרט מקורי - אבל מהנהן למרכיבי המשך על ידי החזרת סידני וחבריה לוודסבורו כדי להתמודד עם דמות מפחידה מעברם: פני רוח רפאים. צעקה 4 למד מהטעויות שלו על ידי הישענות מקומדיה, מציאת ביטים קלים יותר שפוגעים במטרה כמו המקור, וגם אימצו דרכים להגביר את הפחדים לקהל מודרני.

צעקה 4 גם סיפק נוסחה שבה השתמשו זכייניות סרטי אימה אחרות כדי להמציא את עצמן מחדש בסוף שנות ה-2010. של דיוויד גורדון גרין ליל כל הקדושים אימצה את מורשתו בכך שהחזירה את לורי סטרוד להדונפילד כדי להתמודד עם מייקל מאיירס 40 שנה לאחר הסרט המקורי התרחש - למעשה, הוא תפקד כהמשך ישיר לסרט המקורי ועיבוד מחדש הכל ב- פַּעַם. לִצְרוֹחַ יראה אחר עדכון עם 2022 לִצְרוֹחַ, שגם מחזיר דמויות מורשת, אבל כרגע, צעקה 4 יושב בתור ההמשך הישיר הטוב ביותר עד כה.