מדוע הצילום הראשון של סרט הפלאש המהדהד את באטמן של טים ברטון הוא כל כך חשוב

מייקל קיטון התגרה לאחרונה בהצגתו באטמן ב ההבזק - הנה הסיבה שהירייה הראשונה המהדהדת את טים ​​ברטון היא כל כך חשובה. בבימויו של אנדי מוסקיטי, שובר הקופות הקרוב של DCEU יראה ליגת הצדקעזרא מילר של עזרא מילר חוזר על תפקידו של בארי אלן כשדמותו חוקרת את הרב-יקום. עם זאת, עבור סרט שכביכול על הפלאש, רוב הבאזז אופף את הכללתם של שני באטמנים, כאשר גם בן אפלק וגם קיטון לובשים את השכמייה והכיסוי.

כשטים ברטון חתם לביים את סרט באטמן הראשון מאז 1966, הייתה לו המשימה הקשה לשנות את דעת הקהל מהגרסה הקמפית של אדם ווסט ולהחזיר את הדמות לשורשים האפלים שלו. הליהוק של קיטון גרם מיד לזעם, שכן השחקן היה ידוע אז בתפקידיו הקומיים. עם זאת, שניהם באטמן (1989) ו באטמן חוזר (1992) הוכיח את זה טים ברטון ומייקל קיטון יודע איך לספק טייק טרגי ומפחיד על האביר האפל מבלי לאבד לעולם את תחושת הכיף. האם ניתן לשכפל את זה ההבזק נותר לראות.

יש הרבה מה לשער על תפקידו של אפלק בסרט, במיוחד בהתחשב בכך שהוא נחשב זמן רב שסיים את כהונתו ב-DCEU. עם זאת, החזרה של קיטון היא שהרבה יותר חשובה לעשות נכון. הדיון בתגובתו הרגשית למשחק באטמן שוב ממשיך לעורר התרגשות

ההבזק, אבל הצילום הראשון שלו חייב ללכוד באופן מיידי את הטון והאווירה של סרטיו של ברטון. ה אדוארד מספריים לבמאי יש סגנון ויזואלי כל כך מיוחד עד שקיטון צריך להרגיש שהוא עדיין שייך לאותו עולם, מה שמשקף את האיטרציה שלו על הדמות.

הסגנון הייחודי של טים ברטון והזיקה לחסרי כושר שגורשו מהחברה המסורתית הפכו אותו לבחירה המושלמת להתעמק בעולמו של באטמן. Muschietti חייב ללהטט בסרט הסולו הראשון של בארי אלן עם החזרה הצפויה של שתי פרשנויות שונות לחלוטין של באטמן. ההבזקהצילום הראשון של הגיבור של קיטון הוא קריטי לביסוס הטון הנכון ולהמחשת הכיוון של הדמות. ההבזק צריך להימנע מנוסטלגיה ריקה אבל עדיין לכבד את מה שהיה קודם. יצירת מחדש של תמונות אייקוניות עשויות להסיח את הדעת אך ליצור תמונה ראשונה נהדרת ומקורית מעורר את הרגישויות של ברטון יכול להדגים כיצד הדמות גם השתנתה וגם נשארה אותו. זה בספק באטמן המבוגר הרבה יותר של קיטון ישתמש בכל אותן טקטיקות, במיוחד בקרב, אבל הוא עדיין צריך להרגיש כמו שהקהל יודע.

הלהיטות של קיטון מרמזת שהתסריט יעשה צדק עם הדמות, אבל אפשר לטעון שקשה יותר לשחזר את החזותיים של תקופת ברטון. אם יטופל, קיטון יכול להרגיש לגמרי לא במקום, כבר לא שייך לאף עולם. גורם זה עשוי להיבדק בסופו של דבר אם קיטון יובא להמשכיות הראשית של DCEU, אך לעת עתה, סביר להניח שהפלאש יחזור לנקודת המבט המאוד ספציפית של ברטון על Gotham. כל באטמן נועד להתאים לסביבתו האישית. האביר האפל הציני והאכזרי יותר של אפלק הולם עולם מלא במטא-אנושיים, בעוד שהאביר האפל של כריסטיאן בייל הגלגול מותאם במיוחד לגות'אם "ריאליסטי" יותר, כולל החליפה הטקטית שלו ומכוון התגנבות סגנון לחימה. בינתיים, המתבודד האקסצנטרי של קיטון מתאים באופן מושלם לעולם מקאברי ופנטסטי שהוא ברטון טהור ואולי התיאור הטוב ביותר של גות'אם סיטי. אם הפלאש לא משקף במדויק את החזון הזה, באטמן של קיטון כבר לא יהיה אותה דמות.

ל ההבזק כדי להצליח, זה המפתח שה-Caped Crusader המטורף של קיטון מהדהד את המוזרות הרודפת של טים ברטון, והצילום הראשון כנראה ייתן את הטון לסיפורו של באטמן שלו. אפשר לשחזר את האווירה הזו מבלי רק להעתיק את ברטון, כפי שמעיד המבריק באטמן: סדרת האנימציה. ההערות של קיטון מרגיעות, אבל מוקדם מדי לדעת עד כמה ההצהרה הזו תופיע עד יציאת הסרט לאקרנים.

הבאטמן עדיין לא הוכיח את נקודת המכירה הגדולה ביותר שלו

על הסופר