ראיון ביקור יחידת המתאבדים: פיטר ספרן ובת' מיקל

אף מעריץ של שוברי קופות של גיבורי על לא יכול היה לנחש איך יחידת המתאבדים יתחיל את דרכו אל הקהל, לא רק כסרט המשך בלתי סביר לסרט DCEU מפלג, אלא כפרויקט הבחירה של ג'יימס גאן, שנחטף בהצלחה מהתחרות כאשר מארוול (זמנית) פיטרה את שומרי הגלקסיה מְנַהֵל. בעוד שהמעריצים עשויים לצפות שהפרטים של הדרמה ההיא יישמרו מאחורי הקלעים, היוצרים של יחידת המתאבדים היו שמחים מדי לחשוף הרבה יותר ממה שהקוראים יצפו.

כאשר Screen Rant ביקר בסט של הסרט עם קומץ חנויות בנובמבר 2019, המעבר הזה ממארוול ל-DC היה נושא שיחה מרכזי: איך Warner Bros. עשה את המיטב מהפספוס של דיסני, לאילו שינויים הקהל יכול לצפות מסרטי גאן טרי בזיכרונם, ואיזה באמת משוחרר, דירוג R יחידת המתאבדים יהפוך עם גאן בראש. הקוראים יכולים למצוא את הראיון המלא שלנו עם המפיק פיטר ספרן ומעצבת ההפקה בת' מיקל למטה.

אז עם שורה של פרויקטים אפשריים... הייתם יכולים להתקדם ולעשות הרבה דמויות שהייתם יכולים לחקור, מה החזיר אתכם ליחידת המתאבדים כרעיון?

פיטר ספרן: ובכן, אני לא חושב שזה מה שהחזיר אותנו ליחידת המתאבדים, אני חושב שזה נבעה במידה רבה מהזמינות הפתאומית של ג'יימס גאן שהחלה ביולי שנה שעברה. תמיד הרגשתי שזה נכס מדהים, וכשדיברתי על זה עם ג'יימס, התגובה הראשונית שלו הייתה, "אני לא בטוח. תן לי לחשוב על זה." אז הוא חשב על זה קצת, שימו לב, זה היה כמו... תקשיב, מי עדיף להפגיש קבוצה שונה של אאוטסיידרים במשימה? ג'יימס גאן. וזו הייתה ההצעה שלי אליו והתגובה האולטימטיבית שלו הייתה, "שאלו את האחים וורנר אם אני צריך להיות כבול למשהו שקרה בעבר, כל דמויות או כל דבר מחוץ לבסיס, או שאני יכול פשוט להתחיל מאפס." והתגובה הייתה, "אנחנו רוצים את יחידת המתאבדים מהמוח של ג'יימס גאן. זה מה שזה. אז לא סרט המשך. זה לא אתחול מחדש. זה רק חוליית המתאבדים של ג'יימס גאן".

זה באמת מה שהניע את זה, והוא קיבל השראה והיה לו רעיון ופיתוח ראשוני, ונכנסנו והצגנו זה אל [טוני אמריך ולוולטר חמאדה] ב-27 בספטמבר 2018, והתחלנו לצלם את ה-23 בספטמבר של 2019. זה משלב הצילום ועד תחילת הצילום, זה היה פחות משנה, כי היה לו בהירות מוחלטת של החזון של הסרט שהוא רצה לעשות. הרעיון עבורו היה, ואני בטוח שהוא יספר לכם את זה בעצמו, זה סרט מלחמה משנות ה-70, צלפי מלחמה, התמזג עם הדמויות והקומדיה שג'יימס גאן מביא לכל מה שהוא עושה. אז זו באמת הייתה ההשראה מאחורי זה.

אני חושב שכולם אוהבים את יחידת המתאבדים כנכס, במיוחד את הריצה של ג'ון אוסטרנדר. וכולנו אוהבים לחשוב, מה היו עושות היום הדמויות האלה שאוסטרנדר יצר אם הוא היה כותב את זה? וזה מה שהסרט הזה.

אז מה הדמויות האלה עושות היום?

פיטר ספרן: זו שאלה טובה. ברור שאתה יכול לראות הרבה מהדמויות המעורבות באופן מהותי בסרט, וזה א קלאסי: אמנדה וולר מרכיבה, במקרה הזה, כמה קבוצות, ושולחת אותן ב-a משימה. אני חושב שהחלק שאנחנו באמת יכולים לדבר איתך עליו הוא... זה כרוך בג'וטונהיים, והם נשלחים בעצם להרוס את ג'וטונהיים. הייתה הפיכה צבאית באי קורטו מלטזה, ומשפחת הררה ששלטה כדיקטטורים במשך 100 שנה הופלה על ידי ההפיכה הצבאית הזו.

אמנדה וולר רוצה לוודא שג'וטונהיים, שהוא כלא מחקר מדעי, ייהרס לפני שההפיכה הצבאית תבין מה יש בתוכו. לפני שמנהיגי ההפיכה מבינים מה יש בתוכה. זה בעצם מה הסיפור של הסרט. אז זה סרט משימת מלחמה קלאסי. זה התריסר המלוכלך. זה שומרי הגלקסיה.

איך הסרט הזה מגשר מהראשון? איך זה קשור לסרט הראשון?

פיטר ספרן: אנחנו לא מתייחסים לזה.

אבל הדמויות, כמובן, זהות.

פיטר ספרן: בטח.

הם יכירו אחד את השני וכל זה?

פיטר ספרן: זה נכון. אנחנו פשוט לא מתייחסים לזה בשום צורה מוחשית. כן, הם הדמויות, השחקנים שגילמו אותם בסרט הראשון. אבל באמת רצינו לוודא שזה יעמוד על הרגליים. אז שוב, בגלל זה אתה לא באמת יכול לקרוא לזה... זה לא סרט המשך, אבל יש כמה דמויות שהיו בסרט הראשון, נכון? אז זה גם לא ממש אתחול מלא. אז אנחנו פשוט קוראים לזה "יחידת המתאבדים" של ג'יימס גאן.

האם זה קרה? הדברים בסרט הראשון?

פיטר ספרן: אנחנו לא מתייחסים לזה.

האם ההחלטה להשתמש בדמויות קצת יותר לא ברורות של ג'יימס, או שזאת תמיד התוכנית?

פיטר ספרן: מאה אחוז מג'יימס. לא הייתה תוכנית לפני ג'יימס. היו כותבים אחרים שעבדו על תסריטים שונים של יחידת המתאבדים לאורך השנים, אבל זה התחיל מאפס. לא הייתה תוכנית עד שג'יימס אמר, "זה סרט שאני רוצה ללכת לעשות." ואז כל הדמויות שהוא בחר היו רק דמויות שהוא מעריץ ורצה לשחק איתן.

אני חושב שבאופן טיפוסי לג'יימס הוא בוחר דמויות לא ברורות יותר. שומרי הגלקסיה, גם הם היו דמויות לא ברורות יחסית, אבל הוא אהב את הרעיון של יכולת לקחת את אלה דמויות ולהחדיר להן כל מאפיינים שהוא באמת רצה, או מאפיינים שהוא באמת רצה לשחק עם. והן דמויות נהדרות שהוא מביא אנושיות עצומה ולב והומור, לדמויות שרוב הציבור יידע מעט מאוד עליהן.

כשג'יימס צייץ את רשימת השחקנים הוא אמר: "אל תתחבר". מה זה אומר על הרבה מהדמויות?

פיטר ספרן: יחידת המתאבדים, ידידי. אנשים הולכים למות. מה קרה... אני לא רוצה לקלקל לכם את זה, במונחים של מי חי ומי מת, ברור. אבל אני חושב שתופתע, והקהל יופתע מכמה מהבחירות שעשה ג'יימס.

האם יש איזשהו חוט שמחבר בין הארלי קווין לסרט "ציפורי הטרף" שיוצא, מכיוון שהם יוצאים שנים רצופות?

פיטר ספרן: לא ממש. לא. זה מאוד סרט עצמאי.

אתה יכול לדבר על הדירוג? האם אתם ניגשים לזה בתור PG-13 או שיש מקום להתנועע, במיוחד אחרי ההצלחה של ג'וקר?

פיטר ספרן: כן. זה סרט בדירוג R.

מה יגרום לו לדירוג R?

פיטר ספרן: ג'יימס גאן. החזון שלו לזה. הסרטים האלה שהוא קצת מבוסס עליהם, סרטי המלחמה האלה משנות ה-70, אלה סרטי הארדקור. אז אני חושב שזה מאוד כיף לג'יימס להיות מסוגל להגמיש כמה מהשרירים האלה שאתה לא יכול לעשות בסרט של PG-13 גרדיאן. הוא די הארדקור עם זה.

אמרת שאתה באמת מרגיש חזק לגבי הערך של המותג, של פוטנציאל הזיכיון. מה יש ביחידת המתאבדים שנראה שיש לו משהו מיוחד, כאאוטסיידר - כמעט גם כרכוש?

פיטר ספרן: ובכן, אני חושב שאתה אוהב את הרעיון של קבוצה של אינדיבידואלים תיאורטית שניתן להשתמש בהם, שמתאספים יחד במשימה, והרעיון של החוליה הוא שהם באמת... יש הכחשה, והם מתכלים. אז אתה אף פעם לא יודע מי יחיה ומי ימות. הם נזרקים לכמה נסיבות נהדרות, ושוב, אוסטרנדר באמת עשה עבודה מדהימה בבניית בסיס ענק לבחורים האלה. אז זו דרך מהנה להרכיב נבחרת, נכון?

מי בעצם המנהיג? יש לך ארבעה אישים דומיננטיים דה-פקטו, כך נראה. Peacemaker, הארלי, ואז ריק פלאג שהוא הבחור הראשי. אבל מי אחראי?

פיטר ספרן: שוב, אני לא רוצה לזרוק ספוילרים, אבל יש בזמנים שונים, דמויות שונות שלוקחות תפקיד מנהיגותי.

זה איש הנקודות, לא?

פיטר ספרן: הוא צריך להיות.

אחרי יחידת המתאבדים הראשונה, שקיבלה תגובות נלהבות מאוד מאנשים אבל ממש הצליחה מקופסה נקודת מבט משרדית, האם הייתה שם תקופה של צעד אחורה וניסיון להבין מה עבד ומה לא?

פיטר ספרן: ובכן, לא הייתי מעורב בסרט הראשון ולא הייתי מעורב באף אחת מהפיתוחים שהם עשו, פרסם את זה, עד שהכנסנו את ג'יימס. אז אני בטוח שהם בילו הרבה זמן. הסרט היה מוצלח להפליא. זה היה מקטב, בלשון המעטה, אבל ברור שהיה רעיון של "איך נמשיך עם הנכס הזה?" אני בטוח שהם ניסו לנתח מה עבד ומה לא עבד איתו, כי זה באמת הצליח מבחינה מסחרית, למרות שזו הייתה הפקה בעייתית, כי אני מבין שהיה הבדל דעות אמיתי בין הבמאי לאולפן שנוצר דרך הפקה ו דרך פוסט. ואני בטוח שאתם בטח יודעים הרבה יותר על זה כי סיקרתם את זה בזמנו.

יש לך הסתערות של נבלים. יש לך גיבורים? יש גיבורי DC קלאסיים או מישהו מהנימה הזאת הופיע בסרט?

פיטר ספרן: זה בעיקר החבר'ה האלה.

בהתחשב בעובדה שיש כמה דמויות שלא היו בסרט המקורי וזה אמור לעמוד בפני עצמו, מה היו ההיבטים של דמויות חוזרות שבאמת רצית לרומם, כדי לגרום להן להתבלט כטייק שלהן בהחלט בסרט הזה, מלבד הסרט הראשון יחידת המתאבדים?

פיטר ספרן: ובכן, אני חושב שמה שבאמת מבדיל אותם ממי שהם היו בסרט הראשון הוא הכתיבה של ג'יימס, הדרך שבה הוא כותב את הדמויות האלה. שוב, הוא לא היה מחויב לשום דבר שהיה קיים מהסרט הראשון, אז הוא באמת צריך לתת את הגרסה שלו: זה מה שיהיה ריק פלאג. זה מה שהארלי קווין תהיה. זה מי יהיה בומר. אז הכל מדיאלוג, סיפור רקע, ארון בגדים, זה הכל רק מה שג'יימס הרגיש שהכי מתאים לדמויות הספציפיות האלה.

זכית להצלחה רבה עם אקווהמן, ושזאם, עם יצירת הסרטים האלה שהם חלק מיקום DC שכבר הוקם, אבל לא נורא מחויבים אליו. Wהכובע הם הקווים המנחים כעת, ואיזה סוג דברים אתה חושב שיחידת המתאבדים שמה למאמצים עתידיים?

פיטר ספרן: אני חושב שיחידת המתאבדים מאוד תואמת את מה שעשינו ב-Aquaman ו-Shazam! במובן זה שהרעיונות יוצרים סרט עצמאי נהדר. אל תדאג לגבי איך זה מתאים לכל יקום רחב יותר. אתה יודע שזה ברור מה שעשינו עם אקווהמן ועם שאזאם!--זה מה שאנחנו עושים כאן. אנחנו רק עושים סרט נהדר, אנחנו מקווים. אבל זה הפוקוס. זה לא חייב לחיות בתוך יקום רחב יותר באופן אוטומטי. זה משהו שאם אתה חוזר אחורה, אני חושב שג'יימס אמר לפני שנים כשהוא דיבר על בניית יקומים, [היקום האפל] ביוניברסל, או היקום הזה... הוא תמיד אמר, "פשוט תעשה סרט טוב. תעשה סרט טוב, ואם הוא ראוי להיבנות למשהו יותר מזה, אז תמצא דרך לעשות את זה." אבל אתה לא צריך לקבל את הרעיון הקדום של איך הכל משתלב ביחד כשאתה עושה את זה קודם סרט. אז עבורנו, זה מאוד, "רק לך תעשה סרט אחד גדול".

יש כמה דגמים גדולים למה שנראה כאילו יהיו סטים ענקיים. כמה בניתם בשביל זה?

פיטר ספרן: כמות עצומה. בת' באמת יכולה לדבר על זה. זה פרויקט בנייה ענק וענקי. אני חושב, באמת, אחד הגדולים, כי הרעיון הוא לעשות כמה שיותר, מעשי, ככל האפשר. שוב, זו חזרה לאחור לסרטי שנות ה-70, נכון? אתה יורה כמה שאתה יכול, מעשית. אז אני חושב שבת' באמת יכולה להתייחס לחלק מזה.

מעצבת ההפקה בת' מיקל: אני חושבת שב-Guardians, כשג'יימס ואני דיברנו על זה לראשונה, למעשה הייתי מעורב ב-Guardians 3 בהתחלה, ואותו רעיון חל על זה. אני חושב שהם לא נהנו מהחוויה שלהם ב-Guardians 2 כי כל כך הרבה ממנו היה נגד מסך כחול ולשחקנים לא היה על מה להגיב, ולא היה לו שום היגיון במרחב שבו הם נמצאים בכל נתון נְקוּדָה. אתה שומע את זה הרבה משחקנים, ולמרבה הצער סרטי הזיכיון הענקיים האלה הלכו בדרך של... הכל הופך למסך כחול, עד לתחפושות, הופך ליצירות CGI. וזה מתרחק קצת ממה שכולנו נכנסנו לתעשיית הקולנוע לעשות. אתה יכול לעשות איתו דברים מדהימים עכשיו וליצור עולמות מדהימים שלא היית יכול לעשות קודם לכן, אבל יש קצת ברק שאבד בכך שהכל יעבור לאפקטים חזותיים. אז המנדט של ג'יימס היה, "אנחנו רוצים לעשות כמה שיותר בדלתיים סגורות, ולבנות כמה שאנחנו יכולים".

יש קרב שמתרחש בג'ונגל שלנו עכשיו. אני חושב שאתם עושים סיור קבוע אחרי זה, אולי. תראה את הבניין שאליו התייחס פיטר, Jotunheim, שבו הסרט "מתרחש". זהו מבצר נאצי ישן שנמצא על האי המיתולוגי הזה, Corto Maltese בדרום אמריקה. אז תראו בסט, בנינו שלושה מגרשי כדורגל של סט וזה כל כך יוצא דופן בימינו. אתה פשוט אף פעם לא עושה את זה. וזה היה בגלל שרצינו שיהיו מאחוריהם הריסות אמיתיות ברצפי הקרבות, ורצינו לראות את הבניין שהם תוקפים. אז שהסצנה הזו קיימת בסרט היום זה פשוט מאוד יוצא דופן. ועשינו את הסט הזה ואחר כך תריסר אחרים בקנה מידה כזה, אז זה מדהים.

פיטר ספרן: הפתיחה של הסרט שלנו, זה בעצם להציל את טוראי ריאן. הצוות שלנו נוחת על חוף בקרב גדול וחייבים להיות מים. חייב להיות חול, בריכה. זה אמור להתרחש ב-Corto Maltese. אז בנינו חוף במגרש האחורי, כאן בקוטר של 260 רגל, טנק ענק, מכונות גלים, אלפי עצים. זה מה שבת' והצוות שלה בנו. וצילמנו שם במשך 10 ימי הירי הראשונים, שם זה היה להציל את טוראי ריאן בלילה, בחוף הזה, פיצוצים ומסוקים וכל העניין. אבל בנינו את זה כי... ושוב, יכולת לעשות את זה בסביבת מסך כחול טהורה, למען האמת, אבל זה פשוט מרגיש כל כך אמיתי עבור שחקנים שיתרוצצו בחול, יסתתרו מאחורי סלעים גדולים, ישחו פנימה מהמיכל אל החוף, כל זה דברים. אתה מרגיש את זה כשאתה רואה את זה. זה נראה יוצא דופן לחלוטין. אז זה היה מבנה ממש גדול ובת' והצוות שלה עשו עבודה יוצאת דופן ביצירת המראה האלה שג'יימס היה בראש שלו.

בת': רק הרחבה אחת לנקודה הזו. אני חושב שברוח של לנסות להשיג הכל במצלמה, פיזית, כמה שאנחנו יכולים, אני חושב שזה גם באמת מתאים לסגנון הכללי של הסרט שג'יימס רצה לעשות, ואני חושב שכולם ממש יתפעלו ממנו זה. אני חושב שזה מאוד מקורי. זה סרט מאוד נטורליסטי, וכמו שפיטר אמר, זה סרט מלחמה, אבל זה מרגיש כמו פלטון, והצלת טוראי ריאן, ובלק הוק דאון. איפה אתה ממש בסירה איתם מגיעים לחוף מלהציל את טוראי ריאן, עם כדורים חולפים על פני אתה, ורוץ בחול עם כדורים פוגעים בחול, ועלי ג'ונגל פוגעים בפנים שלך בזמן שהם דוהרים דרך. זה המקום שבו המגבלות של עולמות CGI באמת נכנסות לתמונה, כי אתה פשוט לא מבין את זה אותו סוג של אינטראקציה עם חול שעף אחורה ופוגע באנשים, והם עולים מהמים. ואני באמת חושב שאפשר לדעת מתי זה לא שם פיזית.

אז במנדט של ג'יימס לנסות להפוך את זה לסרט נטורליסטי, מלוכלך, מלוכלך ומחוספס שכולנו נמצאים בעיצומו של קרב איתם, הדרך היחידה שבה נוכל באמת לעשות את זה עם כל הסטים האלה היא לגרום להם לעמוד פיזית.

הזכרת את היבט ההפיכה הצבאית של זה. האם יש מקום או אדם שמתגלה כאנטגוניסט הספציפי של הסרט הזה?

פיטר ספרן: ובכן, מנהיג לוחמי החירות, מהפכת ההפיכה הצבאית היא הנשיאה לונה. אז הוא בהתחלה הבחור שלנו שהם צריכים לבוא להוריד.

את מי מגלמת טאיקה?

פיטר ספרן: זה, אני חייב לשאול את ג'יימס אם אני באמת יכול לחשוף את זה. אולי הוא ישמח לעשות את זה, כי לא דיברנו ספציפית על... אני מתכוון, ברור, אתה רואה את כל הבחורים האלה, אבל עניין הטאיקה הוסתר, אז... הוא משחק את היטלר.

בת: במגדל הנאצי שלנו.

פיטר ספרן: לקחנו את הדמות שלו מג'וג'ו ראביט, ואני חושב שאתם הולכים להנות מאוד מהקרוסאובר. כשאנחנו מדברים על בניית יקום, זה מה שזה. זה היקום של Jojo Rabbit/Squade Suicide. אתה הולך לאהוב את זה.

אתה עובר ממגרש לירי בתוך שנה, שזה חלון קצר עד כדי גיחוך.

פיטר ספרן: במיוחד עבור סרט בקנה מידה כזה.

אתה יכול פשוט לדבר על תהליך הליהוק במונחים של לשכנע את האנשים ששיחקו את התפקידים לחזור תחת מנהל חדש, ולאחר מכן גיוס אנשים חדשים כמו אידריס אלבה, וג'ון סינה, שבוודאי השגת באמת בִּמְהִירוּת.

פיטר ספרן: ובכן, קודם כל, לא היה צורך בשכנוע [של חברי השחקנים הקודמים]... כלומר כולם רצו לחזור. זה היה יותר מכך שהייתי צריך לאכזב את הסוכנים בעדינות מאוד שהלקוחות שלהם לא חוזרים לסרט, כי כולם רצו להיות חלק ממנו. כלומר, ג'יימס הוא מגנט כישרון אדיר. במיוחד, בדיוק ככותב-במאי, הם יודעים שהוא עושה משהו מיוחד. הוא מביא נימה וחזון ייחודיים למה שהוא עושה. אז כולם רצו להיות חלק מזה. זה היה קל לשחקנים לחזור, וברור שאנחנו נרגשים לקבל אותם. מי יותר טוב מוויולה דייויס ומרגוט? כולם מדהימים.

ואז, מבחינת הליהוק האחר, בגלל שהרבה מהדמויות האלה לא מוכרות במיוחד, היה לנו הרבה רוחב לגבי מי רצינו ללהק. אז היו דמויות מסוימות שידענו שאנחנו רוצים לגלות. עבור Ratcatcher 2, עשינו חיפוש סופר רחב, ממש חובק עולם אחר... רצינו למצוא שחקן חדש שאנשים לא הכירו, וצמצמנו את זה לשלוש נשים, והבאנו את כולן לכאן למבחן מסך. ודניאלה, היא פשוט העיפה אותנו. אהבנו אותה. היא הייתה מדהימה. היא מעולם לא צולמה מחוץ לפורטוגל לפני כן, והיא מעולם לא עשתה סרט והיא ביום הראשון שלה על המסך עם אידריס, סינה, וכולם אוהבים את זה והיא הייתה מדהימה. אז לכל הדמויות... שוחרת השלום, ידענו, צריכה להיות בעלת תחושה מסוימת, מבט. Peacemaker הוא בחור שכולו טיפוס אמריקאי ש... הוא דמות מרתקת. הכל עניין של שלום, וכמו שהוא אומר בסרט, זה לא משנה כמה גברים, נשים וילדים הוא צריך להרוג כדי לשמור על השלום. זה מה שהוא יעשה כדי לשמור על השלום.

וכולנו היינו מעריצי סינה, בעיקר מדברים שלא היו קשורים כלל לאקשן. הכל היה מ-Trainwreck ודברים כאלה, או Blockers. הוא בחור מצחיק. זה היה קל. ברגע ששלחנו מישהו מהשחקנים האלה... פשוט שלחנו להם את התסריט וברגע שהם דיברו בטלפון עם ג'יימס או נפגשו עם ג'יימס באופן אישי, זה היה פשוט משב רוח. הם אהבו את מה שהוא רצה לעשות עם הסרט, אז זה למעשה הלך ממש מהר, ורוב האנשים האלה הם האנשים הראשונים שהלכנו אליהם. וכמובן, יש כמה חברים של ג'יימס, נכון? אז כולכם ידעתם שרוקר הולך להיות בסרט, ונייתן פיליון. ובחורים כאלה היו בלתי נמנעים.

אמרת שכולם רצו לחזור אבל וויל סמית' לא חזר ואני יודע שהיה בלבול ומידע שגוי כשנודע לראשונה על הליהוק של אידריס, על מי שהוא שיחק.

פיטר ספרן: נכון.

האם דדשוט היה אמור להיות אי פעם בסרט הזה?

פיטר ספרן: דיברנו על זה, אבל זה היה... אני חושב שה'רצון' של כל זה היה באמת יותר עניין של לוח זמנים מאשר כל דבר אחר. ידענו שאנחנו צריכים להתחיל לצלם בספטמבר כי, למען האמת, ידענו כנראה מוקדם יותר מאנשים אחרים שג'יימס עומד לחזור ולעשות גרדיאנס. אז זה היה ממש חשוב שהתחלנו לצלם כשהתחלנו לצלם ווויל לא היה זמין, וזה קצת הקל על הכל. מה אתה הולך לעשות? הוא לא זמין. אז זה גם נחמד, למען האמת, לעזור להפריד אותו מהסרט הראשון, לדעתי, בצורה גדולה יותר.

אז הדמות [Bloodsport של אידריס אלבה] המובילה את הנבחרת ביצירת קונספט מרכזית זו, האם זו הייתה Deadshot?

פיטר ספרן: זה יכול היה להיות. זה בהחלט היה דיון.

האם אתה בקשר עם ג'ון אוסטרנדר?

פיטר ספרן: כן. למעשה, אני יכול להגיד לך שהוא באמת היה על הסט... זה היה מאוד מרגש. זה היה סופר מגניב, למעשה, שהוא כאן. זה היה גדול. והוא פשוט אהב את מה שג'יימס עושה עם הדמויות שלו. אז זה היה סוג של סיטואציה של אוהד, חנון. אז זה היה נהדר.

דיברת על איך ג'יימס אוהב לעשות כמה שיותר מעשי. הוא גם אוהב להביא דברים שאינם אנושיים לסרטים שלו. אחד הדברים האלה הוא המלך כריש. אתה יכול לדבר על איך זה הורכב על הסט?

פיטר ספרן: וסמור.

כן, וסמור.

פיטר ספרן: יש לנו חצי אדם חצי כריש... הוא ענק, אבל דמות נהדרת. ובאותה הדרך שעשה ג'יימס עם רוקט ועוד יותר עם גרוט, הוא החדיר לו אופי כזה. אנשים פשוט יתאהבו בקינג כריש. הם הולכים לאהוב את היצור המטורף הזה שהוא המלך כריש. יש לו רק אישיות.

בת': אני רק אוסיף את זה עם המלך כריש ועם הסמור, זה הערה מסודרת שמפרידה גם בין הסרט הזה. אחד המנדטים של ג'יימס מההתחלה היה, שהוא לא רצה לעשות סנסציוניות באף אחד מהדברים האלה, או לגרום לדברים האלה להיראות ממש פנטסטיים, ובאמת יוצאי דופן. הוא רק רוצה להתייחס אליהם בצורה מאוד רגילה. אז בעוד שב-Guardians, גרוט הוא הדבר הקסום הגדול הזה, והוא מטיל את הנצנצים היפים האלה, והוא כל היצור הפנטסטי הזה, הוא רק רוצה מלך כריש מלוכלך ומאובק, פשוט הולך ברחובות האי מולבן השמש הזה, ואתה לא ממש שם לב, וזה פשוט חלק מחיי היומיום. וכמו שג'יימס אמר, זה נפוץ כמו הטוסטר שלך על השיש שלך. אז הרבה מאוד מזה נכנס למחשבות על העיצוב של הבאת הדמויות האלה לחיים. זה מה שלדעתי גם יהפוך את זה לסרט גיבורי על מקורי מאוד. ככה אנחנו מתייחסים לדברים האלה. אנחנו לא מנסים לעשות פנטזיה גדולה מכל זה.

פיטר ספרן: אבל זה היה כיף. בעיצוב של המלך כריש, אם מסתכלים אחורה בקומיקס, בחלקם הוא ראש פטיש, בחלקם הוא לבן נהדר. אז אנחנו יושבים שם עם כל העיצובים האלה בשלב מוקדם. אנחנו כמו, "אני לא יודע אם זה צריך להיות ראש פטיש. אני לא יודע. קל יותר לאכול מישהו אם הוא לבן גדול מאשר אם הוא..." אלו היו רק שיחות מצחיקות שנסבו סביב איך המלך כריש אמור להיראות?

בת': קווי העיניים עם ראשי פטיש היו קשים מאוד.

פיטר ספרן: כן, היו ממש קשים. היינו כמו, "על מה הם מסתכלים? על מה אנחנו מסתכלים?"

בת: איזה מהם?

החלטתם מי ידבב את המלך כריש וסמור?

פיטר ספרן: אנחנו לא. סמור, כן. סמור, יש לנו, המלך כריש, לא.

אמרת שזה מאוד דומה לסרט מלחמה. לג'יימס יש גם הומור מעוות מאוד מאוד כיפי, שהוא הביא לסרטים אחרים שלו. זהו סרט בדירוג R, האם זה משהו שהוא גם חלק גדול מזה, האם הקומדיה?

פיטר ספרן: בהחלט. זה באמת כך. זה מאוד השילוב של תריסר המלוכלך ושומרי הגלקסיה. זה מצחיק להפליא עם קומדיית אופי נהדרת. זה מבוסס על הדמויות שהוא יצר. אז יש לו קומדיית דיאלוג נהדרת. יש לו קומדיית מצבים מצוינת. יש לו קומדיה פיזית מצחיקה. והכל קשור לפעולה ולמשימה שהחבר'ה האלה נמצאים בהם. אז אנשים לא יחסרו קומדיה בסרט הזה. אבל זה גם סרט אקשן ממש גדול.

האם הוא פועל בפס קול כמו שני הסרטים האחרונים? האם הוא מביא מוזיקה ספציפית לסצנות ולקטעים?

פיטר ספרן: תמיד. הוא כותב את השירים לתסריט והוא לא השתנה מאז הטיוטה הראשונה ההיא. אז כן, אנחנו בהחלט פועלים לפסקול. יש לנו מלחין פנטסטי על זה, ג'ון מרפי, שהוא יוצא דופן, והוא כבר נתן לנו כמה דברים שצילמנו אליהם.

מבחינת האופן שבו אנשים רואים את הסרט הזה, האם היו שיחות על הימנעות מההפצת האווירה של פשוט להיות 'שומרי הגלקסיה של DC?'

פיטר ספרן: אני חושב שזה כל כך שונה משומרי הגלקסיה רק ​​במונחים של כמה זה מקורקע. ברור שעדיין יש לך כריש קינג וסמור, אבל זה כל כך מבוסס בעולם האמיתי. זה כל כך מקורקע בכדור הארץ בניגוד לאופרת החלל ששומרים היא. אז זה והעובדה שהוא כל כך הרבה יותר גס, שהוא מדורג R, והדרך שבה הוא צולם, תראה, שונה מאוד מ-Guardians. זה לא חלק או חלקלק כמו Guardians. זה הרבה יותר מלוכלך, ומחוספס, ומחוספס רק מבחינת המצלמה. עם אותו עקרון פנטסטי, הנרי ברהם. אבל זה באמת הביא שפה אחרת לגמרי, ואני בטוח שג'יימס ידבר על זה כשתדבר איתו. זו שפה שונה מאוד עם תנועת המצלמה שהוא רצה לסרט הזה. אז לא, אני לא חושב שזו הייתה שאלה שזו הייתה רק הגרסה של DC ל-Guardians. זו תחושה מאוד שונה.

דיברת קצת על הדמויות האלה שיוצאות לעולם: זה העולם האמיתי, פחות או יותר. מה עם העולם שלהם? זה החלק בקומיקס שהוא בדרך כלל קצת יותר פנטזיה.

בת: אתה מתכוון מאיפה המלך כריש היה מגיע במקור.

פיטר ספרן: אנחנו באמת לא מתעסקים בזה כי כל הסרט הוא המשימה. אז זה מתחיל עם וולר שמרכיב את זה וזה נגמר בסוף המשימה. אז אנחנו באמת לא מבלים זמן... אנחנו אף פעם לא הולכים הביתה עם המלך כריש, ומה קורה שם. או הביתה עם Polka Dot Man ועם מה הוא מתמודד. זה באמת במרחב של המשימה.

אידריס אלבה כתב בעבר על הקונפליקט הפנימי סביב כמה מהופעותיו מסוג גיבורי העל. אז הוא היה בחירה מפתיעה לקחת את התפקיד הזה ביחידת המתאבדים עבור אנשים מסוימים. איך הוא הגיב להיות מה שנראה הרבה כמו טנק, אבל גם מנהיג הקבוצה הזו?

פיטר ספרן: בשבילנו, חיפשנו מישהו ש- כמובן, שחקן נהדר, נוכחות פיזית אמיתית, וכוח משיכה רציני. אידריס היה הבחור היחיד שאי פעם דיברנו איתו על התפקיד הזה, אז הוא פעל מיד מההתחלה. הוא היה הבחור הראשון שדיברנו איתו על זה, והוא היה תענוג, ואני חושב שהוא אהב את החוויה. אני יודע שהוא אהב לעבוד עם ג'יימס, ואני חושב שהוא אוהב את החוויה המעשית. כן, זה סרט גיבורי על, אבל הוא עושה סרט מלחמה. הוא עושה סרט מלחמה של בית ספר ישן. זה אחד מהדברים האלה. והוא אוהב את זה. זה היה תענוג.

קונספט ארט מציגה את הארלי במה שנראה כמו סצנת אקשן ממש מגניבה עם מקלעים - נראה שזה סוג חדש לגמרי של אקשן עבורה.

פיטר ספרן: בגדול. בשלב מסוים, היא נתפסת על ידי לונה והצוות שלו, ואז יש לה סצנת בריחה גדולה. זו תהיה אחת הסצנות האהובות עליך בסרט. זה פשוט דבר מדהים שג'יימס וגאי נוריס, הרכז והמנהל השני שלנו, העלו ביחד וזה פנטסטי. זה עובר בכמה זירות שונות ברצף שלה כדי לצאת משם. זה מלא, בגדול אקשן, והיא עבדה עם גאי ועם ג'יימס. היא פיזית להפליא אז היא עושה הרבה מהדברים האלה בעצמה, וזה קורה ממש לפני חג ההודיה, אני חושב שאנחנו מצלמים את זה. אבל זו סצנת אקשן גדולה ומהנה.

אתה יכול לדבר על הבעלות שלה על התפקיד? כשהוצגה בסרט הראשון, ברור שהיא הפכה לחביבת המעריצים מאז. אם תציג אותה כאן, אתה יכול פשוט לדבר על מה שראית ממרגוט במונחים של איך היא התפתחה בתפקיד ובאמת החזיקה בו.

פיטר ספרן: אני חושב שהיא החזיקה אותו מהיום הראשון ב-Squad. כשראיתי לראשונה את Squad, כמו הרבה מהמעריצים, אתה פשוט נמשך אליה. היא מדהימה בתפקיד הזה. אז אני חושב שהיא מאוד דחפה, אני מבין, את הרעיון לעשות סרט של ציפורי טרף. בגלל זה היא מפיקה על זה. היא פיתחה את הרעיון הזה עם כריסטינה הודסון, הסופרת, אז אני חושב שיש לה באמת בעלות עליו. וכשג'יימס, כי ג'יימס כתב את התסריט בלי לדבר עם אף אחד מהשחקנים. וכשהיא קראה את זה, היו לה כמה מחשבות ממש טובות שאף אחת מהן לא הייתה חומר סיפור גדול, אלא רק דברים שעשו לה את הארלי, הארלי. אני חושב שהיא מרגישה תחושת גאווה ובעלות על האופן שבו הדמות הזו התפתחה. אני יודע, כי ראיתי את Squad וראיתי ציפורים... זה מרגיש שונה מכל אחד מהסרטים האלה, איך היא ניגשת אליו, אבל בעצם זה מעוצב עבורה באותו מקום, הדמות שלה היא.

היא נראית קצת אחרת, מרגישה קצת אחרת, המלתחה היא בהחלט שונה, אבל אני חושבת שאת באמת מזהה ממנה את ההארלי שאת אוהבת. היא עדיין... היא ילדה מטורפת, ואני חושב שאתה באמת מרגיש את זה בזה. ואני חושב שג'יימס כתב לזה, בשביל הכסף שלי, בצורה הכי טובה שזה יכול להיות. אני אוהב את הדמות שלה בסרט הזה.

אז למרות שאתה לא מכיר בזה, אין שום דבר בסרט שמתנגש גם עם משהו מהעבר?

פיטר ספרן: לא. נכון.

אתם יורים כבר יותר מחודש. האם אתה יכול לדבר על איך זה מתעצב, איך זה נראה, איך ג'יימס מרגיש על הסט, ופשוט, סוג של מה שראית שהלהיב אותך?

פיטר ספרן: כן. זה תמיד נשמע כמו היפרבול, אבל זה היה פנטסטי. ג'יימס הוא יוצר סרטים נהדר והוא מוכן להפליא, והיתה לנו תקופת הכנה נהדרת. תמיד טוב להיכנס לסרט עם תסריט שלא מתפתח. אז הוא כתב את זה וזה ננעל בשלב מוקדם. אז הגענו לזה... ג'יימס עבד עם בת' ב-Guardians לפני, מן הסתם, התפצל לזה. אז היינו מוכנים היטב לסרט, ועד כמה שהוא ענק, והוא ענק, זו הייתה הפקה די חלקה. היה לנו מזל גדול שהשחקנים שליהקנו כולם באמת נהדרים בתפקידים שלהם. אז כולם זזים מהר.

ג'יימס יודע מה הוא רוצה, אז הוא זז במהירות. יש לו את הקיצור הזה עם כל... הרבה מראשי המחלקות שלו הם אנשים שהוא... דן סודיק, ובת' והנרי, וכל האנשים האלה שהוא עבד איתם בעבר. אז אנחנו עושים כמות יוצאת דופן בפרק זמן די צפוף עם הרבה מורכבות והרבה סטייל. אז זה הולך מצוין, זה באמת כך. לעתים קרובות על הסט, אתמול היה אחד מאותם ימים, זו הייתה סצנה גדולה עם דבר רגשי גדול קורה, והעובדה שזה היה אפילו יותר טוב ממה שמישהו ציפה, מהדף, זה פשוט גורם לך להרגיש טוֹב. אתה פשוט מרגיש שיש לך משהו מיוחד באמת ואת מערכת היחסים בין כל הדמויות האלה, והקשר הזה פשוט מתפוגג וזורם במהלך הסרט ביניהן. זה פשוט היה פנטסטי.

אנשים מפתיעים אותנו עם... לא ידעתי כמה גדול ג'ון סינה הולך להיות. ידעתי שיש לו נוכחות פיזית נהדרת וידעתי שהוא מצחיק. לא הבנתי, חומרי האלתור שלו מצחיקים. הוא פשוט מצחיק. יש כל כך הרבה דברים. הוא ימשיך עם הריפים האלה שלעולם לא נוכל להשתמש בעוד מיליון שנה, אבל יהיה תוספת ה-DVD הטובה ביותר שראית בחייך. הוא מדהים. אבל כולם כן. כולם הפתיעו אותנו עם... אפילו בחורים כמו אידריס, אני מכיר את העבודה שלו כל כך הרבה זמן אבל יש בו אלמנט שעד שלא רואים אותו מגלם את הדמות הזו, לא ציפיתי לזה.

כמה חופש היית אומר שיש לשחקנים לאלתר, בידיעה שהתסריטים של ג'יימס גאן כתובים כל כך טוב?

פיטר ספרן: הייתי אומר שאין הרבה אלתורים אבל ג'יימס יגיד לעתים קרובות, לאחר שיקבל את מה שהוא צריך, "בסדר. הנה אחד בשבילכם. תעשה מה שאתה רוצה." ואז נבזבז חצי שעה על ג'ון סינה באמירת דברים כל כך מגונים שהם אף פעם לא יכולים להיות אפילו בסרט עם דירוג R. אבל זה בהחלט מאוד משעשע עבורנו.

קשה להעביר הילוכים ככה? יוצאים משני סרטים שונים מאוד בפרק זמן קצר יחסית?

בת: אתה מתכוון, משומרים לזה? אני חושב שבגלל שהגישה הולכת להיות זהה, עם הניסיון לבנות דברים פיזית ולמעשה להיות עם סט פיזי בעמידה וכל זה; אני חושב שבגלל שהגישה הזו תהיה זהה ממה שהיה Guardians, שלפחות בשבילי, מבחינה יצירתית, ידעתי שהלך הרוח הזה נכנס והייתי מוכן לזה. אבל זה כמובן השתנה מלהיות... ברור ששומרי הגלקסיה אינו מבוסס על כדור הארץ, ולכן הוא עבר למשהו קצת יותר מבוסס על כדור הארץ. אבל עדיין יש לנו איכות קסומה נהדרת בו, כך שעדיין יש בו ויזואליה טובה מסוגננת גיבורי על.

כן, אני חושב, ברור, אתם ידעתם קצת יותר מוקדם ממני שהסרט הזה עומד לעלות, אבל הייתי הרוס מאוד כשהשומרים נפלו וכולנו נשארנו מאוד מלאי תקווה שזה יקרה לְהַקִים לִתְחִיָה. אבל, כן, אני אף פעם לא מאושר יותר בקריירה שלי מאשר כשסיימון האט, אחד המפיקים שלנו, היינו בבראנץ' רגע לפני שעזבתי את לוס אנג'לס. הוא היה כמו, "אנחנו עושים יחידת מתאבדים. אתה הולך לחזור בעוד שלושה חודשים." הייתי כמו, "אה, בסדר." ואז, פיטר התקשר. אז כן. אבל פגענו בריצה. אני חושב שמרגע שהתקשרת ועד שהתחלתי, זה היה בערך שמונה ימים מאוחר יותר. אז זו הייתה תזוזה מאוד מאוד מהירה.

האם יש שרשור שמחבר את זה לשני הסרטים הגדולים של DC שיצאו בשנה הבאה, שלדעתי הם ציפורי טרף וונדר וומן?

פיטר ספרן: אני יכול להגיד לך, אין שום דבר ממש מוחשי מלבד העובדה שזה ברור שזה קשור כי זה הארלי, בגילומה של מרגוט, ויש את וולר מהסרט הראשון. יש את זה אבל אין שום דבר ממש מנקודת מבט של סיפור, או פרספקטיבה דרך קו שבאמת קושר את זה, באותה דרך שזאם! היה קיים באותו עולם כמו דמויות אחרות של DC ואין שום דבר שקושר את זה לסרטים האחרים האלה... בהחלט רצינו לוודא שאנחנו לא דורכים על בהונות, או שאנחנו עושים משהו בסרט הזה שסותר ישירות את מה שהתרחש בציפורי טרף, למשל. לא רצינו לעשות את זה. אבל מעבר לזה, זה די רופף.

מכיוון שחלקם מאוד לא ברורים, האם אתה יכול פשוט ללכת משמאל לימין [בתמונות שחקנים] ולתת שם לכולם?

פיטר ספרן: בטח. בלק גארד, פיט דיווידסון. מונגאל, כידון, קינג כריש, דגל, ויג'ילנטה, הארלי, עושר שלום, איש נקודות, לוכד חולדות 2, בומרנג, סוואנט. זרוע נופלת ילד - לא, לא. הוא הילד הניתן להסרה.

בת': T.D.K.

פיטר ספרן: T.D.K.

בת: מהת.ד.ק. ימים.

פיטר ספרן: T.D.K. עם הסמל המזוין הגדול שלו, עם הידיים שלובות. ואז סמור, אלה הדמויות העיקריות.

איך היה לג'יימס עכשיו עם שתי ההתחייבויות, מאזן את לוח הזמנים שלו?

פיטר ספרן: ובכן, זה היה מאתגר. להרבה מהאנשים האלה היו הרבה מחויבויות שונות שהם כבר היו קשורים אליהם. לג'ואל יש את התוכנית של Apple TV, וסינה עשה Fast. אז זה בהחלט היה פאזל לסדר את הכל. אבל פיט דיווידסון היה פנטסטי. הוא באמת דבק בנו כדי לוודא שנוכל לקבוע את התאריכים. הוא טס חזרה לניו יורק ועשה כל מה שהוא צריך לעשות, ואז חזר... הוא מצטיין מוחלט. אהבנו אותו.

האם אתה יכול לדבר על איך הסרט מצליח לוודא שכל הדמויות האלה מראות למה הן צריכות להיות בסרט? כולם מוצדקים.

פיטר ספרן: קודם כל, אין מקום מבוזבז. אין שומן בתסריט בכלל. כל סצנה שאנחנו מצלמים... אנחנו ממשיכים לחכות ליום קל שבו יש איזה מילוי, איזו אקספוזיציה, ואין. ג'יימס כתב תסריט ממש ממש מהודק. אז לכל אחת מהדמויות האלה יש לו דרך, רק בשורה אחת או שתיים, לתת להן משהו ממש מוחשי לעשות ולהגיד שהופך לבלתי נשכח להפליא. אז אני חושב שתגלו שכולם מקבלים את המגיע להם. אין כמו מישהו, הם היו קצרים. אני לא רוצה לזרוק ספוילרים אבל יש רק דברים כמו, תוך שתי שניות, אתה מקבל כידון. אתה רק יודע מי הוא והוא מגולם על ידי פולה בורג. הוא בסביבה היום? זה פשוט מצחיק. ג'יימס עושה הרבה עם מעט, כי, כמו שאתה אומר, יש הרבה דמויות ואתה רוצה לוודא שאף אחת מהן לא מתחשקת סתם כך.

זה די היסטורי שיש במאי 'לחצות את קווי האויב' ולביים את מארוול ו-DC. זה דבר משמעותי. אתם רואים את זה כמשמעותי בכלל?

פיטר ספרן: לא ממש. ציטטתי את ג'יימס על זה בעבר, אבל הוא תמיד הרגיש שהיריבות של Marvel/DC היא פיקטיבית לחלוטין, ואני פשוטו כמשמעו השתמש בשורה שהוא אמר, "מה שמאחד חובבי קומיקס גדול בהרבה מזה שמפריד לָנוּ. אז האמת היא שכולם אוהבים את מארוול וכולם אוהבים את DC. יש לכם הרבה יותר במשותף מאשר לשאר העולם, בכלל. אז כולכם צריכים פשוט לאמץ את זה. אני חושב שהוא תמיד תמך ושמח להצלחת סרטי DC כשהוא עשה דברים של מארוול, ושמעתי את קווין פייג' אומר את אותם הדברים.

כולנו, בפנים, מוחאים כפיים ומשרשים את הצלחתם של החבר'ה האחרים. אז מבחינתנו, פשוט התלהבנו מכך שיכולנו לנצל את הצעד המוטעה של מארוול. זו הייתה הזדמנות. אחרת, ג'יימס היה אמור להיות קשור לשנתיים הבאות ובמקום זאת, הצלחנו לתפוס אותו ולהרכיב את הסרט הזה שהוא, במובנים מסוימים, הסרט המושלם של ג'יימס גאן. האינסטינקטים שלו היו, למעשה, כנראה בדירוג R יותר מ-PG-13 בכל מקרה.

אז כדי לתת לו שלטון חופשי עם דמויות מדהימות שאולי אפילו לא נראו על המסך לפני כן, ופשוט ללכת איתו לעיר עם סרט שליחות נהדר, סרט מלחמה, פשוט התרגשנו. כל כך מקרי, נכון? ואני חושב שגם בשבילו. מה נראה כמו, ומה היה פרק זמן כל כך קשה להפליא, כפי שהוא כמובן התייחס בעבר. כדי שהוא יוכל להפוך את זה למשהו כל כך גדול שבו הוא עובד על פרויקט שהוא אוהב, ואז להיות מסוגל לחזור ולסיים את הטרילוגיה על Guardians, היא הפכה לטוב מכל העולמות עבורו אוֹתוֹ.

עדיין הייתה המחלוקת הזו ביולי, ואז, בספטמבר, ג'יימס נשכר בשביל זה. אז איך היו הדיונים הפנימיים באחים וורנר לפני שהמשכתם והעסקתם אותו?

פיטר ספרן: אז הוא פוטר ביום שישי ביולי, וביום שלישי בא אלי טובי [אמריך] ואמר, "תגיד לג'יימס גאן שכל מה שהוא רוצה לעשות באחים וורנר, אנחנו רוצים אותו בשביל זה. רק תגיד לנו מה הוא רוצה לעשות." כך זה היה יומיים לאחר מכן. אז הדיונים הפנימיים היו קלים להפליא. זה פשוט הרגיש כאילו ג'יימס לא זוכה ליחס שקיבל, ובסופו של דבר, דיסני הרגישו באותה צורה והפכו את ההחלטה שלהם. אבל זה היה מיידי... זו הייתה תקופה ממש קשה, אז זה לא היה כאילו הוא רק רצה לקפוץ בחזרה למשהו. אז לקח קצת זמן להבין מה הוא רוצה לעשות.

זה נראה כמו המגרש המושלם לתת למישהו שעובד בסביבת הזיכיון הזו. "אתה יכול לעשות מה שבא לך. אתה יכול להרוג את כולם".

פיטר ספרן: כן.

בת': דירוג R? לך על זה.

האם אתה חייב להזכיר לעצמך שאתה טכני עושה סרט גיבורי על?

פיטר ספרן: זו בעצם שאלה טובה מאוד, כי אני חושב שאיך שג'יימס כותב, אתה תמיד מרגיש שאתה צופה... זו דרמה אנושית. אתה צופה בשומרים, אתה שוכח שהוא עץ של גרוט. אתה חושב עליו כעל עוד דמות. אז כן, אני חושב שלפעמים אנחנו צריכים להזכיר לעצמנו שזה מה שאנחנו מכינים. אבל זה גיבור על דרך ג'יימס. זה דבר די ייחודי.

הדגשתם שזהו מכשיר עצמאי. האם זה עושה משהו כדי להכין את הקרקע לתשלומים עתידיים? האם זה משאיר שרשורים פתוחים להרחבה עליהם?

פיטר ספרן: אני מתכוון, כן. בכל פעם שאתה עושה סרט גיבורי על, תמיד יש את ההזדמנות הזו כי יש כל כך הרבה סיפורים לספר. במיוחד, עם משהו כמו יחידת המתאבדים, אתה יכול להרוג את כל החבר'ה האלה ועדיין יהיו לך מיליארד סיפורים לספר עם דמויות אחרות. אז כן. בהכרח, בהצלחה, זו תהיה הזדמנות.

באשר להיותו סרט עצמאי ומעין טבע מקוטב בסרט הראשון, האם יש תוכנית באשר למסרים הציבוריים, להבדיל את זה, שיווקי או אחר? לוודא שאנשים יודעים שהוא נפרד מהראשון?

פיטר ספרן: זו הסיבה שאתם כאן. לכן אנחנו צריכים לסמוך עליך שתעשה את זה! אבל בכל הרצינות. אני חושב, למעשה, זה כל כך ברור שזה שונה רק על ידי ג'יימס גאן. במילים אחרות, אני לא חושב שאנשים יהיו מופתעים שזה שונה לגמרי. כשהוא הכותב/במאי שלך, זה רק אומר שזה הולך להיות שונה ממה שהיה לפניו, כי יש לו פרספקטיבה ונקודת מבט שונה ממה שדיוויד אייר עשה.

האם יש כללים שונים למה שאתה יכול לעשות עם דמויות DC בסרט עם דירוג R? למשל בשזאם! הצלחת להגניב את סופרמן לסוף. אז כשאתה עושה סרט בדירוג R, האם יש משהו שהוא כמו, "ובכן, אנחנו רוצים קמיע של ג'ייסון מומואה אבל אנחנו לא יכולים לקבל את אקווהמן בסרט הזה."?

פיטר ספרן: אתה יודע מה? התשובה היא, אני לא יודע כי זה אף פעם לא היה משהו שעלה. אז לא. מעולם לא ניהלנו את הדיון הזה.

האם היו דמויות מגוחכות של B ו-C-List שנחשבו, אבל לא הגיעו לבסוף לסרט?

פיטר ספרן: אני רק מנסה לחשוב. בפעם הראשונה שג'יימס העלה לי את הסיפור, הוא באמת בא עם, כי אתה יודע, לא הייתי מכיר לעזאזל חצי מהאנשים האלה. אבל הוא הגיע עם יריות ראש. אז הוא כמו, "והדמות הזאת, וזה, וזה." ואז הוא מדבר על, "ואז, זה עשה את זה." ואני חושב, זה היה כל אלה חוץ מ... כן, אני חושב T.D.K. אולי היה השונה היחיד מאותו מגרש ראשון. כן, אני לא חושב שזה השתנה אי פעם. כי העניין הוא, ג'יימס, הוא באמת כזה פאנבוי, נכון? אז כשהוא בילה זמן במחשבה על "האם אני רוצה לעשות את הסרט הזה?" הוא בא ואמר, "בסדר, זה הסרט שאני רוצה לעשות." וזה היו כל הדמויות האלה.

והיתה סיבה מאוד עמוקה מאחורי כל אחת מהדמויות שהוא בחר. היה משהו במאפיין שלהם שהוא רצה להביא לידי ביטוי בפומבי. אתה יודע, הדמויות האלה מרגישות מאוד שונות ומאוד נבדלות. אז האישיות שהוא חודר את Ratcatcher 2 בה, שוב, בחוברות הקומיקס אין... היה משהו שהוא רצה לומר עליה. יש משהו שהוא רצה לומר על הדמות של אידריס. שוב, אני לא רוצה... כי אני מניח שאתם הולכים לראות את ג'יימס מתישהו. אבל היה משהו שהוא באמת רצה לומר. אבל אני חושב שאלו כל הדמויות שהוא העלה בהתחלה. ושוב, הייתה לו את כל הספרייה לבחירה, אבל היה בו משהו מאוד ספציפי. הוא אוהב לקחת דמויות שאולי אנשים מסתכלים עליהן קצת, ולהפוך אותן למשהו מאוד מפתיע ובעל פוטנציאל, במקרים מסוימים, שאפתני.

ובכן, בנימה זו, אחת הביקורות על הסרט הראשון הייתה שהם עומדים מול איום על טבעי, אז למה שתשלח בחור עם בומרנגים ואישה עם מחבט בייסבול? מה היו השיקולים ליכולות ולתכונות שדמויות אלו היו חייבות להיות?

פיטר ספרן: כן. ושוב, מעולם לא דיברתי על זה ספציפית עם ג'יימס, באשר למה הדמויות האלה, אבל הן מתאימות למשימה שאליה הן נשלחות. זה בדיוק נכון.

כולל Polka Dot Man?

פיטר ספרן: הוא חזק מאוד, ידידי. חכה עד שתראה אותו בפעולה.

האם אתה יכול להדגיש עד כמה זה נדיר להביא לך חזון שלם? האם זה קורה כל הזמן, איפה--

פיטר ספרן: לא. זה לא קורה אף פעם. זה קורה אפס אחוז מהמקרים. אבל אני חושב שזה זה. לפעמים אתה פשוט מקבל את ההתאמה המושלמת בין יוצר הסרט לנכס, נכון? מדי פעם, יש לך מזל וזה שם, ג'יימס פשוט קרה. וזה היה הרגע הנכון בחייו. זה היה הרגע הנכון בזמן לעשות את זה. כולם בסטודיו, מההפקה והשיווק, כולנו יודעים כמה יש לנו מזל בנסיבות להיות מסוגל לעבוד עם ג'יימס בראש המשחק שלו על משהו שהוא כל כך נרגש בצורה יוצאת דופן על אודות. אז זה באמת ייחודי.

בת': הייתה לו חזון שלמה, זה גם החלק השני של זה, מהיום הראשון של זה. אז אני חושב שהוא כתב את התסריט, מה? חודשיים או שלושה או משהו, והתחלנו להתכונן בשמונה, תשעה חודשים, ומהיום הראשון ג'יימס היה מסוגל לשבת שם ולעבור על הכל בסרט וידע בדיוק בראש שלו איך הוא רוצה לכסות כל אחד פעולה. איך הוא רצה שהדיאלוג יועבר. לקבל סוג כזה של בהירות וסוג כזה של חזון... אנחנו עושים את זה כבר הרבה זמן, וישוע, זה פשוט כל כך נדיר שמישהו נכנס ופשוט יהיה איש חזון אמיתי כל כך.

פיטר ספרן: והוא מצייר את כל לוחות התכנון שלו. ודרך אגב... נראה כמו ילד בן שנתיים. אבל לוחות התכנון האלה שהוא מצייר, הוא עולה על כל הסרט, אבל הוא עושה הכל בעצמו. והלוחות האלה, כל יום, זה מה שיש לנו על הבמה ואנחנו הולכים... הוא ממש לא מהסס. הוא יודע מה הוא רוצה.

האם זה דומה לאופן שבו הוא הגיע ל-Guardians 3?

בת: כן, אותו סוג של בהירות. כן. מאוד. פשוט ידע מיד, ויכול גם לבטא את זה וזה גם נדיר. הרבה פעמים, אם יוצרי סרטים יכולים לראות את זה, היכולת שלהם לבטא את זה בבירור אולי לא תהיה כל כך חזקה, אבל מאוד.

לעתים קרובות אתה שומע בסרטים כמו זה, שלבמאי היו סרטים שהוא הראה לצוות, או לאנשים מסוימים, כדי לתת את הטון. האם היה מה לדבר אליו, השתמשת במילה 'ריאליזם קסום'?

בת': כן. כמה מאלה שלדעתי באמת עדיין נכונים כשצופים במה שאנחנו עושים כאן, Beasts of the Southern Wild היה אחד ממש חזק בשביל פשוט... אני זוכר שהחזירים המדהימים המדהימים האלה יצאו בסוף, אבל הם פשוט חזירים מאובקים ומלוכלכים, שפשוט יוצאים גדולים מהחיים והיא רק מסתכלת עליהם, ופשוט מתייחסים אליהם כאל הדברים הרגילים האלה. עבורי, באופן אישי, Where the Wild Things Are, אני חושב שיש בו הרבה מההיבט הזה. דיברנו על המארח. דיברנו על פרל האנטר. אז הריאליזם הקסום שיש לכל הסרטים האלה, שבו הדברים יוצאי הדופן האלה טופלו בצורה מאוד רגילה, כל אלה היו רפרנסים מדהימים עבורו. אז כשאתה חושב על סרט שבו אתה לוקח Dirty Dozen פוגש את Beasts of the Southern Wild פוגש את Black Hawk Down... אנשים שואלים אותי כל הזמן, "איך הסרט הזה הולך להיות?" זה ממש לא דומה לשום דבר שראית בעבר. זה כל מה שאני יכול להגיד כשאתה מערבב את הסרטים האלה והופכים אותו לסרט שלך, כן, הוא מקורי בטירוף.

אני מניח שאנחנו חייבים לשאול, האם היה משהו שגם האחים וורנר לא מתכוונים לעשות?

פיטר ספרן: לא. באופן מוזר, לא דבר. אם היה משהו... לא. באמת לא היה, כי בכל מקרה יש לו מעט קו רוחב, אבל לא, לא היה. אני לא חושב שהיתה אפילו בדיחה שהוא העלה והוא אמר, "אה, אני לא הולך לעשות את זה. זה יותר מדי." לא. הוא אמר שהוא יודע מה הסרט צריך להיות, אז לא היה שום דבר שוורנרס מתכוון לסגור.

מנקודת מבט רחבה יותר, אתה רואה עכשיו את ג'וקר מצליח. סרט ג'וקר בדירוג R.

פיטר ספרן: כן.

בת': מרגש מאוד.

אתה מסתכל על זה שהוא עצמאי משלו, והם גם מאפשרים לך לעבור R-Rated. האם אתה חושב שיש שינוי במונחים של חשיבה על פרויקטים שאתה יכול לעשות, והדרכים שבהן ניתן לגשת לדמויות האלה, לעומת האופן שבו הם נעשו במהלך 10 השנים האחרונות?

פיטר ספרן: אני לא חושב שיש שינוי, כשלעצמו. אני חושב שיש רק הכרה בכך שצריך להתייחס לדמויות מסוימות ולמאפיינים מסוימים בדרכים מסוימות. אז יש דרך אחרת שאתה צריך לעשות... אקווהמן צריכה להרגיש שונה מוונדר וומן, שאמורה להרגיש שונה משזאם!, שאמורה להרגיש שונה מג'וקר, שאמורה להרגיש שונה מציפורי טרף, נכון? זו הסיבה שאתה לא חייב שיהיה לך יקום אחד מגובש שכולו נראה ומרגיש אותו הדבר. מהי הדרך הטובה ביותר לספר את הסיפור של אותה דמות מסוימת, או של נכס מסוים.

פיטר ספרן: אז בוודאי שהצלחתו של ג'וקר בכל הגרסאות האפלה שלו מראה שזה היה ההתאמה הנכונה של טון וסיפור, ו דמות, באותו האופן שבו אקווהמן שהוא פנטסטי ובהיר וצבעוני, ובאטמן, אני בטוח, יהיו אפלים יותר וגרוסים יותר שוב. לא קראתי את התסריט, אבל אני חושב שזו באמת ההבנה וההכרה, אשר הוא: מצא את הטון הנכון שמתאים לסיפור שאתה רוצה לספר, ולפרט הזה אופי. ואנשים כבר לא נלחמים בך על זה, הם לא אומרים, "הו, זה חייב להיות זה." הם כמו, "ובכן, גלה מה נכון."

בהתחשב בעובדה שיש לך את ג'יימס גאן, ויש לך את טאיקה ווייטיטי, ויש לך מקום שנקרא ג'וטונהיים, האם יש בדיחות על חשבון מארוול?

פיטר ספרן: אני חושב שהבדיחה על חשבון מארוול היא העובדה שקיבלנו את ג'יימס גאן. אז זו הבדיחה הכי גדולה.

[המפיקים משחקים בסליל של צילומים ותלבושות עם רוב צוות השחקנים כולו.]

פיטר ספרן: דבר אחד שאני צריך רק להזכיר על Polka Dot Man, בעצם מה שתגלו בסרט הוא שהדברים ראית, את הפסטולות הזוהרות על הפנים שלו ועל הגוף שלו, הוא צריך לשחרר את הדברים האלה פעמיים ביום, אחרת הם יאכלו אותו מ בְּתוֹך. אבל המראה הזה נעשה באופן מעשי. Legacy, שמרכיבים הרבה מהאפקטים המיוחדים שלנו, הם בנו את אלה... כל אחד מואר מבפנים, מחווט, ניתן לשליטה וכל הצבעים השונים והכל, וזה נראה לא ייאמן. זה נראה מצויין. אבל זה היה אחד הדברים של ג'יימס. רק במידה שיכולנו לעשות את זה באופן מעשי, אנחנו רוצים לעשות את זה באופן מעשי, וזו הייתה דוגמה מושלמת ללכת את הקילומטר הנוסף, כי זה יכול היה בקלות להיות רק אפקט ויזואלי... אבל במקום זאת, אנחנו עושים את זה באופן מעשי וזה נראה נהדר.

אילו עוד דברים גרוטסקיים נוכל לצפות לראות, מלבד פניו של איש הנקודות?

פיטר ספרן: הייתי אומר שזה די גרוטסקי של המלך כריש. חצי אדם, חצי כריש. בקטע של גרוטסקי, זה לא יותר מדי. הם די מחוספסים ומתנפצים, אבל שום דבר לא גרוטסקי מדי. אתה זוכה לראות את ג'ון סינה בזוג צמודים. אז תלוי בתיאבון שלך, זה או גרוטסקי או לא.

סַמוּר?

פיטר ספרן: כן, סמור מלא. הוא בדיוק בגודל של שון גאן. מאה אחוז גודל שון גאן.

בת': ממש חיפשנו את הגוף שלו באינטרנט ודגמנו את הכתפיים, הירכיים, והכל אחרי הגוף של שון.

כעת, המשימה מתרחשת בגלל שהתרחשה הפיכה בקורטו מלטזית. המורדים שעורכים את ההפיכה, האם הם יודעים מה מונח על כף המאזניים עם ג'וטונהיים?

פיטר ספרן: ובכן, זה הרעיון, הוא שוולר רוצה שיחידת המתאבדים תיכנס לשם לפני שהם יגלו אילו ניסויים נערכו שם [תחת הגנה של] ההררה. באופן מזעזע, כי ברור שזה מעולם לא קרה בהיסטוריה האמריקאית. האמריקאים היו מיודדים עם הדיקטטורה הזו.

יש משהו שאתה יכול לספר לנו על התוכי?

פיטר ספרן: כן, בהחלט. ג'יימס אוהב את הלוריקטים, וכתוצאה מכך, הוא התעקש שנבנה את הכלוב המוזהב הענקי שבו לונה מחזיקה את הלוריקטים שלו, בדיוק כמו השפעתו של דיקטטור רפובליקת בננות. אז בת' בנתה את זה הבנוי להפליא... כמה זה גדול? מה זה?

בת': השעה 14 על 20.

פיטר ספרן: ארבע עשרה על 20, כלוב לוריקט גדול. אז צילמנו את זה עם טון שלם של לוריקטים אמיתיים וזה הרקע מאחורי זה. אבל זה יפה. זה ממוקם על ראש הארמון הנשיאותי, אז זה די יפה. הארמון הנשיאותי עצמו, שאנו יורים בו למעשה, הוא... אנחנו יורדים לפנמה כדי לצלם הרבה מהחומר החיצוני של קורטו מלטז.

בת: אתה יכול לראות כאן, ליד איש הנקודות, ממש משמאל לכתפו שם, את המקום הזה. זה קיים בפנמה אבל אז, אנחנו מוסיפים את כלוב הלוריקיט הזה שאתם רואים, ואת האפקטים הוויזואליים נוסיף את זה למעלה כך שירגיש כאילו הוא על גג הארמון.

אחד מסרטי ג'יימס בונד שצולם לפני 11 שנים ברחוב, אבל למיטב ידיעתנו, זה הדבר היחיד שהיה שם. כמו כן, עובדה מהנה, אם תשים יום אחד תכשיטים צבעוניים קטנים בתוך כלוב לוריאט, הם יאכלו אותם וישליכו אותם הצידה. הם יקרעו את כולם ויזרקו אותם הצידה תוך 15 דקות, אז אל תעשה את זה.

ברור שדברי האוסטרנדר השפיעו על זה. ל-New 52 הייתה השפעה עצומה על הרבה מסרטי DC המצליחים. אני יכול לראות איך זה יכול לקבל תפנית ולעקוב אחר סיפור חדש של יחידת המתאבדים 52. האם זה ישפיע על זה?

פיטר ספרן: לא, זה לא באמת היה. אבן הבוחן שלנו הייתה פשוט אוסטרנדרית מאוד והיא נשארה כך. זה סיפור מקורי לחלוטין, אבל כפי שאמרתי, זה מה שג'יימס אוהב לחשוב שאוסטרנדר היה עושה אם הוא היה כותב סיפור היום. ואוסטרנדר הציע שזהו למעשה המקרה.

אני מניח שזו השאלה היחידה שיש לי, כי אנשים ישמעו שזה עצמאי ויחשבו שזה מתרחש לא ביקום DC. לא בעולם של DC.

פיטר ספרן: זה בעולם של DC. כֵּן. זה. כפי שאמרתי, אין שום דבר שאנחנו עושים שמתנגש עם העולם, אבל אין קשרים שנזרקים כדי לחבר אותו לשום דבר אחר.

האם יש חשש שהקהל יהיה מבולבל, התמונה הגדולה? רק לראות את כל שינויי הליהוק, שיש סרט כזה שאמור לעמוד בפני עצמו.

פיטר ספרן: אני לא מאמין שהקהל יתבלבל. אני חושב שהם יכולים להבין את הרעיון שיכולות להיות לך דמויות שונות, ושחקנים שונים שמשחקים דמויות שונות מסרטים מקוריים. אני לא חושב שהבלבול קיים. שוב, כשאתה משווק כל סרט אתה מנסה להבהיר די ברור מהו הסרט שלך, ואני חושב שזה די קל להראות איפה הוא עומד ועד כמה הוא שונה מכל דבר אחר.

האם אתה יכול לדבר על מקורות המשימה, עד כמה וולר מאחד את הצוות?

פיטר ספרן: בטח. אתה חייב להיות וולר קלאסי המפגיש את הצוות בחדר התדריכים. כמובן. אגב, אתה מאוד תהנה מהתדריך. זו אחת הסצנות האהובות עלי בסרט. אז אנחנו מנצלים עד תום את ויולה דייויס ואת הקשיחות שלה... זה עסקים כרגיל, רק היא מרכיבה צוות.

מה תפקידה של אמנדה וולר במהלך הסרט?

פיטר ספרן: לא. יש לה נוכחות לאורך כל הדרך. כֵּן.

הסצנה עם הארלי מוצגת בקונספט ארט. נראה שיש פרחים על כל הרצפה, האם זה סט אמיתי?

בת': אז זה רעיון שאנחנו הולכים לחקור, ונראה איך הוא יוצא לפועל. אבל הרעיון הוא שיש 'חזון הארלי', כמו איך היא רואה את העולם ואיך היא רואה דברים, ואולי זה עם פרחים מונפשים וציפורים טוויטיות. היא מאוד שמחה, אז חקרנו קצת קונספט אמנות כדי לראות איך זה יכול להיראות, ואיך נעצב את זה בסרט. רק בשימוש במשורה, אבל לדעתי יעיל.

פיטר ספרן: רק הצירוף של המבט הזה, עם סצנת אקשן אלימה להפליא שמתרחשת במקביל כחלק מהבריחה שלה.

האם לוכד חולדות משתמש רק באוכלוסיית החולדות המקומית?

פיטר ספרן: היא ניגשת לאוכלוסייה המקומית פלוס אחת. יש לה את סבסטיאן העכברוש שלה כל הזמן.

הרבה מרגעי הפעולה הסטנדרטיים ביחידת המתאבדים הראשונה היו על אנושיים. האם היה רצון לוודא שכמו, בומרנג יקבל את הרגע שלו להוכיח שהוא שם. זה מרגיש כאילו זה יכול להיות פרוע ומופרך עם הדמויות האלה.

פיטר ספרן: אני חושב שזו בעיקר פעולה אנושית מבוססת. שוב, רק בהתחשב באופי הדמות. מלבד Polka Dot Man. אבל הם לא גיבורי על מסורתיים. אז זה סוג מאוד מבוסס של פעולה שמתרחשת. אבל כן. לבומרנג בהחלט יש את הרגעים שלו. אבל ג'יימס מודע לאבסורד שקיים עם חלק מהדמויות הללו. אז אני חושב שאתה יכול להיות סמוך ובטוח שהוא ידגיש חלק מהאבסורד הזה.

האם הסיפור עושה משהו כדי להכיר או להצדיק מדוע הגיבורים אינם אלה במשימה זו? הגיבורים שלא צריכים להתקיים בעולם הזה?

זה הדבר הגדול ביחידת המתאבדים. הם ניתנים למימוש והם ניתנים להכחשה. ומכיוון שמערכת היחסים של אמריקה עם קורטו מלטזה היא לא משהו שהממשלה רוצה שיהיה פומבי במיוחד, אתה צריך לשלוח בחורים שאפשר להכחיש.

אנחנו נהנים מאוד גם עם הפנים של Jotunheim, כי הם שותלים חומרי נפץ וכל זה, אבל אז, גם החיצוני. יש לנו כמה סצנות אקשן גדולות שמתרחשות שם בחוץ. אתה תראה את זה. זה עצום מה שבנינו אז אנחנו מנצלים את זה עד תום.

דיסני דוחה 6 תאריכי יציאת MCU, מסיר 2 סרטי מארוול מצפחה

על הסופר