מדוע Fire TV Stick 4K עדיף

click fraud protection

של גוגל הושק לאחרונה Chromecast עם Google TV הוא מכשיר מרשים. עם זאת, כשזה מגיע לפונקציונליות הכוללת, הוא מועד מעט מול ה-Fire TV Stick 4K של אמזון. בעוד שה-Fire TV Stick מבוגר בכמה שנים ולא ממש חזק כמו ה-Chromecast החדש יותר, הוא עדיין המכשיר הטוב יותר. וזה בגלל שיש לה יתרון מול גוגל בתחום קריטי אחד: צדדיות.

אמזון שחררה את Fire TV Stick 4K עוד ב-2018 והוא נותר פתרון הסטרימינג היחיד של החברה ב-UHD בגורם זה. יש לו מעבד ארבע ליבות במהירות 1.7 גיגה-הרץ, אחסון של 8 גיגה-בייט ו-1.5 גיגה-בייט של זיכרון RAM. הוא יכול להזרים וידאו 4K במהירות של עד 60 פריימים לשנייה ויש לו תמיכה ב-Dolby Vision, HDR10 ו-HDR10+. אבל, על הנייר, ה Chromecast עם Google TV, שנחשף בספטמבר, נראה כמו המכשיר הטוב יותר. יש לו את אותן יכולות וידיאו ואחסון אבל גם משתמש ב-2 GB של זיכרון RAM ולמעבד ארבע ליבות שלו יש מהירות שעון של עד 1.9 גיגה-הרץ. בנוסף, שניהם עולים 49.99 דולר אז, במבט ראשון, הבחירה ביניהם נראית כמו קלה.

אולם בפועל, זה לא כל כך פשוט. של אמזון Fire TV Stick 4K הוא ללא ספק עדיין מקל הזרמת ה-HDMI הטוב ביותר וזה בגלל שמשתמשים יכולים לעשות איתו יותר מאשר עם המתחרים שלו. חנות האפליקציות של Amazon Fire TV מציעה יותר מ-9,000 אפליקציות, ומאז מערכת ההפעלה שלה היא Fire OS מזלג קנייני של אנדרואיד בקוד פתוח, ניתן להעלות אפליקציות אחרות לסטרימינג מקל. נכון, אולי הם לא תמיד עובדים כמו שצריך, אבל האפשרות קיימת. עם זאת, האפליקציה החשובה ביותר מגיעה מותקנת מראש עם Fire OS - וזה דפדפן האינטרנט של Amazon Silk. אפליקציה פשוטה זו מאפשרת למשתמש לטפל ב

Fire TV Stick 4K כמו מחשב ולגלוש בכל האינטרנט. לעומת זאת, Chromecast עם Google TV פועל על אנדרואיד TV, שאין בה הרבה אפשרויות דפדפן. בדומה ל-Fire OS, ניתן להעלות יישומי אנדרואיד של צד שלישי ל-Chromecast עם Google TV, אך ההורדה מסורבלת מכיוון שלמשתמשים אין דפדפן מובנה כדי לנווט אל הקבצים.

מה הופך את אמזון משי למצוין

אולי לא כולם אוהבים את Amazon Silk, ואנשים אלה יכולים לבחור להוריד את Firefox מחנות האפליקציות במקום זאת, אלא של אמזון דפדפן מובנה טוען דפים מהר ומהווה דרך מצוינת לגלוש באינטרנט בטלוויזיה, במיוחד כאשר למשתמש יש רק שלט עבור ניווט. בטח, רוב האנשים כנראה לא ישתמשו בדפדפן כדי, נניח, לבדוק את האימיילים שלהם או לעשות את הבנקאות שלהם, אבל Silk גם פותחת אפיקים לתוכן וידאו שאינו נגיש במכשירים אחרים. לדוגמה, בתקופות COVID אלה, פסטיבלי סרטים רבים הפכו לווירטואליים כך שחובבי סרטים יוכלו לצפות בכותרים מהבטיחות של הסלון שלהם. אבל רק מעטים מהפסטיבלים האלה מייצרים אפליקציות למכשירי סטרימינג, כלומר חובבי סרטים יכולים להיאלץ לצפות בתוכן הזה במחשבים הניידים שלהם. עם זאת, עם Amazon Silk, משתמשים יכולים פשוט לטעון את דף הצפייה של הפסטיבל ישירות בטלוויזיה. ל- Silk יש גם הגדרת ברירת מחדל שכאשר אתר מנסה לפתוח חלון חדש, קופצת במקום תיבת דו-שיח אזהרה, שנותנת למשתמש הזדמנות לבטל את הפקודה. זה אולי נראה קטן אבל זה שימושי. חלונות קופצים יכולים להיות סיוט להתמודד איתו כשאין עכבר או מקלדת.

יש לציין שיש כמה אפשרויות דפדפן עבור Android TV, כמו Puffin Browser, ו ניתן להטעין את כרום על Chromecast עם Google TV כדי להציע חוויה דומה. לחלופין, משתמשים יכולים לשקף את מסך המכשיר הנייד עם הדפדפן עליו לטלוויזיה. אבל אלה לא פתרונות מצוינים ואולי התוצאה הסופית לא תהיה רצויה. ובכל זאת, זה לא מכשיר רע. כפי שהוזכר לעיל, Chromecast עם Google TV הוא החזק מבין השניים עם מעבד מהיר יותר וגם יותר זיכרון RAM מאשר Fire TV Stick 4K. ההבדל הזה בביצועים עשוי להיות זניח רוב הזמן, כמו מערכות הפעלה אלו בדרך כלל אל תפעיל מספר אפליקציות בו-זמנית, אך במצבים מסוימים, Chromecast עם Google TV עשוי לפעול חלק עליון.

מָקוֹר: אֲמָזוֹנָה

כל תוכנית נטפליקס חוזרת ב-2022

על הסופר