דמדומים: כל התייחסות ל-Wthering Heights הסבר

click fraud protection

דמדומיםהסופרת של סטפני מאייר אמרה את הרומן השלישי שלה (והעיבוד הקולנועי שלאחר מכן) בסדרה, ליקוי חמה, נוצר בהשראת אמילי ברונטה אנקת גבהים. אבל מה הדמיון והשוני בין השניים? יצא בשנת 2008, דמדומים היה הראשון בסדרה של עיבודים שוברי קופות לסדרת הרומנטיקה העל-נורמלית של הסופרת סטפני מאייר למבוגרים צעירים באותו השם.

בכיכובם של קריסטן סטיוארט ורוברט פטינסון בתור אדוארד קאלן ובלה סוואן, דמדומים זכה לביקורות מעורבות עם השחרור. עם זאת, סיפור האהבה המלודרמטי של הזוג כבש במהרה את לבם של מיליוני מעריצים צעירים, והסדרה זכתה להצלחה כלכלית עצומה. מְקוֹרִי דמדומים הבמאית קתרין הארדוויק עזב את הסדרה אחרי הסרט הראשון, והביקורות על ההמשך היו אפילו יותר בינוניות מהערך הראשון. ובכל זאת, הזיכיון המשיך לעשות עסקים גדולים בקופות בכל זאת.

הרבה ממה שעשה דמדומים להדהד עם קהל המעריצים הגדול שלו היה משולש האהבה הקלאסי במרכז הסדרה. במשך זמן מה בסוף שנות ה-00, השאלה אם אחד מהם היה "צוות ג'ייקוב" או "צוות אדוארד" הייתה אחת מהסרטים שחובבי וקוראים כאחד התקשו להתעלם ממנו כשהסדרה צמחה בפופולריות עצומה. הרבה מ דמדומיםהסיפור הארכיטיפי של הסיפור הושאל ממקורות קלאסיים, עם

הסופרת סטפני מאייר מודה שהספר הראשון בסדרה התבסס על גאווה ודעה קדומה, השני חייב את השראתו רומאו ויוליה, והאחרון היה למעשה מאשאפ של חלום ליל קיץ ו הסוחר מונציה. המחברת גם אמרה שהיא ביססה את הספר השלישי בסדרה, ליקוי חמה, על הטרגדיה הרומנטית הקלאסית של אמילי ברונטה אנקת גבהים, אבל מה הדמיון וההבדלים בין הרומן האגדי לרמיקס של מאייר?

מתנשא גבהים בדמדומים

המכונה הספר האהוב על בלה לאורך הסדרה, אנקת גבהים צוטט פעמים רבות במהלך ליקוי חמה ונראתה בחדרה לאורך כל הסרטים. האזכורים התכופים של הרומן הן בסדרת הספרים והן בעיבודי הסרט הובילו את הקלאסיקה של ברונטה לחזור לרשימות רבי המכר בשיאה של דמדומיםהפופולריות של. סטפני מאייר שאב בבירור השראה מהית'קליף ואדגר בכתיבת שני הפרסומים הפוטנציאליים של בלה, אבל ה דמדומים צוות השחקנים אכן סוטה מהדמויות של ברונטה בכמה דרכים חשובות.

אדוארד כהית'קליף

למרות שאדוארד הודה שהוא לא יכול לראות מדוע בלה אהבה את הרומן כל כך, הוא אמר שהוא ראה יותר מעצמו ממה שרצה בהיתקליף. קל להבין מדוע, שכן שניהם אנטי-גיבורים רומנטיים שתשוקתם העצומה למושא חיבתם הובילה אותם לסף הטירוף. עם זאת, אדוארד הקר יותר היה בר מזל מספיק כדי לשרוד את זה ולהשיג את הילדה, שם הסוף של הית'קליף היה הרבה יותר טרגי. הית'קליף הוצג גם כדמות מעורפלת יותר מבחינה מוסרית, דמות טרגית ומעונה שבכל זאת ביצעה כמה מעשים נתעבים באמת כמו רצח פראי של חיה תמימה. להיפך, הגיבור הקלאסי החתוך יותר אדוארד היה ערפד אפילו לא שותה דם, כמו כל הקאלנים.

יעקב בתור אדגר

למרות היותו הנלהב כלפי חוץ מבין השניים, העובדה שיעקב העריך את העיירה הקטנה שלו חינוך ורצה להיות תמיכה יציבה ו"רגילה" לבלה עשה אותו יותר מתאים לאדגר לינטון של אנקת גבהים. בניגוד לאדגר, הוא לא קיבל את הילדה, אבל הוא גם הסתיים בתנאים אזרחיים עם אדוארד, מה שאי אפשר לומר על היתקליף ואדגר. הוא היה הדמות שחלקה הכי פחות תכונות משותפות עם מקבילו לספר, כאשר אדגר הוא ייצוג של כל מה שחשוב וראוי בחברה האנגלית. למעשה, לפעמים, דמותו של ג'ייקוב התנהגה יותר כמו היתקליף, אבל ייתכן שהדבר נובע יותר מה תיאור בעייתי של אנשי Quileute כאנשי מאצ'ו קשים מכל השראה של ברונטה. בסופו של דבר, העובדה שהוא באמת חשב שלבלה יהיה טוב יותר לחיות נורמלי יותר מבחינה חברתית החיים המקובלים, גם אם הם השאירו אותה מדוכאת חסרת תקנה, היה המשותף החשוב ביותר של יעקב אדגר.

בלה בתור קאתי

לבסוף, התאמת הדמות הכי קרובה מגיעה בדמותה של בלה סוואן בתור קאתי, כשהכל מחוסר ההחלטיות שלה ועד התשוקה המוגזמת שלה מורחקת מה אנקת גבהים אנטי גיבורה. עם זאת, לפני בלה של בסופו של דבר השחר המפציע טרנספורמציה ערפדית, הדמות זכתה לביקורת על היותה פסיבית מדי בקרב צוות שחקנים שדמויותיו האחרות היו יותר פרואקטיביות (משהו שעורר השראה היפוך מגדר דמדומים לִכתוֹב מִחָדָשׁ חיים ומוות ביקש להתייחס). זה היה רחוק מלהיות נכון לגבי קאתי, ויש להודות שקשה להכחיש שהגיבורה של סטיוארט לא הייתה קרובה כל כך לוהטת כמו דמותה של ברונטה. עם זאת, בלה גם הייתה הרבה פחות הרסנית עצמית כתוצאה מכך ושרדה את הסיפור הודות ליכולתה להתנתק, שם קאתי מעולם לא נתקלה במאבק שהיא לא רצתה לקחת בו חלק. למרות השוני ביניהם, המועקה שסבלו שתי הדמויות עקב גורלן המשותף מאוהב בטירוף במישהו שהם לא יכולים להיות איתו היה המאפיין הקושר את השניים יַחַד.

היכן ליקוי וגבהים משתוללים שונים

דינמיקת הדמויות הבסיסית שנראית ב ליקוי חמה יהיה מוכר לחובבי הרומן של ברונטה, אם כי עם המאפיינים המגדירים של כל דמות מופחתת. לדוגמה, ג'ייקוב היה פחות מחצלת דלת מאדגר, ואדוארד היה פחות חסר צירים מהיתקליף הבעייתי. עם זאת, העלילה של הסיפור של מאייר והבא אחריו לא מוערך מדי ליקוי חמה עיבוד לסרט חרג בפראות מהסיפור של ברונטה. הסיפור של אנקת גבהים עקבה אחר חוסר המזל של צאצאיהם של אדגר והית'קליף לאחר מותה המוקדם של קאתי, עם הריב של הזוג מדמם לדור הבא ובסופו של דבר נפתר אחרי כל אחד מהם אנשים שנפטרו. בניגוד, ליקוי חמה הציג קו עלילה מניע הן על הנבלים הראשיים של הזכיינית הוולטורי, והן על צבא ערפדים צעירים המתכנסים בפורקס לקרב עקוב מדם.

הקרב שלאחר מכן ראה את שבטו של ג'ייקוב לצדו של שבט קאלן בפעם הראשונה וקבע את אירועי השחר המפציע, ובכך למזער את כמות זמן המסך המושקע במשולש האהבה של אדוארד/ג'ייקוב/בלה. בעיקרו של דבר, היכן שהרומן של ברונטה שם את האוהבים המעונים בראש ובמרכז לאורך סיפורו וחקר את ההשפעה של מעשיהם על הדור הבא, ליקוי חמה החזיר את מְקוֹרִי דמדומים הנבל ויקטוריה והשביתה את עלילת המשנה של האוהבים המתחרים. זה היה אירוני, בהתחשב בכמה תשומת לב תקשורתית הוקדשה לסכסוך "יעקב או אדוארד", להבין כמה מעט תשומת לב השלישי דמדומים רומן וסרט מקדישים לעלילה הזו, וזה היה ההבדל הגדול ביותר בין מאיירס ליקוי חמה וההשראה הקלאסית שלה אנקת גבהים.

למה מארוול פשוט דחתה 5 סרטי שלב 4 (שוב)

על הסופר