YouTube משיק שירות הרשמה ללא מודעות תמורת $10 לחודש

לפני מספר שבועות, Hulu הכריזה רשמית על אפשרות ללא פרסומות למנויים שתאפשר למשתמשים לצפות בשירות ללא (רוב) ההפרעות תמורת תשלום נוסף. כעת, זמן לא רב לאחר מכן, YouTube חשפה תוכניות רשמיות לעשות את אותו הדבר.

YouTube הולך להיות ללא פרסומות עם שירות חדש שמכונה "YouTube Red"זה הולך לעלות למשתמשים $10 לחודש. באמצעות השירות, הלקוחות יוכלו לצפות בכל הסרטונים ללא פרסומות, בנוסף לקבל גישה לתוכן מקורי בלעדי של יוצרי יוטיוב שונים ואולפנים גדולים בהוליווד.

על פני השטח, הרעיון של YouTube ללא פרסומות נשמע נהדר. אין יותר צורך לשבת על קדם-רול של 15 שניות, או 5 שניות מתוך 30 שניות בזמן ההמתנה להצגת תיבת הדילוג הניתנת ללחיצה. עם זאת, מאחורי הקלעים, הדברים פחות ברורים.

נכון לעכשיו, הדרך שבה רוב יוצרי יוטיוב (אם לא כולם) מרוויחים כסף היא באמצעות תזרים מזומנים המופק באמצעות תוכנית השותפים של החברה, שמשלם על סמך - ניחשתם נכון - הכנסות ממודעות. עם ההכרזה החדשה הזו, מה שנותר לא ברור באופן נוח הוא מה יקרה ליוצרי תוכן שתזרים ההכנסות שלהם מבוססים אך ורק על התהליך הזה? אם משתמש צופה בסרטון חדש של פרדי וונג, למשל, תוך כדי שימוש ב-YouTube Red, האם RocketJump עדיין מקבל תשלום? מה עם ג'ו שמו בר-המזל שמצליח בגדול עם סרטון חתול מצחיק שהופך לוויראלי? האם הם יקבלו משהו על מנויי YouTube Red המדלגים על מודעות בסרטון האמור?

YouTube נתפס כמקלט בטוח יצירתי שלא נשלט על ידי מודלים מסורתיים מכיוון שהוא מתנהג בדומה למערב הפרוע של סרטוני אינטרנט. כל עוד אתה עומד בתנאי הנחיות השירות (שהן מאוד רופפות, לרוב), אתה באמת יכול לעשות מה שאתה רוצה ואולי להרוויח מזה כסף. דברים כמו תיכון משחקי וידאו (שסלל את הדרך לסדרת Hulu הקרובה של RocketJump) לא היה קיים ללא תוכנית השותפים של YouTube שעזרה לבנות את חברת ההפקה מספיק כדי להפיק אותה בפועל. אם יוצרי תוכן יתחילו לספוג פגיעות בגלל שהסרטונים שלהם לא מקבלים טכנית צפיות חדשות במודעות תחת YouTube Red, זה עלול להוביל לשינוי דרסטי בסוג התוכן המופק ב-YouTube.

להחמיר את המצב, לפי TechCrunch, גוגל אמרה ליוצרים שאם הם לא ייכנסו ל-YouTube Red, התוכן שלהם יוכנס לרשימה השחורה ויוצא מעיני הציבור בכל השכבות. עם זה, אין באמת אפשרות אחרת אלא ללכת או לנטוש את הספינה. זה עדיין לא מבהיר את עניין חלוקת ההכנסות בהתבסס על צפיות מקהלים ללא פרסומות, אבל זה מסביר מדוע יוצרים רבים יקפצו על הסיפון כפי שיהיו. לא הייתה להם ברירה אחרת.

כמובן, אחד הנגדים הוא שיוטיוב משתמש בשירות התשלום כדי להשיק תוכן "פרימיום" עם כמה מהיוצרים המובילים שלה כולל אנשים כמו PewDiePie, כמו גם תכנות משמות מיינסטרים גדולים יותר כולל 21st Century Fox, NBC Universal ו-Time וורנר. עם זאת, התכנות שיסופקו לאותם אולפנים מסורתיים נשאר באוויר לעת עתה. מה שנאמר, לפי הניו יורק טיימס, היה שהאולפנים יקבלו 55% מ "ההכנסה מהשירות", מה שזה אומר.

בעיה נוספת שעלולה להיות מרושעת היא הופעתה של צפייה לא מקוונת המאפשרת למשתמשים להוריד סרטונים צפה ללא חיבור לאינטרנט - תכונה שאמזון הושקה באופן דומה לא מזמן עבורה שֵׁרוּת. למה זה מרושע? כי זה יכול להגביר את נושא השיתוף הלא חוקי אפילו יותר ממה שכבר עשה. היכולת להוריד סרטוני יוטיוב תמיד הייתה בעיה, אבל עכשיו היא נפתחת להמונים באופן שיכול, שוב, לפגוע ביוצרי תוכן.

כשחושבים על היבול החדש של סדרות אינטרנט, שבמובנים מסוימים גברה על האיכות של תוכניות טלוויזיה מסוימות, מה קורה אם משתמש נלהב מדי של YouTube Red בוחר להוריד פרק מסדרה חדשה לצפייה במצב לא מקוון, ואז פשוט מחליט לשתף את קוֹבֶץ. כמובן שייתכן של-YouTube יש כל כוונה לזרוק סוג של DRM על הסרטונים שהופך אותם לנגישים רק באפליקציה למשתמש עצמו, אבל בעידן המודרני של וידאו נגיש, אנחנו יודעים שאפשר לעבוד על כל דבר סְבִיב. אם היוצרים לא יכולים לכבות את אפשרות התצוגה הלא מקוונת הזו - במיוחד אם הם עלולים לא לקבל כסף עבור YouTube Red צפיות - זה עלול לפגוע בהם בטווח הארוך כאשר משתמשי רד פשוט יתחילו לשתף את התוכן דרך מקורות אחרים ללא רד לקוחות.

YouTube Red נשמע כמו הפתרון האולטימטיבי למשתמשי קצה שמאסו בפרסומות שנראות להם מטרידות, אבל יש חורים במה שהחברה הכריזה היום שטרם טופלו. יוטיוב הוא ארגון שפורח על תוכן שנוצר מחוץ למערכת. זה מה שהופך אותו למיוחד. אם המערכת הזו תאבד, היא עשויה לשנות את הדרך בה אנו חושבים על וידאו באינטרנט.

מקורות: גוגל, NYT, הגבול ו TechCrunch

רעיון משחק הדיונון הטוב ביותר של נטפליקס עונה 2 הוא פרקוול פרנקוול