מדוע ג'וקר שונא לדעת את זהותו האמיתית של באטמן

למה כל כך הרבה גרסאות של הג'וקר אדישות לדעת את זהותה באטמן, או לנסות באופן פעיל להימנע מלמידת האמת? לאורך ה באטמן סיפורי קומיקס, מסך ומשחקי וידיאו, קיימים ג'וקרים רבים ושונים, החל מקומיקאים אפלים כושלים ועד גנגסטרים מקועקעים. במובנים רבים, הג'וקר הוא דמות המוגדרת על ידי חוסר העקביות שלו, אבל תכונה אחת משותפת להרבה איטרציות היא חוסר העניין הכללי שלהם ב"ברוס וויין". בעוד כמה ג'וקרים יש ביקש ללמוד את זהותו של באטמן, בעיקר ב באטמן מעל היכן שהנבל עינה את טים ​​דרייק, ג'וקר מעדיף באופן מסורתי לא לראות מתחת למסכה. חוסר הרצון הזה מופגן ב האביר האפל, מתי הג'וקר של הית' לדג'ר מוציא מכה בקולמן ריס, העובד של וויין אנטרפרייז (יש שם רמז) שטוען שהוא יודע את זהותו של באטמן. ג'וקר מאמין שהיציאה הפומבית של באטמן תהרוס את הכיף שהוא נהנה עם הצלבן הכיפה, והגישה הזו עוקבת באופן נרחב אחרי חוברות הקומיקס של DC.

ישנם מספר מקרים של ג'וקר מאשר או רומז שהוא יודע את זהותו של באטמן בחומר המקור, למשל כאשר ברוס וויין מחזיר את אחד מכרטיסי הביקור של ג'וקר ב מות המשפחה, מעצבן את הנבל הכלוא. ניתן לטעון, חוסר העניין של ג'וקר בזהותו של באטמן לא הגיוני. תחשוב על כל הכיף והמשחקים הנוסף שיגיעו מעינויים של ברוס וויין 

גם כן בתור באטמן. חשיבה מעשית (אם לֵץ מסוגל לעשות זאת), ייתכן שהנבל לא ירצה שזהותו של באטמן תיחשף כי זה יכול להיות סוף הקריירה של גיבור העל, וג'וקר יאבד את האויב הטוב ביותר שלו. אבל מאז ג'וקר נראה יותר באופן אישי כועס לגלות את פניו האמיתיות של באטמן, ולא מתוך כוונה למנוע מאחרים לגלות אותן, חייב להיות יותר בנימוקיו.

האביר האפלסיפורו של ריס רומז מדוע הג'וקר אינו רוצה לדעת מיהו באטמן, אך רגשותיו האמיתיים בנושא הולכים ועמוקים עוד יותר ומדאיגים את הפילוסופיות המנוגדות של היריבות הגדולה ביותר של DC. ג'וקר הוא אחד הבודדים באטמן נבלים שאין להם זהות אזרחית ראויה, וזו בחירה מכוונת. הג'וקר הוא הג'וקר 24/7 כי מי שהוא היה קודם עשה את השינוי הסיטונאי הזה, אבל ברוס ווין עשה בדיוק את אותו הדבר כשהחליט להיות באטמן, גם אם הוא שמר על זהות כפולה. בדיוק כשג'וקר השאיר מאחוריו את הדמות הקודמת שלו כדי להתפתח לליצן מטורף, ברוס עשה את אותו הדבר להיות המגן של גות'אם והג'וקר ללא ספק מודע לדואליות המשותפת הזו יותר מאשר באטמן הוא. בעיני ג'וקר, באטמן הוא אמיתי ו"ברוס" הוא האלטר אגו המסוכה.

הדיכוטומיה הזו מסוכמת בצורה מסודרת על ידי גרנט מוריסון נכנס באטמן מס' 663, כשהג'וקר אומר לאויב שלו ב"הליצן בחצות" "למה להיות מנודה מעוות כשאני יכול להיות אל הפשע הידוע לשמצה? למה להיות ילד יתום כשאתה יכול להיות גיבור על?"בסיפור הזה, חוסר העניין של ג'וקר בברוס וויין זהה לחוסר העניין שלו בחייו שלו לפני שהפך לג'וקר. מוריסון מכה את הברד על הראש שוב Arkham Asylum: בית רציני על כדור הארץ רציני, כאשר ג'וקר אומר על באטמן חובש פרווה, "זה הפרצוף האמיתי שלו!"

גדיל נפרד לסלידה של ברוס וויין של ג'וקר (שוב נרמז אליו החושך נייט) מתייחס למשימתו הכוללת ולאובססיה לבאטמן. כאשר גרסאות מוקדמות של הדמות תיארו פושע אחר שנתפס ללא הרף על ידי משמר בטייץ, הג'וקר ובאטמןמערכת היחסים של התפתחה למערכת יחסים אישית מאוד שבה שתי הדמויות מייצגות אידיאלים גדולים בהרבה. כמו קודם, ג'וקר מראה הרבה יותר מודעות לדינמיקה הזו מאשר באטמן. הנבל מייצג כאוס, אי סדר והשבריריות המובנית של הנורמות החברתיות, בעוד שבאטמן מסמל את התכונות המנוגדות של טוב, צדק וחוסר אנוכיות. כמגדלור של תכונות אלה, ג'וקר ובאטמן הם אויבים טבעיים, אבל ברוס וויין, מציבור פרספקטיבה לפחות, מייצגת עושר, יוקרה, תעשייה - דברים שג'וקר מתעניין בהם מעט ב. הג'וקר יכול לתקוף את האידיאלים האלה על ידי הכוונת כל אחד מהאליטה של ​​גות'אם, אבל יש רק אחד באטמן, וזו הסיבה שברוס וויין תמיד יהיה הצגה מיותרת לאיקוני באטמן נָבָל.

שומרי הגלקסיה 3 עדיין לא התחילו לצלם, אומר ג'יימס גאן

על הסופר