סקירת סרט טפיל (2019).

מצחיק, מטריד ושובר לב בבת אחת, טפיל מוצא את בונג בכושר מעולה כמספר סיפורים, ומציג סרט שאין כמותו השנה.

טַפִּיל הוא לא רק אחד מהסרטים הטובים ביותר של 2019, זה סרט ש(כפי שאולי שמעתם עד עכשיו) מנוסה טוב יותר בידע כמה שפחות. זוכה דקל הזהב מהסופר-במאי הדרום קוריאני בונג ג'ון-הו מ המארח, סנופירסר, ו אוקייה תהילה (בין היתר), טַפִּיל היא יצירה מקורית נועזת שמתריסה לז'אנר יחיד, המשלבת סאטירה חברתית אפלה עם יותר ממגע של אימה, מותחן וטרגדיה ביחד. זה גם נרטיב שהופך ללא הרף, אך במדויק, מסרט אחד למשנהו, ומספק חוויה שהיא מבדרת גרידא כמו שהיא מעוררת מחשבה. מצחיק, מטריד ושובר לב בבת אחת, טַפִּיל מוצא את בונג בכושר שיא כמספר סיפורים, ומציג סרט שאין כמותו השנה.

הסרט מתרחש בדרום קוריאה, שם בני משפחת קים - קי-טאק (שיר קאנג-הו), אשתו צ'ונג-סוק (ג'אנג היי-ג'ין), הבת קי-ג'ונג (פארק סו-דאם), והבן קי-וו (צ'וי וו-שיק) - גרים בדירת מרתף ונאבקים לעבוד בשכר נמוך. הופעות זמניות. בהמלצת חבר, קי-וו מצליחה להשיג תעסוקה כמורה לאנגלית לבתה של משפחת פארק העשירה, דה-היי (ג'ונג ג'י-סו), ומצליחה לרמות את גברת הפתי. פארק (צ'ו יו-ג'ונג) תעסיק את קי-ג'ונג כמטפלת באמנות עבור בנה הצעיר (אומרת לה שהיא "מקצוענית" שהוא מכיר). בזה אחר זה, גם שאר בני משפחת קים מוצאים דרכים להערים על גברת. ומר פארק (לי סון-קיון) להעסיק אותם... אבל האם התוכנית שלהם תצליח בטווח הארוך?

מעוותת (ומתפתלת) כמו טַפִּיל כלומר, פעימות העלילה שלה הן בסופו של דבר כולן בשירות הביקורת הגדולה יותר של בונג על הכשלים המודרניים קפיטליזם, קלסות והפערים בין הבעלים והחסרים (ולא רק הכלכליים שלהם גם הבדלים). אבל בדומה לעבודתו של אלפרד היצ'קוק, שבונג הכיר בה כהשראה חשובה לסרט, טַפִּיל משלב בצורה חלקה את הפרשנות החברתית-פוליטית שלו לסיפור שובה לב שרק הולך וגדל עם השתקפות והתבוננות מדוקדקת יותר. ובדיוק כמו מאסטר המתח, בונג מפעיל כאן שליטה באומנות שלו, כפי שהוא והצלם הונג קיונג-פיו צלם את הפעולה ב-Takes מדודים ולעתים קרובות מורחבים הבנויים בקפידה באופן שבו הם משתמשים בחסימה כדי לבטא מֵידָע. הצירוף של הבית הצפוף והעלוב של משפחת קים מול מרווחת האחוזה של הפארק (הן מבפנים והן מחוצה לו) לבדה מביאה את הנקודה של ג'ון-הו לידי ביטוי באותה מידה כמו הדיאלוג החכם שלו.

לצוות השחקנים חשוב לא פחות טַפִּילההצלחה של, כמובן, וכמעט כולם מושלמים בתפקידים שלהם. סונג שיתף פעולה עם בונג מספר פעמים בעבר וההופעה שלו בתור הפטריארך של קימס (נהג לכל החיים שיודע המשחק מזוייף, אבל משחק בו כמיטב יכולתו בכל זאת) עובר ממצחיק אפל לדרמטי ועצוב בזהירות כמו של בונג כיוון. פארק נהדרת כמו קי-ג'ונג באופן שבו הדמות שלה משחקת את תפקידה בצורה כמעט מטרידה, וכך גם צ'ו בתור מר פארק ולי חסרי מושג להפליא בתור בעלה, שחושב שהוא הרבה יותר חכם ומסוגל הרבה יותר מזה שהוא באמת הוא. עם זאת, חלק ממה שעושה טַפִּיל נהדר הוא שהקימס לא מוצגים כגיבורים מחורבנים, וגם הפארקים לא מצוירים כנבלים בשחור-לבן. במקום זאת, הם מוצגים כבני אדם פגומים, אך עמוקים, שמנסים לשרוד בעולם קשה או כל כך מיוחסים עד שהם לא מודעים לסבלם של אחרים.

בכך, בונג שומר את האצבע המאשימה מכוונת בתקיפות לעבר הכשלים השיטתיים האחראים על העמדת בני הזוג קימס בעמדה שבה הם נמצאים, ולא כל אדם בודד או אפילו קבוצה של אנשים. זה מאפשר טַפִּיל להצטיין כגינוי של הקפיטליזם העולמי (אפילו נוגע לאופן שבו התרבות האמריקאית השפיעה על דרום קוריאה, ב בהקשר זה) וסרט מיזוג ז'אנר מלא בדמויות לא מושלמות אך משכנעות, בחלק מאותן דרכים כמו זה של שנה הוסטלים עשה. גם אז קשה להשוות טַפִּיל לכל סרט אחר אחר מהנה לצפייה, אך גם נושאים מסר פוליטי עמוק יותר, לאור הנרטיב הלא שגרתי והמזעזע שלו. אבל שוב, לומר יותר על זה יהרוס את ההפתעה.

ככל שהסרט ימשיך להתרחב ליותר ויותר בתי קולנוע מקומיים בשבועות הקרובים, יהיה מעניין לראות כיצד טַפִּיל תעריפים מכאן. זה בהחלט שווה בדיקה על המסך הגדול, אבל יצטרך להתגבר על אותם מכשולים כמו כל הסרטים שאינם בשפה האנגלית, שאינם ארה"ב עושים בדרך. ויש להודות, כמו רוב העבודות של בונג, טַפִּיל יכול להיות פשוט מוזר מכדי לתפוס קהל גדול יותר, למרות השבחים והשבחים הנרחבים שלו. ובכל זאת, כדאי לחזור על זה: בתקופה של השנה שבה סרטי ארטהאוס ומתמודדי פרסי ה-wannabe יכולים להתחיל לטשטש יחד, זה אחד שבהחלט יישאר איתך.

גְרוֹר

טַפִּיל משחק כעת בהקרנת קולנוע רחבה למחצה בארה"ב. אורכו 132 דקות ומדורג R עבור שפה, אלימות ותוכן מיני.

הדירוג שלנו:

4.5 מתוך 5 (חובה לראות)

כמה חזקה חיפושית כחולה בהשוואה לגיבורי ליגת הצדק של DCEU