כל סרט "כרוניקה של נרניה" מדורג מהגרוע לטוב ביותר

click fraud protection

סיפורי נרניה סרטים מהווים את אחת מסדרות הפנטזיה לילדים המפורסמות, האהובות והמשפיעות ביותר. סאגת שבעת הספרים הקלאסית של סי.ס. לואיס על רהיטי קסם, ארצות רחוקות, גידול, עכברים מדברים וישו היו יצא לאקרנים לראשונה בשנות ה-50, אך הסיפור ראה תחייה מחודשת באמצע שנות ה-2000 כאשר Walden Media הפיקה סרט טרִילוֹגִיָה. אבל איזה מהסרטים הביא בצורה המוצלחת ביותר את הקסם של נרניה למסך הגדול?

שנות ה-2005 האריה המכשפה וארון הבגדים, שעובד מהרומנים הראשונים של לואיס, זכה להצלחה ידועה בקרב מבקרים ובקרב צופים בכל הגילאים. הסרט מלווה במהלך השנים הבאות על ידי עיבודים של הספר השני, הנסיך כספיאןוהספר השלישי, המסע של רועד השחר. למרות ראשוני תוכניות לעוד נרניה סרטים, ועוד ארבעה ספרים שנותרו לעיבוד פוטנציאלי, ה דברי הימים של נרניה סדרת סרטים מסתיימת בשלוש.

כמובן, למרות התהילה הנרחבת וההערצה הכללית שלהם, גם ספריו של לואיס וגם העיבודים הקולנועיים זכו לחלק ניכר מהביקורת שלהם. במיוחד, השפעת האמונה הנוצרית הבוטה של ​​לואיס על נרניה סיפורים היו לעתים קרובות שנויים במחלוקת. חלקם חגגו את הערכים והמסרים של הסדרה כמעלים אוניברסליים, בעוד שאחרים קשרו ההשפעה והדימויים הנוצריים הברורים לתיאורים בעייתיים של נשים וגזענות, אנטי-אסלאמיות רגשות (

הסוס והילד שלו). הסופר הבריטי עטור הפרסים סר פיליפ פולמן מתח ביקורתי במיוחד על הסדרה מסיבות אלו, ועל הטרילוגיה עטורת השבחים שלו. החומרים האפלים שלו (כיום סדרה של HBO) נתפסת בעיני רבים כתשובה דתית לעבודתו של לואיס.

קריאות מעוערות כאלה הן בלתי נמנעות לסדרה שהשפיעה כל כך עמוקה על רבים כל כך הרבה זמן. הרפתקאותיהם של האחים פבנסי השפיעו באופן מתמשך על הפנטזיה, תרבות הפופ וסיפורת הילדים בכללותה. ה דברי הימים של נרניה הסרטים כולם עמדו בפני המשימה הקשה של ללכוד את הקסם של נרניה במצלמה, וכל אחד מהם עשה זאת בדרגות שונות של הצלחה. עם נטפליקס בתהליך הפקה משלה נרניה הִסתַגְלוּת, לא יעבור זמן רב עד שתגיע גרסה חדשה של. אבל מבין השלושה שכבר נוצרו, מה הטוב ביותר, הגרוע ביותר, ולמה?

3. המסע של רועד השחר

הסרט השלישי ב דברי הימים של נרניההטרילוגיה של, דוכן שחר היא לכל היותר נסיעה לא עקבית, שניתן להאשים חלקית בחומר המקור. המסע של רועד השחר הוא מסע אי-דילוג בסגנון של האודיסאה. אין בו את הנרטיב המרכזי המניע של סיפורים קודמים, והדמות החדשה יוסטס, אשר מחליף את פיטר וסוזן, הוא לא הסטנד-אין הכי חביב, למרות שגילם אותו וויל צעיר פולטר. זה בתכנון, כמובן, אבל זה לא הופך אותו למעניין יותר לצפייה.

דמויות חוזרות כמו Caspian ו-Reepicheep מייצרות המסע של רועד השחר כיף למעריצים; יש הרבה רגעים בולטים לאורך כל הדרך; והסוף די מגניב. אבל בסדקים, יש הרבה כתיבה מפורקת וחוטי עלילה מפוזרים. וזה לא עוזר כלום שהאפקטים המיוחדים - שהיו רגילים להשפעה עצומה בסרטים המוקדמים יותר - מוגזמים ומסיחים לעתים קרובות יותר מאשר לא. ובכל זאת, יש כאן זמן טוב, במיוחד עבור קהלים צעירים יותר. המסע של רועד השחר אינו מחזיק באותו עומק רגשי כמו קודמיו, אבל הסרט נשאר מסע מהנה עבור מעריצים וילדים.

2. הנסיך כספיאן

דברי הימים של נרניה: הנסיך כספיאן הוא סרט טוב, אבל הוא מתבייש מלהיות נהדר באמת בגלל שאפתנות יתר מדי פעם, צוות שחקנים חדש של דמויות חדשות, ולהיות קצת יקר מדי לפעמים. אבל עדיין יש כאן הרבה קסם: סצנת החוף שבה ה-Pevensies מועברים חזרה לנרניה אחרי שנה של היעדרות הוא משפיע ויפה, והוא לוכד בצורה מושלמת את מה שהופך את הסדרה לכזו מיוחד. סצינת הסיום, כשהם חוזרים הביתה, עוצמתית באותה מידה, אם היא תחתיה מעט על ידי קו העלילה הרומן המביך והמאולץ בין סוזן וכספיאן.

הבעיה עם סרטי המשך רבים היא שהם מסתמכים על ברק מכה פעמיים עם צוות השחקנים, אבל במקרה של פרינס לכספיאן, ארבעת השחקנים הראשיים של נרניה עדיין הייתה כימיה נהדרת - והם הורשו גם להתפתח ב הרבה דרכים. אדמונד זוכה להיות מצחיק ואמיץ; פיטר צריך ללמוד ענווה על פני אומץ; וסוזן מתמודדת עם אתגרי ההתבגרות (לעיתים יעילים, לפעמים פחות). לוסי, בינתיים, נשארת ברובה אותו דבר. ואז יש את ג'ורג'י הנלי שהיא עדיין מפוארת, אם כי לא ניתן לה כל כך הרבה מה לעבוד כמו בסרט הראשון. לסיום, יש עוד כמה תוספות חיוביות, כולל חלקי סיביות מ-Warwick Davis ו-Peter Dinklage, וה-Reepicheep העכבר המקסים.

למרבה הצער, החוליה החלשה ביותר הנסיך כספיאן הוא הנסיך כספיאן. בן בארנס עושה עבודה מצוינת בתפקיד, אבל הסכסוך של כספיאן עם דודו אף פעם לא מגיע מעבר לטרופים עייפים, ויש מעט השקעה במסע שלו, בהתפתחותו ובחתירתו להשתלט מחדש על כס המלכות. כל המשקל הרגשי בסיפור עדיין מגיע מהפבנסי, ו הנסיך כספיאן סובל מהכנסת כל כך הרבה מלאי נרטיבי בדמות שהוא מרגיש כל כך תפל. זה, והעובדה שלא הרבה באמת קורה בסרט, גוררת את זה בצורה ניכרת. אבל הקסם עדיין שם, אם כי פחות. המוזיקה נהדרת, האפקטים והנופים עדיין מדהימים לפעמים, והנרטיב המשפחתי של ה-Pevensies מספיק כדי לשמור על הקהל מושקע.

1. האריה המכשפה וארון הבגדים

האריה המכשפה וארון הבגדים הוא לא סרט מושלם, אבל בתחום הפנטזיה הידידותית למשפחה, הוא עושה כמעט הכל נכון. יורד שר הטבעות: שובו של המלך הניצחון בסרט הטוב ביותר בטקס פרסי האוסקר שנתיים קודם לכן, האריה המכשפה וארון הבגדים היה אמור להאכיל את הקיבעון בעל התקציב הגדול והפנטזיה של הוליווד בצורה ידידותית לילדים. זה משך את זה בצורה מרהיבה.

הרבה מהצלחת הסרט נובעת מהמוזיקה והאפקטים החזותיים. נרניה נראית מהממת תחת כישוף החורף של המכשפה הלבנה, ולמרות שהאפקטים מיושנים במקצת עכשיו, הם עדיין מסוגננים ומושכים. הניקוד המוזיקלי של הארי גרגסון-וויליאמס סוחף וחזק גם כן. אבל החוזק הייחודי של הסרט הוא בהופעות של ג'ורג'י הנלי בתור לוסי וסקנדר קיינס בתור אדמונד. הסיפור שלהם פשוט, אבל אישי; התסריט ממוקד באלגנטיות; והמסע שלהם, בגלל זה, עדיין מחזיק מעמד.

גם וויליאם מוסלי ואנה פופלוול נהדרים, והכימיה של הארבעה כקבוצה מצוינת. יש גם אוסף חביב (ומפחיד) של הופעות כוכבי אורח בין תחילת הסרט לסיומו, כולל מר טומנוס של ג'יימס מקאבוי, המכשפה הלבנה של טילדה סווינטון, והאסלן של ליאם ניסן. האריה המכשפה וארון הבגדים הוא סיפור מרתק לאורך כל הדרך, עם עולם מדהים, שיא כוכבים וטיפול יעיל בנושאים של ילדות, משפחה, בגרות ואומץ.

דיסני מפציר במעריצים ובעיתונות לא לקלקל את הנצחים

על הסופר