הישועה קטלנית תהיה הרבה יותר טובה בלי ג'ון קונור

קטלן: ישועה לא היה להיט ענק בקרב המבקרים, אבל טיוטה מקורית מעולה הציגה תפקיד קטן בהרבה לג'ון קונור של כריסטיאן בייל - והיה סיפור חזק יותר עבורו. יצא בשנת 1984, המקור של ג'יימס קמרון המחסל היה זוועת אקשן מדע בדיוני בהשפעת חבטות שהתחיל זיכיון. הסרט ראה את המתנקש האמיתי של ארנולד שוורצנגר מנסה להרוג את גיבורי המזל של מייקל ביהן ולינדה המילטון. לפני שהפכו בסופו של דבר לאחראיים על ג'ון קונור, האיש שיוביל את ההתנגדות נגד השתלטות הרובוטים של סקיינט על עוֹלָם.

המותחן המתוח והדליל כלל סיפור רקע מורכב שעד מהרה פירט בו שליחות קטלנית 2: יום הדין, שבו הטרמינאטור של שוורצנגר הפך לגיבור שהציל את קונור בגיל העשרה מאבדון מסוים בדמות ה- T-1000 של רוברט פטריק. הסרט השני זכה להצלחה אדירה אך פרקים מאוחרים יותר התקשו לאזן בין אקשן ומורכב רקע אחורי, וזוכה לביקורות גרועות בהדרגה למרות שכל ערך מנסה גישה חדשה מבחינת סגנון וטון. שנות 2003 שליחות קטלנית 3: עליית המכונהs נתן לצופים א נקבה קטלנית ב- T-X של Kristanna Loken אבל זכה לביקורות מעורבות, והוביל את סרט ההמשך לשנת 2009 ישועה קטלנית לדלג קדימה אל העתיד על הסיפור הפוסט-אפוקליפטי שלו.

ישועה קטלנית התנפח גם על המבקרים, כאשר סרט ההמשך של הבמאי מקג ממותג ברצינות עצמית מדי ומחוטא מדי מכדי לפעול כיעיל שליחות קטלנית סרט. עם זאת, לפני שהכוכב כריסטיאן בייל חתם לשחק את ג'ון קונור, הסרט נועד במקור לתפקיד קטן יותר עבור הדמות. הטיוטות המוקדמות של ישועה בקושי הציג את ג'ון קונור, כשהדמות שימשה כדמות של קולונל קורץ כסיפור שבמרכזו מתרכז סביב מרקוס רייט, דמות קשורה יותר ובסופו של דבר מתנגשת. לצערי, כמו הגזרה המקורית הכהה יותר של מק קטלן: ישועה, גרסה זו מעולם לא הגיעה למסכי קולנוע וקהל הקולנוע ראה סיפור חלש יותר בגלל ההתמקדות המוגברת בקונור של בייל,

מסוף הסרטים: ישועה יכול היה להיות

לדברי הסופר המשותף ג'ון ברנקאטו, המקור שליחות קטלנית 4 התסריט היה הרפתקה אקשן עם ילדים צדדים, גיבור כל אדם יותר קשור, וחלקם מבחינה חברתית סיפור רקע מודע מבחינתו - כל זה למרבה הצער הועבר כאשר בייל חתם לשחק את קונור ושכתב התפתח. Per Brancato על שלו 4 שקרים גדולים בלוג, גרסתו התמקדה באסיר מוות בשם מרקוס רייט. "הוא עולה מהבוץ שנים מאוחר יותר, לאחר יום הדין, כאשר תקיפת ההתנגדות במתקן Skynet מפעילה אותו בטעות. ” אם הביטוי "מפעיל אותו" נשמע מוזר, יתכן שזה בגלל שמרקוס מתגלה מאוחר יותר כי הוא בעצם רובוט. זה משהו שמרקוס לא לומד עד סוף הטיוטה הזו ישועה קטלנית, לאחר סצינות מרובות שלו בהציגו קבוצת ילדים של השממה הפוסט-אפוקליפטית הזו בפני תנ"ך או דפי זהב כשהם צועדים במלון שופע ששימש לאנוש את אופי.

מוקדם בזה ישועה קטלנית הטיוטה רייט פוגשת את מְקוֹרִי שליחות קטלניתזה קייל ריס כמו גם הילדים הנ"ל. מרקוס מתחבר לקבוצת הראגטאג כשהם מנווטים בנוף מלא "קטלנים, קניבלים, כלבים מוטנטים, ואזורים מוקרינים, מתאמצים למצוא מזון ותחמושת.", על פי זכרונו של ברנקאטו. בהקשר זה רייט חושף את הסיבה לכך שהיה בכלא, טוויסט שמבסס את הפעולה עם פרשנות חברתית מהדהדת כשהצופים מגלים שהוא הרג שוטר שהכה את הקטן שלו אָח. הגרסה המעוגלת והאהדה הזו של רייט רחוקה ממה ישועה הצופים קיבלו מאחר ולדמות היה הרבה יותר זמן מסך כאשר תפקידו של ג'ון קונור היה כמעט לגמרי מחוץ למסך.

תפקיד ההצלה המקורי של ג'ון קונור

לפני שבייל עלה לסיפון, קונור היה בעצם דמות בלתי נראית בגרסה זו, והגיע רק בסוף למלא תפקיד דומה לזה של מרלון ברנדו אפוקליפסה עכשיו חֵלֶק. כשג'ון אכן הופיע בגמר, הטיוטה הזו ראתה אותו נהרג בקרב (מוות טוב יותר מאשר גורל אפלהורג הפתיחה הצולע) ולאחר מכן הוחלף על ידי מרקוס כשההתנגדות השתילה עליו את עורו של ג'ון כדי לשמור על תדמיתו של ג'ון - ורוח ההתנגדות - בחיים. טיוטה אחת כהה יותר של ישועה קטלניתסיומו אפילו ראה את מרקוס-ג'ון שחזר לתחייה ששוחט את ההתנגדות לאחר אתחול מחדש, עגום ו הלם אכזרי להפליא שהיה עולה בקנה אחד עם הזוועה חסרת הרחמים של הזכיינית אלמנטים.

מדוע תפקיד ההצלה של ג'וני קונור הופק

תוכניות אלה השתנו כאשר כריסטיאן בייל עלה לרצון לשחק את ג'ון, החלטת הליהוק שדרשה שכתובים כבדים שאינם מאוזנים בסיפור. עם זאת, למרות זמן המסך המוגדל של ג'ון, השכתובים לא נתנו לדמות הרבה יותר פעולה או צמיחה. לג'ון אין הרבה מה לעשות בשתי המעשים הראשונים מחוץ לדגירה או לחקור הרינג אדום מסקינט, ולמרות זאת בייל היה הפיכה של ממש, נוכחותו הכריחה שכתובים שהפחיתו את תפקידו של מרקוס לטובת לתת לקונור יותר סצנות. יחד עם ברוב האלימות הסלינה של הלנה בונהם קרטר, שכתובים אלה הידרדרות ברצינות באיכות ישועה קטלניתהעלילה של הצופים איבדה גיבור מעוגל היטב לטובת דמות הרואית תפלת.

מדוע הנוכחות של ג'ון קונור פוגעת בישועה של קטלנים

רובם של ג'ון ישועה הסיפור הוא בעצם חסר ערך, מה שלא עוזר לבייל להציג ביצועים ממוצעים לא אופייניים. הקונור שלו הוא אידיוט חסר הומור, שקשה לראות כיצד הוא יניע מישהו ללכת בעקבותיו, תפיסה שהחמירה רק על ידי הציבור של בייל על התמוטטות קבועה במהלך ביצוע ההמשך. כמו שזה, ישועה קטלנית בעיקר רק מכה את דרכו במהלך סצנות הטיול בין מרקוס לקייל ריס, שרובן היו בשר הפעולה של הסרט בדראפט המקורי.

למה קטלנית: ישועה תהיה טובה יותר ללא קונור

אילו עלילת המשנה הזו הייתה במקום מוקד הסרט,ישועה קטלנית היה מתקבל הרבה יותר טוב. סיבוב ממוצע של כריסטיאן בייל הוא הישג נדיר ביותר, אך גם אם בייל היה מקסים כתמיד, לא היה צורך בתפקיד מרכזי של ג'ון קונור ישועה קטלנית’העלילה. סיפורו של הסרט על הגיבור הסכסוך מרקוס רייט היה יכול להפוך אותו לכהה ביותר, המהדהד ביותר מבחינה רגשית שליחות קטלנית הסרט עד כה אם היוצרים היו מסוגלים לעמוד בפני הפיתוי של כוכב בעל שם גדול ולהאמין בסיפור המבטיח שהם מפתחים.

דיסני קוראת למעריצים וללחוץ על לא לקלקל את הנצח

על הסופר