מדוע זיכיונות המדע הבדיוני של דיסני ממשיכים להיכשל (ואיך הם יכולים לתקן)

דיסני ממשיך לנסות ולא מצליח להשיק מדע בדיוני זיכיונות. בין אם זה ניסיונות מקוריים כמו של 2015 ארץ המחראו עיבודים לסדרות ספרים מבוססות כמו ג'ון קרטר, נראה שבית העכבר לא מסוגל להוציא את סדרת סרטי המדע הבדיוני שלו לדרך. למרבה המזל, נראה שהחברה עומדת לסיים את הרצף היבש הנוכחי שלה: הכל תלוי בהצלחה של אווטאר 2.

ה טרון הזיכיון מעולם לא צבר אחיזה משמעותית, ובכל זאת הוא עדיין ללא ספק נכס המדע הבדיוני המצליח ביותר של דיסני עד כה (עםטרון 3 כרגע בייצור). טרוןאולי סרט פולחן קלאסי, אבל הוא היה רחוק מלהיות להיט כשהופיע לראשונה ב-1982. בסופו של דבר זה קיבל המשך, מורשת טרון בשנת 2010, כמו גם סדרת טלוויזיה מונפשת קצרת מועד טרון: מרד, ששודרה בשנים 2012-2013. עם זאת, בסך הכל, קבלת הפנים של הזכיינית הייתה מעורבת. הניסיון השאפתני הנוסף של דיסני להשיק זיכיון מדע בדיוני, העיבוד ג'ון קרטר, הייתה אכזבה עצומה כשהוצגה לראשונה ב-2012, מה שהוביל את כל תוכניות ההמשך לביטול. אֲפִילוּ של דיסני ארץ המחר היה שובר קופות, למרות התקציב המרשים שלה והנחת מדע בדיוני כיפית, ללא ספק: נוף עירוני במימד חלופי, בהשראת רופפת ארץ הנושא של דיסני Tomorrowland.

דיסני לא נכשלה לחלוטין במונחים של מדע בדיוני, מכיוון שהיא הבעלים של האולפנים האחראים על היקום הקולנועי של מארוול. מלחמת הכוכבים; עם זאת, במונחים של הפקות הבית של דיסני, היא התקשתה לייצר זיכיון מדע בדיוני סחיר. לדיסני היו זכיונות סרטים מצליחים רבים - שודדי הקאריבייםעולה לראש - אבל מסיבות שונות, גישת דיסני למדע בדיוני בעשור האחרון פשוט לא עבדה. אפילו כותרים עם בסיס מעריצים מובנה ואלמנטים של פנטזיה, כמו קמט בזמןאוֹ ארטמיס פאול, לא הצליח למצוא קהל או להרשים מבקרים.

מדוע זיכיונות מדע בדיוני של דיסני ממשיכים להיכשל

לסרטים הנ"ל יש מאפיינים משותפים מסוימים. כמעט בכל הדוגמאות של המאה ה-21, ה סרטי המדע הבדיוני של דיסני לא הצליחו להשיק זיכיונות בגלל שני גורמים עיקריים: תקציבים מנופחים וסיפורים מפותלים. מורשת טרון, ג'ון קרטר, ו ארץ המחרכולם היו יקרים יחסית, עם ג'ון קרטר להיות אחד הסרטים היקרים ביותר שנעשו אי פעם. בגלל שעלויות ההפקה כל כך גבוהות - ללא ספק מהאפקטים המיוחדים - מה שמהווה הצלחה קופתית הוא הרבה יותר גבוה מאשר אם התקציבים היו צנועים יותר. דיסני השקיעה רבות בחלק מהפרויקטים הללו מתוך ציפייה להקים סדרת סרטים מרובת, רק כדי שהמיזם "ייכשל", למרות שמכירת הכרטיסים עולה על 100 מיליון דולר. לדוגמה, ג'ון קרטר הרוויח יותר מ-280 מיליון דולר, ובכל זאת נחשב לאחת הפצצות הגדולות בתולדות הקולנוע. הראשי סיבה למה ג'ון קרטר נִכשָׁל זה בגלל סטנדרטים גבוהים בצורה בלתי אפשרית: הדרך היחידה שהוא עומד לשבור איזון הייתה אם הוא היה ב-10 המובילים של כל הסרטים הרווחיים ב-2012.

הנושא העיקרי הנוסף בסרטי המדע הבדיוני האלה של דיסני הוא שכולם סובלים מבעיות סיפור בסיסיות. "שאפתנית יתר על המידה," "סיפור לא אחיד,"ו"לא מובן" הן ביקורות נפוצות המושמעות על הסרטים האלה. בין אם זה תוצאה של התערבות מפיק יותר מדי וגישת "כתיבה לפי ועדה" או פשוט לא מספיק דגש על לפיתוח נאות של התסריט לפני תחילת הצילומים, התקלה הגדולה ביותר של כותרי המדע הבדיוני האלה היא שקשה לעלות את הסיפורים לעקוב אחר.

איך אווטאר 2 יכול לשבור את קללת המדע הבדיוני של דיסני

גִלגוּל הוא הסרט הרווחי ביותר בכל הזמנים (שוב), וסרט ההמשך הקרוב אווטאר 2מוכן לשבור את קללת המדע הבדיוני של דיסני. גִלגוּל למעשה לא הייתה הפקה של דיסני במקור; הנכס של ג'יימס קמרון היה אחד מהכותרים שרכשה דיסני מההיסטוריה שלו מיזוג עם 20th Century Fox ב-2019. קמרון מפיק ארבעה גִלגוּל סרטי המשך, המתוכננים לצאת במהלך שבע השנים הקרובות. הזיכיון אמור להיות נוכחות מדע בדיוני משמעותית במהלך העשור הבא - ומכיוון שהשניים הראשונים מופקים בו זמנית, הצופים יכולים לצפות שלפחות שני אלה יגיעו לבתי הקולנוע. לקמרון יש רקורד חזק כבמאי; ההצלחה שלו לא מובטחת, אבל זה סביר מאוד.

דיסני יכולה להיות בעמדה להשיק את זיכיון המדע הבדיוני הגדול הבא איתה אווטאר 2; לא רק יהיו סרטי המשך ישירים אחרים שכבר מתוכננים, אלא גם פוטנציאל למרצ'נדייז, ספין-אוף לטלוויזיה וסרטים אחרים המתרחשים ביקום. הצד השני, לעומת זאת, הוא שבזמן הזה אווטאר 2 יכול להציל את בעיית המדע הבדיוני של דיסני, זה גם יהיה אסון אם זה ייכשל. לאחר הפוסט-פרודקשן אווטאר 2 ו 3 נגמר, יורה הלאה אווטאר 4 ו 5 צפוי להתחיל - מה שלא משאיר הרבה מקום לדיסני להגיב אליו אווטאר 2הופעת הקופות של. אני מקווה שהסרטים האלה שוברים את זיכיון מדע בדיוני של דיסני קללה - במקום להוסיף לרשימה הארוכה של ניסיונות מאכזבים.