Twitter Elite יכולה בקרוב להשבית תגובות, להשתיק דעות סותרות

טוויטר הודיעו ב-CES שהם ישיקו בקרוב פיצ'ר חדש שיאפשר לצייץים לשלוט מי, אם בכלל, יכול להגיב לציוצים שלהם. במילים אחרות, הפלטפורמה שהתפרסמה כאמצעי לתת לאנשים את הכוח לדבר בחוץ עם דעות מנוגדות נגד מפורסמים ותאגידים גדולים ימצאו את עצמם בקרוב מושתק. דובר החברה טען שהסיבה מאחורי התכונה החדשה היא כביכול להגביל את היכולת של טרולים להטריד אנשים. עם זאת, סביר הרבה יותר שאליטות טוויטר ישתמשו בתכונה זו כך שיהיה קשה יותר לקהלים למצוא ולראות דעות מנוגדות.

התכונה החדשה תאפשר ארבע רמות שונות של הרשאה לכתיבת תגובה. הרמות הן ציבוריות - שם כולם יכולים להגיב (ואיך כל הציוצים היום), קבוצה - שבה רק אנשים שאתה עוקב אחריו יכולים תגובה, פאנל - שבו רק אנשים שתויגו בתוך ציוץ יכולים להגיב, והצהרה - שבה אף אחד לא רשאי לְהָגִיב. בימים האחרונים, רוב כלי התקשורת המיינסטרים השביתו תגובות בחשבונות המדיה החברתית שלהם המאפשרים זאת, כגון יוטיוב. המשמעות היא שאם, למשל, דיווח בתקשורת כולל מידע שקרי או מטעה, לקהילת האינטרנט יש הרבה פחות כוח לערער על מה שחברות דוחפות החוצה.

ה תכונה חדשה נראה מנוגד למטרה של טוויטר. טוויטר תמיד עסק במתן כוח לאנשים לתקשר עם קהל עצום. היא אפשרה לסיפורי חדשות מרכזיים להתפרץ, ושפכה אור על נושאים קריטיים שעשויים להתעלם מכלי תקשורת גדולים. טוויטר תמיד תוכנן להיות פורום ציבורי, לא פרטי. לעומת זאת, פלטפורמת מדיה חברתית כמו

פייסבוק הוא ההפך. הוא נועד לספק מרחב לחברים ובני משפחה לתקשר זה עם זה ולאו דווקא עם הציבור כולו. עם מגבלות התגובות המתקרבות של טוויטר, נראה שהם מתרחקים צעד אחד מלהיות מקום שבו לכולם יש קול.

הגבלות הערות בטוויטר עלולות להוביל לבלקניזציה נוספת, הד צ'יימברס

אחת הבעיות הגדולות ביותר במדיה החברתית כיום היא שאנשים נעשים מבודדים יותר ויותר בתוך תאי הד אידיאולוגיים. דעות והשקפות מנוגדות מתויגות לעתים קרובות כטרדה, שכן רבים מאיתנו התרגלנו לשמוע רק דעות ומחשבות שאנו אוהבים או מסכימים איתן. לטוויטר יש את היכולת לפרוץ דרך תאי הד בלקני על ידי חשיפתנו לרעיונות מחוץ למעגלים החברתיים שלנו. הצעדים הללו נגד חופש הביטוי והפצת דעות וחילוקי דעות רק יעודדו את הבעיה הזו בכך שייקשו עוד יותר על טיעונים לגיטימיים.

נציג הטוויטר טען שעדיין יהיה אפשר לצייץ מחדש משהו ולהגיב לזה - אבל זה נראה יותר כמו פתרון עצירה. אם ידוען גדול משתף ציוץ, סביר להניח שציוץ מחדש ומגיב אליו יראו הרבה פחות אנשים מאשר אם היית פשוט מגיב ישירות. העובדה היא שלטוויטר כבר יש כללים נגד הטרדה, ואלו שנמצאו אשמים בכך נמחקים ונאסרים באופן קבוע. כל מי שמפרסם משהו בפומבי בטוויטר צריך להיות מודע לכך שהוא עלול לקבל תגובות שהוא לא אוהב. טוויטר כבר מאפשר לאנשים לחסום ולהשתיק אנשים אחרים, מה שכבר יכול לתת להם כוח רב בשליטה בנרטיב שלהם. להיות בעל פונקציה מקומית שיכולה לחסום לחלוטין את כל הקולות הפוטנציאליים המתנגדים פשוט נראה כמו מוגזם.

מָקוֹר: הגבול

מה שאתה צריך לדעת לפני שתראה את דיונה