מדוע ביקורות סרטים שליליות כל כך

סרט האימה האחרון ספירה לאחור תכונות א אפליקציית רוצח מילולית, אבל הרעיון לא הצליח להרשים את המבקרים, מה שהוביל להרבה ביקורות שליליות. מבין כל ז'אנרי הסרטים השונים שקיימים, האימה עשויה בהחלט להתפאר ביותר סרטים, משתי סיבות עיקריות, אם כי ציניות. הראשון הוא שקהל האימה גם מאוד נאמן וגם מאוד רעב לתוכן חדש. חֲרָדָה מעריצים ילכו לעתים קרובות לראות את סרט האימה האחרון פשוט כי זה אימה, מה שמוביל לסיבה השנייה, שהאימה בדרך כלל לא עולה הרבה להפקה. סרטי אימה בדרך כלל אינם דורשים כוכבי שם גדולים או רצפי אפקטים חזותיים מפוארים כדי להיות יעילים.

כמובן, בעוד שאימה עשויה להספיק כדי להכניס מעריצים לדלת, היא גם יכולה להטביע סרט מהר ברגע שמתחיל להתפשט מפה לאוזן בקהילת הז'אנר. גם לא עוזר לאף סרט הוא ביקורות רעות של מבקרים, אלא אם כן כמובן מדובר בנכס כל כך פופולרי עד שהוא בעצם הוכחה למבקרים. זה בהחלט לא המקרה למאמץ אימה מקורי כמו ספירה לאחור, שזכתה ללא הפוגה על ידי המבקרים.

עם שורת תגית חצופה של "מוות? יש אפליקציה לזה", ספירה לאחורהטריילרים של גרמו לזה להיראות כמו משהו שעלול בסופו של דבר להיות כל כך רע שהוא טוב. אבל לפי המבקרים,

ספירה לאחור כל כך גרוע שזה נורא. הנה דגימה של כמה מהביקורות השליליות של ספירה לאחור.

מועדון ה-AV

כל העניין מתנגן כמו קו לוג שנמתח בצורה לא משכנעת ומפותל לסרט ממשי, כאילו מישהו התמהמהו עם התכנון של הפגישה שלהם עם מפיק ואז התעללו במגרש שלם ב-15 הדקות מִרֹאשׁ. עזוב את מוות הרמאות. ב ספירה לאחור, זה הקהל שבאמת מרומים.

THR

הופעת הבכורה של הסופר-במאי דק מתנגנת על המסך כמו ההוקום הגנרי שהוא, אף פעם לא מוצאת את הטעם שלו כיוון שהיא מעמידה דמויות מול מותם הממשמש ובא, שאי אפשר להימנע ממנו. לעלילת משנה הכוללת טורף מיני (פיטר פאצ'ינלי) במקום עבודתו של קווין יש קצת יותר מה להציע לסרט ממה שנראה בתחילה, אבל היא פחות מספקת בסופו של דבר. יכול היה להיות - וכך גם הרזולוציה הסופית של העלילה, שהיתה מסודרת יפה אלמלא קודה מגלגלת עיניים שבה יוצרי הסרט חושפים כצפוי את צימאונם לסרט המשך.

מגוון

"ספירה לאחור" נע בקליפ הוגן. אבל זה סוג של קצב שמרגיש לא מרגש אלא דוחף, כאילו חושש שתשים לב אחרת עד כמה הכתיבה דקיקה ועד כמה האטמוספירה לא קיימת. עם המראה הבהיר והשטוח שלו, הסרט מרגיש טלוויזואלי, ללא אישיות שמותר לזחול לתוך מרכיבי האריזה המוכשרים אך הגנריים. אם הלידים בסדר בנסיבות העניין, כמה הופעות תמיכה גובלות בקריקטורה בדרכים לא משעשעות.

IndieWire

למרות האיום הטכנולוגי העכשווי והמודרני שלה, "ספירה לאחור" נצמדת לפעימות נרטיביות קלאסיות ולעתים קרובות צפויות. דק כמעט מוציא את הסרט שלו מהתלבטות עם היכולת שלו ללעוג לז'אנר שהוא אוהב בבירור, אבל "ספירה לאחור" צונח בחזרה לדרכים הישנות במהרה. הסרט מגיע לסיבוב עיניים המעורר טוויסט אחרון, ומרמז על המשך בלתי נמנע. אבל האפליקציה הזו לא בדיוק מתחננת לשדרוג.

כפי שניתן לראות בקטעים למעלה, ספירה לאחור זוכה לזעם קריטי על ספורט עלילה שתוכננה ובוצעה בצורה גרועה, טוויסט אחרון מגוחך, ו וו המשך מיותר למעקב שסביר שלא יתממש. בעיה גדולה נוספת היא שהוא נצמד בעיקר לביטי אימה צפויים, ומרגיש כמו כניסה גנרית לז'אנר בלי שום דבר חדש או בולט להציע. ספירה לאחורהדירוג של PG-13 גם פועל נגדו.

CinemaBlend

ופחדי קפיצה הם בעצם כל מה שיש לסרט. זה סרט PG-13, מה שאומר שהדברים הנוראיים ביותר מתרחשים כולם מחוץ למסך ועם גבול מוגבל. צוות השחקנים הוא גם קטן יחסית לסרט האימה הממוצע שלך, כך שפשוט אין הרבה מקרי מוות משמעותיים שנוצרים בתוך הסיפור. אם אתה מחפש יצירתיות בתחום הזה, לא תמצא אותה.

אַפּוֹטרוֹפּוֹס

אפילו במונחים מאוד מאוד בסיסיים משלו, יש פשוט יותר מדי סצנות שבהן דמויות פועלות בטמטום חסר הגיון לחלוטין, במיוחד במערכה האחרונה. במקום לצעוק שילכו לכיוון השני, אתה תאיץ בהם לקבל את הגורל ולמות במקום זאת.

מעניין, ספירה לאחור נראה כמקרה נוסף של חלוקה ביקורתית ומעריצים, שכן בעוד שלסרט יש רק 26% דירוג מבקרים ב-Rotten Tomatoes, ציון הקהל שלו הוא הרבה יותר גבוה ב-70%. אמנם אפילו מעריצי אימה לא טוענים ספירה לאחור הוא סרט נהדר, נראה שמה שהיה לו להציע, גם אם ריגושי אימה סטנדרטיים, הספיק לרבים שרצו פשוט לראות סרט מפחיד סביב ליל כל הקדושים.

צ'אקי סוף סוף זוכר את הזרע של גלן/גלנדה של צ'אקי

על הסופר