מה אם???: 8 דעות לא פופולריות על תוכנית MCU (לפי Reddit)

של מארוול מה אם…? נתן למעריצים כמה אפשרויות פרועות ברב-יקום, החלפת התפקידים של הדמויות המבוססות של ה-MCU והציגה כמה קווי עלילה מזעזעים. זה לא מפתיע שהתוכנית עוררה ויכוחים ודעות לא פופולריות בתוך הפאנדום.

מעריצי MCU לקחו את דעותיהם השנויות יותר במחלוקת ל- Reddit, שם מגיבים אחרים יכולים לצלצל ולשתף את מחשבותיהם על הדעות הלא פופולריות. עם הסיום האחרון של העונה הראשונה של מה אם…?, זה הזמן המושלם להתעמק בכמה מהרגשות השנויים במחלוקת של המעריצים לגבי התוכנית.

הפרק הראשון הוא החלש ביותר

עונה 1 של מה אם??? התחיל בנימה גבוהה, עם הצגתו של קפטן קרטר בתור חייל העל הראשון בעולם במקום סטיב רוג'רס. SuperDaly10 עם זאת, לא מתרשם יותר מדי מהפרק, ואומר "זה הפרק החלש ביותר בגלל שהוא שחזור של סרט במקום סיפור מקורי."

בעוד פרק 1 עשוי לא להציג את המציאות החלופית המוזרה ביותר ב מה אם…?, זה עדיין משמש כמבוא אידיאלי לתוכנית. העובדה שזה מספר מחדש קפטן אמריקה: הנוקם הראשון דרך החוויות של פגי קרטר מראה לצופים על מה הסדרה. כפי שאולטרון מסביר בפרק האחרון, לכל יקום יכולים להיות הבדלים קלים. לא תמיד יהיו שינויים דרסטיים כמו זומבים של מארוול - הפרטים הקטנים הם חלק מהפנייה.

סגנון האמנות אינו ייחודי

מה אם??? הוא מיזם מרגש לעולם האנימציה הן עבור יוצרי התוכנית והן עבור מעריציה. חלק מהצופים שלו אוהבים רישי_איל עם זאת, לא מעריך את סגנון האמנות, ומסביר כיצד "הושקע יותר מדי מאמץ ביצירת תווי הפנים תואמים בדיוק את אלו של השחקנים". הם טוענים שסגנון האמנות שלו הוא "לא מְיוּחָד."

המאייר המנוסה מאחורי מה אם??? למעשה הקפיד לשמור על הדמויות דומות לשחקנים ככל האפשר. בראיון עם הגבול, ריאן מיינרינג מדבר על איך הם כיוונו למראה ריאליסטי אך מסוגנן. המאייר עם ניסיון של למעלה מעשור בתעשייה מסביר את החלק הזה מהכיף של ההצגה היא היכולת לקחת "משהו שמבוסס על המציאות" ולתרגם אותו ב"מונומנטלי ועוצמתי" דֶרֶך. הגיוני שסדרת האנימציה עדיין מבוססת על הפלטה המקורית וסגנון האמנות של ה-MCU. השחקנים המבוססים שלה הפכו לפנים מוכרות עבור מעריצי הזכיינית שכנראה ירצו לראות תיאורים מציאותיים אך משופרים של השחקנים שמשחקים כגיבורי העל.

הבדיחות מעצבנות

הומור הוא חלק מכריע בכל סרט או סדרה של MCU וזה לא שונה עבור התוכנית הזו. הרדיטור אמביוולנטי בזיליקום עם זאת, חושב שהיוצרים לקחו את זה רחוק מדי הפעם, והצביעו על כמה "הבדיחות וההערות הצדדיות" מעצבנות. הם מוסיפים כי אין מספיק "רגעים רציניים יותר".

רוב המעריצים יסכימו שהקומדיה הפכה להיבט חשוב ביקום הקולנועי של מארוול. הרבה מה הציטוטים הטובים ביותר מ מה אם??? הם שורות הומוריסטיות מדמויות כמו פגי קרטר וסקוט לאנג. התוכנית לא תהיה זהה ללא הערות צד שנונות שיכולות לעזור להאיר את מצב הרוח ולהצחיק את הצופים. אלה בדרך כלל לא מורידים מהכובד של הרגעים האפלים יותר שלה, כמו מותם של טוני סטארק וברוס באנר.

משחק הקול הוא מחריד

סביר להניח שהמעריצים התלהבו לגלות שכמה מהם שחקני MCU חזרו עבור מה אם??? להשמיע את הדמויות האיקוניות. המשתמש nyeehhsquidward עם זאת, לא מתרשם מהקול שלהם, מתאר את עבודתם כ"איומה". הם מדגישים כיצד "שחקני קול מאומנים שמחליפים את הכוכבים החסרים מבריקים" שחקנים כמו כריס המסוורת' וסבסטיאן סטן.

בדומה לאופן שבו יוצרי התוכנית החליטו שעדיף להיצמד לסגנון אמנות ריאליסטי עדיין מבוסס על המותג המבוסס של ה-MCU, הגיוני שהתוכנית תהיה מוכרת קולות. זה יהיה מוזר לשמוע דמויות כמו דוקטור סטריינג' ופגי קרטר עם קולות חדשים לגמרי, אחרי הכל. המשחק הקולי אמנם לא מושלם, אבל זה רחוק מלהיות נורא, שכן הסלבריטאים עדיין מסוגלים להביא את גיבורי העל לחיים בצורה משעשעת.

הפרקים קצרים מדי

מה אם??? היו בעיקר פרקים בני 30 דקות שלעתים קרובות היו מלאי אקשן וקצב מהיר. זה לא מתאים מהנטרג'ר שאומר ש"התלונה האמיתית היחידה שלהם היא שהם קצרים מדי" ונותנים לצופים "הזדמנות קטנה לנשום".

זו בעיה שטופלה על ידי הכותב הראשי של התוכנית A.C. Bradley, שהופיע ב- מועד אחרוןהפודקאסט של אומת הגיבורים. הוא מודה שבגלל המגיפה, הם נאלצו לקצץ את הפרקים, שהיו אמורים במקור להיות בערך 45 דקות. עם זאת, הוא מסביר שהאורך הקצר יותר גם איפשר להם להישאר "נאמנים לקומיקס" שלעתים קרובות מסתיימים עם צוקים. הפרקים הקצרים יותר אפשרו להם לבחור את "החלקים הטובים ביותר" ורוב המעריצים יסכימו שהם עשו זאת היטב.

הסטאר-לורד של T'Challa אינו מציאותי

הפרק השני של מה אם??? הפך במהירות לחביב המעריצים, הודות לתיאור שלו של אחד מה הגרסאות החזקות ביותר של סטאר-לורד. הסטאר-לורד של T'Challa היה קצת חזק מדי עבור Redditor חלקלק_בויעם זאת, מי אומר שהמלכות וואקנדן "מרגיש לפעמים כמו סו עם כמה הוא מוכשר ומצליח".

הגיוני ש-T'Challa מסוגל להשפיע באופן חיובי על הרוואג'רס, להציל את משפחתו של דראקס ולעצור את התוכנית המרושעת של ת'אנוס. בניגוד לפיטר קוויל, הוא לא אדם ממוצע שאין לו ניסיון קודם ביחסים דיפלומטיים והחלטות פוליטיות. בגיל צעיר, הנסיך כבר ראה כיצד אביו מצליח לנהל את ממלכתו בהצלחה. המניעים והנסיונות הקודמים שלו נותנים לו יתרון משמעותי על פני גרסאות אחרות של סטאר-לורד ברב-יקום.

הרגעים הרגשיים לא עובדים בכלל

כצפוי מתוכנית שלעתים קרובות חושפת מה יכול להשתבש נורא אם דמויות יקבלו החלטות מסוימות, יש כמה סצנות רגשיות שמדגישות את ההשלכות של מעשי הגיבורים. לפי Cydonian__FT14X, "הרגעים הרגשיים האלה (מלבד פרק 4) לא עובדים בכלל."

רוב המעריצים בטח יאמרו שזה לא רק הפרק של דוקטור סטריינג' שהביא אותם עד דמעות. מכיוון שהתוכנית נוצרה עם מעריצי MCU ותיקים בראש, רוב הצופים מכירים ואוהבים את הדמויות בסדרה. זה הופך רגעים כמו ההיכרות של נטשה רומנוף ליקום ש"איבדו את אלמנתם" ומותו של קלינט ברטון לרגעים רגשיים עבור הקהל. למרות האירועים הללו המתרחשים במציאות חלופית, הם עדיין קורים לגיבורי העל שהמעריצים מכירים ואוהבים.

המופע חשוך מדי

מה אם??? נועד לשאול שאלות מסקרנות על מה יקרה אם רגעים מרכזיים לא יתרחשו כפי שהתרחשו בסרטים. המשתמש DMMSB אינו מרוצה מדי מהתשובות שהתוכנית מציגה, ואומר שקווי העלילה שלה "כמעט אפלים מדי".

חלק מהמשיכה של הסדרה היא שהיא לא נרתעת מלשאול שאלות קשות ולהראות תוצאות פרועות. הרגעים קורעי הלב ולעיתים המזעזעים שלו גורמים לצופים להתעניין באירועים המעוותים של הרב-יקום. מהטרנספורמציה המפלצתית של דוקטור סטריינג' להשתלטות הזומבים המחרידה, התוכנית מדגישה כמה דברים יכולים להיות שונים מחוץ ליקום מלא התקווה אליו התרגלו המעריצים. זוהי גישה יצירתית ונועזת שהופכת כל פרק חדש לבלתי צפוי ומרגש.

המשמעות של עיכובים בשחרור שלב 4 של Marvel עבור תוכניות MCU Disney+

על הסופר