סיפור אמיתי של מנק: השינויים הגדולים בהרמן מנקביץ 'והפיכת האזרח קיין

click fraud protection

סרטו החדש של דיוויד פינצ'ר תקופתי נטפליקס מנקמספר את סיפורו של הרמן מנקביץ ', התסריטאי שכתב את הטיוטה המקורית של האזרח קיין, אבל הסרט עושה כמה הבדלים בולטים מההיסטוריה בפועל. צולם בשחור לבן עם רבים מהסגנונות האסתטיים והמבניים של סרטו המכריע של אורסון וולס, מנק נותן כבוד להוליווד של שנות השלושים, תוך שיקול דעת על האקלים הפוליטי של היום. דרמה אפקטיבית עם כמה הופעות מצוינות, מנק עם זאת לוקח לעצמו כמה חירויות יצירתיות עם האירועים במציאות זה מבוסס על.

העשורים הראשונים של הוליווד אינם בדיוק מקור נדיר לסיפורים מודרניים. הזוהר המיתולוגי של תעשיית הקולנוע במחצית הראשונה של ה -20ה המאה נותרה השראה לסיפורים רבים שכל אחד מהם מוצא את האיזון שלו בין עובדה לבדיה. של 2016 שלום קיסר!ושל השנה הוליווד - מקור נוסף של נטפליקס - הם רק כמה מקרים אחרונים של אובססיה מתמשכת של הסרטים לסרטים. בזמן מנק מתמקד יותר בפוליטיקה הרחבה יותר של התקופה בקליפורניה ובפרטים של האזרח קיין, הוא עדיין מתמסר באופן מתון למחווה תקופתית מסוגננת.

חלק ניכר מהפינוק הזה הוא לטובת הסרט, אבל זה לא אומר שכל הסיפורים מנק מספרים נכונים. ההיסטוריה האמיתית של האיש מאחורי הסרט והפרטים של

של קייןהכותבות הן עניין של השערות וחשבונות שונים, כך שאפילו בדיקת עובדות מגיעה עם גרגיר מלח. ובכל זאת, יש הרבה היסטוריונים שיודעים בוודאות, וחלק ניכר ממפה את מה שנראה בסרטו של פינצ'ר. חלק, אבל לא כולם.

מנק נותן חסות לפליטי השואה

בסרטו של פינצ'ר, למנק יש אחות יהודית-גרמנית שחיה איתו בחווה בזמן שהוא כותב האזרח קיין בשם Fräulein Frieda. הסצנה המשמעותית ביותר שלה בסרט היא כאשר ריטה, העוזרת והסטנוגרפית של מנק, מאתגרת אותה בנוגע לנאמנותה לגבר שהוא לעתים תכופות, תובעני וחסר כבוד. פראולין פרידה אומרת לריטה שהיא נאמנה למנק כי הוא עזר להביא לה ולכל הכפר שלה בן מאה יהודי גרמניה לאמריקה כדי להימלט מהמשטר הנאצי של היטלר.

רוב החשבון הזה נכון, אם כי כמה פרטים משתנים כדי לזרום סיפורית תמציתית יותר. למנק אכן הייתה אחות, אבל פראולין פרידה היא דמות בדיונית, בהשראת יותר מאשר מבוססת על מישהו אמיתי. ואף שמנק לא בדיוק הביא כפר שלם, הוא אכן נתן חסות לפליטים רבים שנמלטו מגרמניה הנאצית, כולל יהודים רבים שנמלטו ממה שיהפוך לשואה. לדברי ריצ'רד מרימן, מחבר הביוגרפיה מנק: השכל, עולמו וחייו של הרמן מנקביץ ', האמיתי הרמן מנקיביץ ' נותן חסות למאות פליטים גרמנים, שעליהם עשה את עצמו אחראי כלכלית.

מנק האמיתי התבטא באופן כללי נגד המשטר הפשיסטי של היטלר בימיו הראשונים, אפילו כתב כתב שנקרא הכלב המטורף של אירופה שהראתה וגינתה במפורש את עלייתו של הדיקטטור. התסריט הזה מוזכר בקצרה בסרט, וכך גם העובדה שאף אולפן לא היה מייצר אותו מחשש לאבד אחיזה בשוק הגרמני.

מודעות Upton Sinclair Attack

הרבה מ מנק מתרכז פחות בעסקי הקולנוע ויותר בפוליטיקה של יוצרי היום. מרכיב זה של הסרט יוצא בעיקר באמצעות מרוץ הגוברטוריון של אפטון סינקלר בקליפורניה, הכולל נתח גדול של של מנק סצנות פלאשבק וכוללת קמיע קצר של ביל ניי בתפקיד סינקלייר עצמו. הסרט מתאר אליטה הוליוודית התומכת כמעט פה אחד במפלגה הרפובליקנית, ושמחות לנקוט בפחד שנאת זרים כדי לשמור על הסטטוס קוו שלה.

התמונה ההיא של הוליווד הפוליטיקה בהחלט תואמת את ההיסטוריה האמיתית, וכך גם מודעות ההתקפה בחסות MGM נגד סינקלייר המתחזות לדיווחי חדשות ניטרליים. אתה יכול לצפות באחד מ"דיווחי החדשות "האמיתיים שרצו לפני סרטי MGM בבתי הקולנוע פה, באדיבות צִפחָה. רוב הדיאלוג מתוך המכנסיים המופיעים ב מנק נמשכים ישירות מ"ראיונות "אלה, שבאמת כוללים שחקנים בתשלום.

כמה פרטים על העלילה ב מנק עם זאת, אל תחזיק מעמד. בתור התחלה, אין הוכחה לכך שהרמן מנקביץ 'נתן השראה לסרטי החדשות המזויפים דרך החלקה חכמה של הלשון, כפי שקורה בסרט. במציאות, סביר שלא היה לו שום קשר לתחילתם. כמו כן, דמותה של שלי מטקלף, הבמאית נטולת האשמה של המודעות ב מנק שמתאבד, מורכב לחלוטין מהסרט. הוא בהשראת רופף הבמאי פליקס אי פייסט, אם כי העלילה הדרמטית שלו ומסתיימת ב מנק אין קשר לחיים האמיתיים של פייסט.

מערכות היחסים של מנק עם הרסט ומריון דייויס

בחיים האמיתיים, מנק היה במשך זמן מה חלק מהמעגל החברתי של וויליאם רנדולף הרסט. הייתה לו ידידות חזקה עם צ'רלי לדרר, אחיינו של מריון דייויס (המוצג בסרט), אשר אולי הייתה ההיכרות הראשונית שלו עם הקהל שפקד את סן שמעון המפואר של הרסט נכס. עם זאת, לכל הדעות, הוא לא היה יותר לא להארסט ולא לדייויס מאשר מכר ידידותי - לפחות, לפני שכתב האזרח קיין.

מנק מצייר תמונה אינטימית הרבה יותר של הידידות בין מנקביץ 'לבין דייויס - כזו שמובילה לכמה סצנות נהדרות עם גארי אולדמן ואמנדה סייפריד, אך בסופו של דבר אין להן בסיס עובדתי. דייויס ומנק בוודאי הכירו זה את זה, אך לא סביר שהם היו קרובים כמעט כמו שהסרט של פינצ'ר מתאר. כמו כן, הצעתו של מנק כי "רוזבוד" היא שם שהרסט השתמש בו להתייחס לאיבר המין של דייויס הייתה שמועה שהופצה בזמן יציאת הסרט, אך כמעט בוודאי לא הייתה כוונתה מנק. השם Rosebud מופיע במספר תסריטים קודמים שכתב, וחשבונות מצביעים על כך שאין לו משמעות גדולה מזו.

חדירות השיכורים של מנק

השיא של מנק קורה בסצנת פלאשבק לקראת סיום הסרט, כאשר הרמן שיכור לוחם נקלע למסיבת ארוחת ערב של הרסט בסן שמעון, מתאר בעצם את כל העלילה של האזרח קייןבקריאה חריפה מול פניו של הרסט עצמו, ואז מקיא על הרצפה. זה רגע דרמטי נהדר, והוא מוביל להפליא אל תוך הרסט (צ'ארלס דאנס) בצורה מפחידה חזר מדוד, שם הוא מעביר את משל הקוף של מטחנת האיברים תוך שהוא מלווה את מנק החוצה הבית שלו.

במציאות, כל הרצף הזה בדיוני במידה רבה. הקו שלאחר הקיא של מנק, "היין הלבן עלה עם הדג," הוא ציטוט אמיתי המיוחס לגבר, אך ממסיבה אחרת בבית אחר. ייתכן שהפרצוף המדויק בין הרסט למנקיביץ 'נוצר למטרות פינצ'ר, אך עובדות מסוימות נשארות עקביות. מנק היה אלכוהוליסט מפורסם והוא אכן בילה זמן רב בסן שמעון. היה הרסט האמיתי מרשים כמו צ'ארלס דאנס? לא סביר, אבל אפשרי.

הכתיבה של האזרח קיין

של מנק arc final מתמקד ביצירה ובקרדיט היצירתי של האזרח קיין, דבר שהתלבטו על ידי היסטוריונים וחוקרי קולנוע במשך עשרות שנים. הסרט מראה וולס ומנקיביץ 'כמעט מגיעים למכות בגלל דרישתו של האחרון לזכות בו, מה שכן ניתנת על ידי פנייה לגילדת הסופרים של אמריקה, המעניקה למנק את החיוב העליון על וולס ב נקודות זכות. בעוד שסצנת העימות מתווספת להשפעה דרמטית, הבוררות ושיקום האשראי לאחר מכן נכונים.

איך בדיוק עשה אורסון וולס להרגיש לגבי השינוי, ומי אחראי יותר להצלחתו העצומה של הסרט? קשה לענות על שאלות אלה באופן קונקרטי. כמה דיווחים אומרים שוולס עצמו הורה לקבל את מנק החיוב העליון לאחר שגילדת הסופרים קבעה לטובתו, בעוד שאחרים חולקים על כך. כמה חוקרים אומרים כי הטיוטה המקורית של מנק אינה מכילה מעט מגורם ה- x שעשה האזרח קיין כה משפיע, בעוד שאחרים מייחסים את רוב מבנה הסרט, סגנונו והליבה הרגשית שלו ליצירתו של מנק.

ללא קשר לפרטים אלה, נראה שלא סביר שכן האזרח קיין היה גורם להשפעה שהוא עשה על היתרונות של התסריט שלו בלבד. הבימוי של וולס, סגנון המשחק והצילום המתפתח היו כולם מרכיבים מאסיביים של מה שהפך את הסרט למיוחד כל כך להפליא. הסיפור בהחלט נמצא בלב ליבה של האזרח קיין, אבל אפילו התסריט נערך בכבדות על ידי וולס לאחר הטיוטה הראשונית של מנקביץ '. אז על מי יש להודות האזרח קיין? כנראה ששניהם. לפי מנק עם זאת, זה מנק.

כוכבת נצח אנג'לינה ג'ולי חושפת אם הייתה מביימת פעם סרט MCU

על הסופר