מדוע הדברים הקטנים אף פעם לא מגלים מיהו הרוצח האמיתי

הדברים הקטנים משחק כמו רוב דרמות הפשע, אבל המערכה האחרונה חורגת מנוסחה בדוקה בכך שהיא לא מצליחה לחשוף מיהו הרוצח. הדברים הקטנים, כתב וביים ג'ון לי הנקוק (הצד העיוור), ניתן לראות כעת בבתי הקולנוע וב-HBO Max. העלילה המרכזית סובבת סביב סגנו של מחוז קרן, ג'ו "דק" דיקון (דנזל וושינגטון), שחובר לבלש הרצח של אל.איי ג'ים בקסטר (רמי מאלק) כדי לחקור סדרה של רציחות אכזריות. הדברים הקטנים קיבל ביקורות מעורבות, והסוף המעורפל של הסרט ממשיך לבלבל ולתסכל את הצופים.

בקסטר ודקה מחדדים במהירות את החשוד, אלברט ספרמה (ג'ארד לטו), אבל כל מה שיש להם הוא ראיות נסיבתיות. התסכול שלהם מתווסף על ידי התגרות מתמדת של ספרמה, שיכולה להתפרש כמי שתמימותו מתדלקת את שלו. יהירות או רוצח בדם קר שיודע שהוא כיסה את עקבותיו או אדם שחושק בשמצה שמגיעה עם קבלת נתפס. במהלך א Se7en כמו התמודדות (שוחרר שנתיים אחרי שהנקוק כתב את התסריט), ספרמה מעודדת את בקסטר עד שהוא מצטלם, דוחף את ראשה של ספרמה עם חפירה, והורג אותו עם תפקידו בהרג באוויר. דקה עוזר לבקסטר להסתיר את פשעו, ולפני שהוא חוזר הביתה, הוא משאיר את בקסטר עם ראיה לכך מצביעה על ספרמה בתור הרוצח (סיכה אדומה שלבשה על ידי נערה נעדרת, לפי האמונה שהיא האחרונה של הרוצח קורבן). המחווה נועדה לשכך את אשמתו של בקסטר. עם זאת, בסצנת הסיום של הסרט, נחשף שדקה קנה את הסיכה, כלומר התיק נותר לא פתור

שאלות נותרות ללא מענה.

בראיון שנערך לאחרונה עם EW, הנקוק הודה שהצופים אולי היו מרוצים מסוף נוסחתי יותר, אבל לספק אחד לא הייתה כוונתו מעולם. אֲפִילוּ ג'ארד לטו היה בחושך אם דמותו אשמה, וכשהשחקן שאל את הנקוק, הוא ענה: "אני לא יודע, ולא על זה הסרט... זה סוף מכוער בכל דרך שתסתכל על זה; הכל עניין של האפור." האזורים האפורים האלה מפרקים את הטרופים המסורתיים של בחור טוב-רע. המקרה מציע לדייק את ההזדמנות לתקן עוולות קודמות, אבל הוא חוזר על הטעויות שלו, מה שהופך את דמותו לבלתי ניתנת לפדיון. מחטי דק "רולר קדוש" בקסטר על האדיקות שלו רק כדי למצב את עצמו כמושיעו של האיש. קטעי חוכמת החכמים של דקה הם הצדקות דקיקות לביצוע מעשים ראויים לגינוי, ומדגישים כי הם לא "מלאכים". אין מחילות לדקה כי הוא לא יכול להציל את הקורבן היחיד שחשוב: זה שהוא נהרג.

המסע של בקסטר פנימה הדברים הקטנים הוא אפל. בתחילת הסרט, הפגם הגדול ביותר של בקסטר הוא השאיפה שלו. למרות אזהרות מהקפטן שלו על כך שדק הוא סיפור אזהרה (מעשה צבוע בהתחשב בשותפותו בטיוח על רצח מרי רוברטס על ידי דקה), הוא רותח את עצמו לדקה בכל מקרה. כשהאיום של ה-FBI חודר פנימה ובחורה אחת נעדרת, תחושת הדחיפות של בקסטר מסלימה, והוא מוכן לנטוש את המצפן המוסרי שלו אם זה אומר להשיג תוצאות. הסרט בוחן כיצד אובססיה יכולה לא רק להפיל את אנושיותו של אדם אלא לטרוף את נשמתו.

לטו, שקיבל את שניהם 2021 מועמדויות לגלובוס הזהב ול-SAG על הופעתו בתור ספרמה, מהווה אנטגוניסט בעל שכבות מורכבות. הוא אדיב, מזמין מקדש שירלי בבר, ומעביר שקיות המבורגרים לזונות רעבות. הוא גם אדם שלא יכול להיות לטרוח לחפוף את שיערו אבל שומר על המכונית שלו ללא רבב, הוא אורב לזירות פשע, הוא חכם, והוא שואב הנאה מהתעסקות עם המשטרה. הוא אולי לא אשם ברצח, אבל האפשרות הצודקת שבקסטר ודקה עשו את זה נכון פירושה שגורלו העגום לא סביר לעורר אהדה מהקהל כי זה מרגיש כאילו העולם הוא איכשהו מקום טוב ובטוח יותר בלי ספרמה זה. טוויסט אירוני מאז שבקסטר ודקה, שאשמתם אינה שנויה במחלוקת, יוצאים לחופשי. לאור ההפגנות והדרישות האחרונות שהמשטרה תישא באחריות למעשיה, הדברים הקטנים עורר מחלוקת וביקורת על היותו חירש טון.

התגובות המוקדמות של Eternals מתארות אותו כסרט האפי והייחודי ביותר של MCU

על הסופר