「レイヴン」レビュー

click fraud protection

レイヴンは、ほとんどのプレリリースの皮肉屋が予想していたものとほぼ同じです-歴史的要素の奇妙なミッシュマッシュと標準以下の画面上のドラマ。

ジェームズ・マクティーグ監督のエドガー・アラン・ポー・スリラーのタイトル、 カラス, 映画が2009年に最初に発表されて以来、多くの映画ファンを混乱させていることは間違いありません。 ポーの最も有名な詩を語る代わりに、 カラス は実際には作家の人生の最後の日を中心とした架空の物語です-ポーを 気が進まないが勇敢な英雄であり、決意のあるボルチモアの探偵と一緒に、一連の恐ろしいものを解決しようとします 殺人。

再考された歴史上の人物のジャンルは、ハリウッドの新しいテストの場になりました。 アブラハムリンカーン:ヴァンパイアハンター 地平線上(FYI:エドガー・アラン・ポーが小説にゲスト出演)、作家は家の名前をとることができます-そして 新しい、そして理論的にはよりエキサイティングな、そうでなければより息苦しい実生活のドラマをもたらすものにひねりを加えます(つまり、スティーブン スピルバーグの リンカーン 伝記)。 その結果、McTeigueの カラス エドガーアランポーの最後の日に楽しいスピンを提供すると同時に、エキサイティングなミステリーストーリーを提供しますか?

残念ながら、 誤解を招く 紛らわしいタイトル カラス 両方のジョン・キューザックからのほとんど有能な(時には野心的ではあるが)努力にもかかわらず、プロジェクトの最大の問題はほとんどありません (ポー)とルーク・エヴァンズ(探偵フィールド)、謎の物語の要素、そしてそれぞれの殺害は、驚くべきことに 圧倒的。 多くの期待の映画ファンは、マクティーグのポー映画を次のように説明していました Se7en 19世紀のボルチモアでしたが、悲しいことに、 カラス デヴィッド・フィンチャーの連続殺人犯映画をとても魅力的にしたほとんどすべての側面が欠けています-つまり、驚異的です 明らかに、スマートなひねり、そして-そこから引き出すポーの物語の負荷にもかかわらず-興味をそそる殺人シーンはすべて短いです 供給。

エドガー・アラン・ポーと探偵フィールドが「落とし穴と振り子」を調査

述べたように、 カラス エドガー・アラン・ポーの人生の最後の日々に続きます-拷問された作家を、当時はまだほとんど評価されていなかった、自己吸収的で絶望的な社会的追放者として提示します。 ポーの生意気な存在の中で唯一の光のきらめきは、引退した大佐と裕福なボルチモアの社交界の名士の娘である彼のひそかな恋人エミリーハミルトン(アリスイブ)です。 しかし、残忍な連続殺人犯が犠牲者を派遣し始めると、ポーの公開された物語から有名な殺人を再現することによって、 「RueMorgue」と「ThePitand the Pendulum」では、作者は悪意のある知恵の戦いに投げ込まれ、生と死がぶら下がっています。 残高。

ポーの「ホラー」ミステリーの多くが文学史の象徴的な定番であり続けていることを考えると、映画が含まれているいくつかの殺害シーケンスをどれほど速く光沢するかは衝撃的です カラス. 「ThePitand the Pendulum」だけが、真にインパクトのある、ぞっとするような画面上のアクションを提供します。 残りの殺人事件は、ほとんど蓄積されておらず、現場で刺激を受けずに次々とガタガタと音を立てています。 ドラマ。 しかし、「振り子」殺人でさえ、説得力のある余波がありません-ポー(そして聴衆)以来 それが現在の不可欠な部分ではなく後付けであるかのように、単に次の「手がかり」を与えられます シーン。 連続殺人犯(部屋に入って実際にシーンを解体する)の道で実際の捜査官としてポーとフィールズを提示する代わりに カラス 影の殺人犯を追いかける2人の追跡を、観客が少しずつ展開する謎を楽しむために立ち止まることなく、すぐに見守るようになります。

映画ファンは当初、ポーの役割でクサックに懐疑的でしたが、特にジェレミーの後は レナー、ユアン・マクレガー、ホアキン・フェニックスはすべて、プリプロダクション中のある時点で話し合っていました- NS マルコヴィッチの穴 (と 2012)スターは、映画の欠点について最終的に責任があるわけではありません。 最初、Cusackは拷問された天才的な角度をやり過ぎて、実際にPoeの「キャラクター」をかなり好ましくないものにします(特に、Robert DowneyJr。のSherlockHolmesと同様のschtickと比較して)。 しかし、映画の殺人事件の陰謀が定着するにつれて、俳優は彼の練習を披露することをやめます バージョン ポーの、そしてそれほど野心的ではないが、より好感の持てるアプローチに固執します-単にさまざまな瞬間の出来事に反応します。 その結果、描写は野心的で、時にはメロドラマ的ですが、映画が締めくくりにつまずくと、ほとんどの観客はポーを応援するでしょう。

「大鴉」のアリス・イヴ(エミリー・ハミルトン)とジョン・キューザック(ポー)

同様に、サポートキャストからのパフォーマンスは混合バッグです-イブとおなじみの顔 ブレンダン・グリーソンとケビン・マクナリーを含む十分な能力があり、コアから気を散らさない ストーリーライン。 とは言うものの、彼らのキャラクターはどれも微妙なニュアンスがなく、特に見るのが面白いものではなく、ポーとフィールズがナビゲートすることが期待されている説明や目標/障害物の口としてのみ機能します。 エヴァンスだけが彼のキャラクターから表面レベル以上の感情を引き出すことができます(これは彼の堅実な仕事を考えると俳優にとっておなじみの領域であるはずです 不滅の者 -これには、1つのノートのキャラクターでいっぱいのキャストも含まれていました)。 フィールズはまだ圧倒的な物語の進行と退屈なシーンの仕事によって人質にされている間 カラス、エヴァンスは、他の方法では目を転がす原因となるであろう多くの対話の重いシーンの間に物事をうまく続けるのに十分なカリスマ性を放ちます。

最終的には、 カラス ほとんどのプレリリースの皮肉屋が予想していたものとほぼ同じです-歴史的要素の奇妙なミッシュマッシュと ジョン・キューザックの圧倒的でありながら実用的なパフォーマンスで締めくくられた、標準以下のオンスクリーンドラマ 役割。 このプロジェクトは、ほぼすべての場面で印象に残ることはなく、そのような豊富なソースマテリアルを使用した映画の場合、驚き、興味をそそるひねり、または興味深い殺人騒乱はほとんどありません。 映画愛好家の中には、ケーブルにぶつかったときに映画を楽しむことができる人もいると想像するのは簡単ですが、 カラス 決してちらつくことはなく、まだ座っている、まだ座っている、そして床に退屈しているその影の外からの私の魂、興味を持ってください-もうありません!

あなたがまだフェンスにいるなら カラス、以下のトレーラーをチェックしてください:

-

[poll id = "NN"]

-

下のコメント欄で、この映画についてどう思ったか教えてください。

Twitterでフォローしてください@ベンケンドリック 将来のレビューだけでなく、映画、テレビ、ゲームのニュースのために。

カラス 血まみれの暴力とぞっとするような画像でRと評価されています。 現在、劇場で遊んでいます。

私たちの評価:

5つのうち1.5(悪い、いくつかの良い部品)

NintendoSwitch拡張トレーラーのYouTubeでの嫌いなものが50,000件を超える

著者について