ハルクは正しく理解するのが最も難しいマーベルヒーローです

すべての マーベル ページから画面にジャンプするスーパーヒーロー、 ハルク 正しくするのが最も難しいです。 ジキルとハイドの物語を現代のスーパーヒーロー風にアレンジしたハルクは、それ以来、コミックファンの想像力をかきたててきました。 彼の1960年代のデビューは、多かれ少なかれ誰もが関係することができる独特の緑の色合いと制御できない怒りの問題のおかげです。 ハルクの永続的な人気は、一連の実写の適応によって急成長しました。最初は、ビル・ビクスビー（バナー博士として）と主演の1978年のテレビシリーズです。 ルー・フェリグノ（ハルクとして）.

ハルクを適応させるためのより深刻な映画の試みは2003年に行われ、アンリーはエリックバナに陽気な緑の巨人の最初の大画面の外出を指示しました。 この映画にはさまざまな反応があり、5年後に再起動がリリースされ、バナが エドワードノートン 後にマーベルシネマティックユニバースとして知られるようになるものの最も初期の分割払いの1つで。 しかし、フランチャイズの後半では、ノートンがリキャストされ、マーク・ラファロがハルクになりました。 アベンジャーズ 映画とそれ以降。

RuffaloのBanner / Hulkがキャラクターの最強の実写解釈であるという議論はありません 日付が、それでも、ハルクを大画面の問題に持ち込むことにおける長年の困難の多くはこれに驚嘆します 日。 これが、ハルクを正しく適応させることが非常に難しい理由です。

ハルクのキャラクターの権利は混乱しています（しかし、MCUの問題ではありません）

最近から何か良いものが出てきたら ディズニーとソニーの間のスパイダーマン綱引き、それはファンが今、マーベルのキャラクターの権利がどれほど繊細であるかについてより明確な絵を持っているということです。 この問題は、マーベルスタジオが次々と数十億ドルのヒットを生み出していたずっと前から生じています。 コミック会社が破産に追い込まれ、映画化権を彼らの最大の多くに売却したとき 文字。 現在、これらの映画を自分たちで作る立場にあり、マーベルは現在、ライバルのスタジオからスパイダーマンやX-メンのようなものを取り戻す方法を見つけるために取り組んでいます。 スパイダーマンの法的所有権が証明されているのと同じくらい複雑ですが、ハルクのそれはかなり悪いです。

ハルクの権利は、2003年の実写ベンチャーを制作したユニバーサルが所有していましたが、続編の作成に期限が切れた後、所有権はデフォルトでマーベルに戻りました。 問題なのは、ハルクのソロ映画の配給権がユニバーサルに残っており、その設定が今日まで残っていることです。 事実上、これはディズニーとマーベルスタジオがリリースできないことを意味します

ハルクソロ映画、Universalに配布させることが法的に義務付けられているためです。 これに対するマーベルの回避策は、ハルクを次のようなチームアップ映画でのみ取り上げることでした。 アベンジャーズ または脇役として、 トール：ラグナロク. これはスパイダーマンの状況とは異なります。マーベルはソニーの協力なしにそのキャラクターを使用することはできません。

ハルクのソロ映画を作るオプションがないことは、 MCU キャラクターの開発という点で。 チームアップは常に緊密な関係であり、マーベルのスーパーヒーローの個人的な成長の大部分は、独自の専用シリーズ内で行われます。

ただし、ハルクの実写の問題の背後にある問題は、明らかにこれだけではありません。 ユニバーサルの2003年の取り組みと、2008年のマーベルとの共同再起動の両方が、専用のソロ映画であるにもかかわらず、生ぬるい歓迎を受けました。 さらに、チームアップにしか登場しないにもかかわらず、MCUの多くの人物が繁栄しています。 ブラックウィドウ 来年まで彼女の最初のソロリリースを取得することはありません、ホークアイの弧は完全に脇役を通して伝えられ、トニースタークの最高のキャラクターの瞬間のいくつかはずっと後に来ました アイアンマン3. では、ハルクを妨げているものは他に何ですか？

両方のハルクソロ映画は基本に固執します（＆彼のキャラクターの多くを逃します）

1970年代 ハルク シリーズは間違いなくカルトクラシックですが、コミックとほとんど共通点がなく、代わりに焦点を当てています 終わりのない一連のストレスの多い状況で落ち着きを保とうとしているレーダーの下の「デビッド」バナー。 両方 ハルク と インクレディブルハルク 同様に定型的なアプローチに従います。 視聴者は、オリジンストーリー、バナーと彼の分身の間の壊れやすいダイナミクス、そして主人公が彼に針を刺したい人を必死に避けようとする猫とネズミの追跡を手に入れます。 どちらのソロ映画も、その非常に単純な前提をはるかに超えて冒険することはありませんが、2008年の提供は導入を試みました アボミネーション.

この簡単なセットアップは初期にそのルーツを持っていますが インクレディブルハルク コミック、それはまた、キャラクターが行ったより重要で興味深い開発を無視します 1970年代以降のマーベルの印刷された宇宙-大きな緑から長い間成長してきた物語 モンスター対。 タンクの比喩。 これらには、ブルースの過去の精神的外傷が彼の分裂したペルソナ、複数の反復を作成するのに役立ったという啓示が含まれています バナーの体に生息するハルクの大部分を構成するより幻想的な冒険の幅広い選択 ハルクの漫画 キヤノン。

最初のアンリー監督の映画が、より観客に優しいアプローチで物事を開始しようとすることは理解できますが、 インクレディブルハルクわずか5年後に同様の地面を再読込するという決定は、ハルクは物を壊すことができるだけの2次元の実体であるという誤解を招く印象を生み出しましたが、 ブルースバナー その後、それについてうめきました。 おそらく根本的な問題は、ハリウッドが自然にモンスター対を言う傾向があるということです。 それよりも米軍の話、例えばハルク対。 ドラキュラ（2011年に見られるように 自分自身を恐れる ストーリーライン）。 前者のオプションは大画面の適応にとってより明白かもしれませんが、それはスーパーヒーローとしてのハルクの多様性を正当化するものではありません。

MCUハルクは優れていますが、それ以上進んでいません

マーク・ラファロは、MCUを温かく受け入れ、ブルースバナーとハルクの両方のバージョンを作成するのを手伝いました。これらのバージョンは、興味深い道徳的な質問を投げかけながら、思い出に残るエキサイティングなものです。 「私はいつも怒っている」時代のハルク、ブラックウィドウとの発育不全の関係、有名な サイエンスブラザーズ. 残念ながら、漫画に見られるハルクの真の可能性はまだほとんど活用されていないという感覚が残っています。

おそらくこれの最も良い例は、ハルクの役割です トール：ラグナロク. バディコメディーの素材は陽気で、ハルクがブルースバナーを支配していることで、魅力的なダイナミックさが生まれます。 トール：ラグナロク 一般的に主人公の最高の漫画と考えられているものから要素を取り、 プラネットハルク そしてそれを開発することに失敗します。 ハルクが亡命した失われた魂として描かれ、エイリアンの惑星の戦士としてより野蛮な生活を楽しんでいるのを見るのは、周囲の期待の大きな部分でした トール：ラグナロクのリリース。 残念ながら、完成した映画は表面的な要素だけを取りました プラネットハルク 他のビジネスに移る前に、ハルクのカノンで最も興味深い資料のいくつかをもう一度見てみましょう。

ハルク教授についても同じことが言えます。 アベンジャーズ：エンドゲーム. この装いで、ハルクはコミック効果に慣れており、2012年のニューヨークで彼のはるかにイライラした元の自己に直面したときに自分撮りを取り、ぎこちない顔をします。 物語の後半でハルクに大きな瞬間が来るでしょうが、 ハルク教授 素材は、このバージョンの緑の脅威の表面を引っ掻くだけであり、コミックの反復の不安定さや、バナーがこの理想的な形に到達するためにたどった旅については掘り下げていません。

おそらく、MCUのハルクの最大の問題は、観客が完成品をよく見ることですが、ハルクがどのようにしてそこに到達したかはわかりません。 の アベンジャーズ、バナーはすでに彼の変容を制御することを学びました、 トール：ラグナロク、ハルクは サカールの緑の傷跡 映画の冒頭と アベンジャーズ：エンドゲーム、ハルク教授は完全に形成されて到着し、画面外で彼の2つの性格のバランスをすでに取っています。 これらのフェーズの間に何が起こったのかを見ずに、聴衆がトニー・スタークやスティーブ・ロジャースのようなものに投資するのと同じくらいハルクに投資するのは難しいです。

マーベルがハルクでできること

最近のMCUのDisney +ストリーミングサービスへの拡張により、マーベルはハルク、または少なくともハルクの概念をいくつかの多様で創造的な新しい方向に導く機会を得ることができます。 彼女ハルク彼女自身のソロシリーズとより広いフランチャイズの一部の両方に登場することが確認されており、MCUのグリーンで筋肉質な派遣団に多くの新しい機会を開いています。 現在、どの程度（あるとしても）は不明です マーク・ラファロのハルクが一緒に登場します 彼女ハルク または、これがキャラクターの所有権の状況にどのように影響するか、ただし、 オリジナルのハルクが登場し、ハルクの漫画のこれまで未踏の領域を適応させるための道が設定されています 神話。

関連している： すべてのDisney +ショーがマーベル映画にどのようにつながるか

の存在そのもの MCUのShe-Hulk 特に彼女の認識された輸血の起源の物語が使用される場合、ブルースバナーの側でいくつかのキャラクター開発が必要になります。 ハルクは彼自身のいとこを彼の邪悪な状態で苦しめていることにどのように反応しますか？ 彼はシーハルクを指導しますか、それとも彼女の変身をコントロールしやすいことに嫉妬しますか？

さらに、ジェニファーウォルターズのキャラクターは、より自然にスマートなストーリーテリングに役立ち、ハルク対をレンダリングします。 昨年の戦車の前提。 弁護士としてのウォルターズの公的なキャリア、彼女の分身を恒久的に採用するという彼女の決定、そしてヒロインの復讐への最初の意欲はすべて、説得力のあるユニークなストーリーオプションを提供します ハルク 彼自身はまだ彼の実写の形で余裕がありません。

ビートルジュース2の作家が、映画が上映されなかった理由を説明します

著者について