ウィル・グラック監督インタビュー：ピーターラビット2：暴走

オリジナル ピーターラビット 著者のビアトリクスポターによる物語は、1902年の出版以来、聴衆を楽しませてきました。 ピーターラビットの物語. 2018年の長編映画の適応は、世界中で3億5,000万ドルを超える興行収入を記録し、驚きの興行収入を証明しました。 さて、共同作家/監督のウィル・グラックが​​続編で帰ってきました、 ピーターラビット2：暴走. 続編は最初の適応よりもさらに批判的な賞賛を獲得し、特にどのように 進行中のコロナウイルスの問題 興行収入で特に激しく家族の映画を虐待しました。

ピーターラビット2：暴走 は珍しい「話す動物」の冒険であり、CGIの生き物とその物語を、実写の俳優とその平行したプロットと簡単にバランスさせることができます。 この高い目標を達成するために、グルックは実写のスターにさせながら、漫画のキャラクターを実在の人物として扱う努力をしました ドーナル・グリーソン、Rose Byrne、David Oyelowoは、高められた存在の平面でプレーします。 特にグリーソンは、マクレガーさんとしての彼のパフォーマンスについて、世界中で称賛に値します。 彼は本当に彼のすべてをその役割に投入します、そして彼は見るのが純粋な喜びです。

のホームビデオリリースを宣伝しながら ピーターラビット2：暴走、グルックは話しました スクリーンラント 映画での彼の仕事について。 彼は、CGI動物をアニメの似顔絵ではなく、10代のキャラクターとして扱いたいという彼の願望を含め、キャラクターへのアプローチについて話します。 彼は、映画のメタテーマとインサイダーのユーモアについて話し、 続編に取り組んでいます. 最後に、彼はの見通しについての彼の考えを共有します ピーターラビット3 そして、彼がまだグリーンライトされていない続編の脚本にどれだけ進んでいるかを明らかにします。

スクリーンラント：今日は映画を見たばかりですが、 ピーターラビット2：暴走. 私はこの映画で素晴らしい時間を過ごしました。

ウィル・グラック：劇場で見ましたか、それとも家で見ましたか？

私は家でそれを見ました、彼らは私に宣伝リンクを送ってくれました。 でも、子供がたくさんいる混雑した劇場で最初の映画を見たので、そのような経験から本当に恩恵を受けました。 ただし、これについては、子供を連れて行く必要すらありませんでした。 私はそれがすべて一人でうまく好きでした！ まだ家族向けの映画ですが、今回はもっと大人っぽい感じがしました。

ウィル・グラック：これらの映画では、「子供向け」ではないように作成しようとしています。 子供たちが楽しめる家族向け映画にしようと思いました。 そして、私たちは自分自身にかなり苦労しています。 私たちは本当にみんなのためにそれを作りたいと思っています、そして子供たちは私たちが思っているよりはるかに賢いです。 それだけでなく、子供たちが何かを理解していなくても、理解していなくても大丈夫です。 彼らは何も理解せずに人生を歩みます。 彼らは子供です！ ですから、私たちは彼らに詮索する必要はありません。

私の好きな映画の1つは グリース、そして私が幼い頃、いたずらなジョークはすべて頭を完全に覆いましたが、それでも毎日それを見るのを止めませんでした！

ウィル・グラック：ええ、そしてあなたが子供の頃、あなたは気にしませんでした！ あなたは知らなくても大丈夫でした。

丁度。 さて、それで私にそれを説明してください。 あなたは最初のものをします、そしてその「書かれ、監督された」クレジットは私にとってとても重要です、それは私の本に余分なパンチを与えます。 あなたは最初のものをします、それは3億ドルを稼ぐので、彼らは「オーケー、ラウンド2、行きましょう」のようなものです。 それはいつもあなたのためのカードにありましたか、あなたはいつも乗りたいですか？ ピーターラビット フランチャイズシティに電車で行きますか？

ウィル・グラック：いいえ。誰も考えていませんでした... 最初の映画が私よりもフランチャイズになると思った唯一の人... スタジオでした。 いいえ。最初のものがとてもうまくいったとき、彼らは言いました、「ねえ、あなたは2番目のものをやりたいですか？ かなり早く出したい」と語った。 そして、私はそれを何か新しいことに挑戦する機会だと考えました。 私はこれまで続編をやったことがありませんでした。 私のキャリアを通して、私はさまざまなジャンルを試してきました。 そして、「続編」はジャンルだと思います。 そして、私は家族をオーストラリアに連れて行くことができました。 最初に作った友達と一緒に帰ることができて、とても楽しかったです。 驚きでした。 それはとても早く起こりました。 それを作るのに5年かかったわけではありませんでした。 彼らが言った時から、「ねえ、あなたは2番目のものを作りたいですか？」 撮影は4ヶ月半で、16ヶ月で終わりました。 これらの映画の1つでは、これは驚くほど高速です。

とても賢い話もあります。 これらのキャラクターの精神、そして古いビアトリクス・ポターの物語に非常に忠実であるように感じます。 彼は本当に絞り器を通り抜けて混乱しますが、それを修正して正しくする必要があります。

ウィル・グラック：それは超オリジナルのヒーローの旅ではありませんが、ヒーローの旅はそうではないと思いますよね？

ええと、あなたは間違いなくそこにいくつかのひねりを加えました、いくつかはそれに繁栄します。 そして、メタのものの多く。 つまり、映画の最後は基本的に私が以前にあなたに尋ねたものであり、彼が「ねえ、私たちはこれまでにそれを達成するとは思っていなかった」と言った。

ウィル・グラック：もちろんです。 ああ、私を信じてください、それは私が最も楽しんでいることの1つです： ローズバーンの物語 出版社の場合、それは明らかに、書くことと行うことがとても楽しかったことです。

あなたはそれをソニーの人々に伝えましたか、そして彼らは「あなたは私たちに何かを伝えようとしているのですか、ウィル？」のようでしたか？

ウィル・グラック：彼らは私がどこに立っているか知っていると思います。 （笑）彼らは「動物、言葉を話す動物をやるだけ！」と言い続けました。 そして、私たちが上映をするたびに、 彼らは、「その筋書きを取り除き、動物を飼ってください！」と言います。 しかし、あなたは両方が必要であり、彼らは良い態度を持っていました。 彼らも自己認識しています。

ドーナル・グリーソンはとても才能のある人だと思います。 彼はそれのために行きます。 あなたは彼に指示する必要がありますか、それを彼から追い出す必要がありますか、それとも彼はジャンプからプレーするゲームですか？

ウィル・グラック：彼は最も熱心な俳優です。 私は、彼を愛しています。 私たちはこの映画を映画のように扱いましたね CGIには非常に多くの狂気がありますが、彼はすべてのことに取り組んでいます。 だからした デビッドオイロウォ. しかし、ドムンホールが物理的なコメディーをするとき、彼はそれをとても簡単に見せます。 彼が丘を下って落ちるそのシーン、それは彼です！ 彼はそれをしました。 5、6回のテイクの後、彼は「私にはこれ以上多くはないと思う、ウィル」と言った。 そして、「ねえ、彼がいるところにショットがあったらどうなる？ 彼が転がっている間のカメラのクローズアップ？」そしてそれは彼の腕にテープで留められたカメラダクトを持ったドムンホールであり、彼はただ自分自身を投げ落とす 丘。 彼はとても熱心で、とても面白いです。 通常、映画には300人の乗組員とそのすべてが必要です。 しかし、このシーンは、ドムンホール、カメラ、そしてダクトテープのロールだけでした。 そしてそれは素晴らしかった。 私はそれが好きだった。

これらの法外な予算でこれらの大きなCGIの大ヒット作を目にしますが、私はこれへの支出を調べました、そして彼らはそれが5000万ドル未満であると言いました...

ウィル・グラック：まず第一に... これをウィキペディアについてのレッスンにしましょう。 それはまったく真実ではありません。 そして第二に、私たちは政府から信じられないほどのオーストラリアの税制上の優遇措置を受けました。 これはオーストラリア政府の参加により、私たちが非常に安く作った非常に高価な映画でした。 しかし、それは間違いなくです マーベル映画よりも安い、 それは確かだ！

とった。 つまり、CGIの作業をしているときは、事前にどれだけの量をスクリプトに記述しているか、セットで遊んでその日にどれだけの量を把握できるかを確認します。 ？

ウィル・グラック：プレビズはほとんどありません。 初めて試しましたが、結局全部捨ててしまいました。 これについては、pre-vizはありません。 私たちはそれをしないことを知っていました。 ですから、その大部分は、それを撮影し、私たちがポストに行くときに理解することです。それはとても楽しいです。 あなたは物事を変え続けることができます。 アニメーションハウスのアニマルロジックはとても素晴らしかったです。 彼らは信じられないほど才能があり、物事を動かしたり変えたりすることができます。 私たちは常にポストで物事を理解していました。

あなたはまだテニスボールやキャラクターの顔の段ボールの切り抜きが付いたスティックの古いことをしていますか？ それとも2003年ですか？

ウィル・グラック：それは少し2003年です。 この映画の製作でテニスボールに害はありませんでした。 しかし、私たちは「ぬいぐるみ」と呼ばれる小さな男をしました。 基本的にはうさぎの形をしたぬいぐるみで、うさぎと同じくらいの重さで、すべて青くて抱きしめられます。 彼らが物を持っているとき、私たちはそれが見栄えがするようにすることに非常に関心がありました。 それで、彼らがそれらを持っているように感じさせる方がはるかに良かったです。 動物がアニメートされているシーンがある場合は、スタッフィーを使用するか、レーザーポインターだけを使用することがよくあります。

猫と遊ぶように！

ウィル・グラック：そうだね！ （笑）うさぎが走るとき、VFXスーパーバイザーはうさぎがどれだけ速く走るかを知っていて、俳優は目でウサギを追いかけることができるので、それは本当です。 しかし、行動するのは本当に難しいです。 なかなか難しいです。

きっと！ あなたが書いているとき、そしてあなたはこれにパートナーがいます。 あなたは最初のものでソロでしたか？

ウィル・グラック：いいえ、私には両方のパートナーがいました。 ロブ・リーバーという男が最初のものに取り組み、パトリック・バーリーという男が2番目のものに取り組みました。

これについては、どれだけ気に入ったかを明確に表現したいと思います。 この種の映画で人間と動物の不均衡を検出するたびに、私は通常、腕を組んで目を転がします。 しかし、これは本当にそれを釘付けにし、双方に興味深いストーリーと楽しいものを与えた数少ない例の1つだと思います NS。 私の腕は交差していませんでした！

ウィル・グラック：私はこの映画をキャラクターがちょうどティーンエイジャーであるかのように書きました。 したがって、CGI要素を取り除いた場合、それらを10代の若者と見なすと、映画全体が機能します。これらは彼らの継親です。 私はいつもティーンエイジャーを書くのが好きです。 10代の若者は私たちが思っているより賢いです。 私は話す動物のために書いたことはありません。 私は「うさぎ」のために書いたことがありません。 私はピーターとベンジャミンとそれらすべてのために書いた。 「茶色のうさぎは動く必要がある…」とか、制作中に腹が立つとか、「ねぇ、名前がついた！ 彼の名前はベンジャミンです！」私は本当に彼らをキャラクターにしたかったのです。 あなたがそれをしたら、あなたはそれに彼らの声を入れるために素晴らしい俳優を手に入れます... それは別のことです、私たちは声優を雇いませんでした、それが漫画ではなく本物の映画であるかのように振る舞うために俳優を雇いました。

そうです、声を出すだけでなく、実写で演じることができる俳優。

ウィル・グラック：そうすると、そのような「話す動物」のかわいらしいものはただ消えてしまいます。 私のすべての仕事で、「誰もそれを言うことはないだろう。 誰もそのように聞こえません。」ここでも。 ピーターや女の子が話すときはいつでも、16歳の男の子と16歳の女の子がお互いに話しているようなものです。

あなたがこれに釘付けにしたと本当に思うので、他のジャンルがあなたから彼らのメモをとることを願っています。 さて、リリース日は百万回切り替わりました。 キャドバリーエッグスには、映画なしで出てきたマーケティングのタイアップがあったことを私は知っています...コロナウイルスの狂気。 しかし、映画は私が興行収入で言うことができることからかなりうまくいっています。 それで、あなたは準備ができていますか？ あなたは書いていますか ピーターラビット3：彼はまだ逃げている?

Will Gluck：Peter Rabbit3には大きなアイデアがあります。 彼らが私たちにそれをさせてくれれば。 続編を作るのは本当に難しいです。 3つ目を作るのはさらに難しいです。 これ、それは本当に良い考えです。 私はそれの半分を書きました。 私たちは、興行収入で何が起こるかを見るのを待っています。 しかし、それはかなりクレイジーなアイデアです。

さて、2年後にそれについて話すことができるように、あなたが青信号を得ることを願っています。 または多分彼らはあなたにもう少し時間を与えるでしょう。 3年。

ウィル・グラック：いいえ、時間が少ないほど良いです！

まあ、本当に？

ウィル・グラック：彼らがあなたに与える時間が少ない方が良いです。 切迫感があり、大好きです。

ピーターラビット2：暴走 現在、劇場とOn Digitalで公開されており、8月24日にBlu-rayやその他のホームビデオ形式でリリースされる予定です。

スクリームスタードリューバリモアが新しいTikTokビデオでゴーストフェイスから電話を受ける

著者について