トランスフォーマー：5つの事柄バンブルビーガット右（＆5それガットの間違いました）

マイケルベイが5人を監督した後 トランスフォーマー トラヴィス・ナイトは、車を爆破する機会以外に、ソース資料に関心がないように見える映画を配信しました バンブルビー、名高いオートボットに焦点を当てた1980年代のスピンオフセット。 批評家は、レビューのために送られたときに唖然としました トランスフォーマー 映画と 完全に吸わなかったことがわかりました.

前の5つと比較して トランスフォーマー 映画（おそらく禁止 月の闇、サムが仕事を得ようとして面白いオープニングアクトをし、最後の戦いでかなりエキサイティングな瞬間がありました）、 バンブルビー 正真正銘の映画の傑作でした。 しかし、それだけでは完璧ではありません。

10 右：オープニングシーン

のオープニングシーン バンブルビー の真っ只中に、サイバトロンで行われます サイバトロンとデストロンの間の内戦 サイバトロンが絶望的に​​負けていること。 効果は素晴らしく、映画を始めるための魅力的な方法になります。そして最も重要なのは、キャラクターが最終的に正しく見えることです。

このシーンはまさに何でしたか トランスフォーマー ファンは実写映画の適応から見たいと思っていました、そしてそこに着くのにたった6本の映画しかかかりませんでした。

9 間違った例：懐かしさに大きく依存している

1980年代の設定 バンブルビー いくつかのカラフルなビジュアルにつながった素晴らしいアイデアでしたが、映画は最終的にはあまりにも多くに依存しています その時代の現世代の郷愁.

ようではない それ、1980年代の醜い側面を示した、 バンブルビー 不条理な程度に10年を崇拝し、詰め込みます その十代の映画からのすべての決まり文句 観客へのウィンクとして。

8 右：キャラクターに焦点を当てる

「ベイヘム」と呼ばれるマイケルベイの映画製作スタイルは、ストーリーやキャラクターなどの退屈なものには関心がなく、代わりにできるだけ多くの爆発的なアクションで画面を埋めることに焦点を当てています。 ベイのキャラクターは誰もいない トランスフォーマー 映画は、人間であれロボットであれ、実際の特性や開発があります。

対照的に、 バンブルビーのキャラクターへのフォーカスは、新鮮な空気の息吹のように感じました。 登場人物がアクションを推進し、観客はチャーリーとバンブルビーが誰であるかを実際に考えて映画を離れます。

7 間違った：予測可能なストーリー構造

から多額の借り入れに加えて E.T. と アイアンジャイアント, バンブルビー ほぼすべてのハリウッドの大ヒット作と同じ予測可能な3幕構成に従います。

ハリウッドのスタジオは、平均的な映画ファンを多かれ少なかれ満足させるストーリーの公式を考え出し、それを打ち負かして死にました。 バンブルビー プロット構造に関して何も新しいことを提供しないさらに別の輝かしい例です。

6 右：ヘイリースタインフェルドのリードパフォーマンス

おそらく最高のこと バンブルビー は 主役のヘイリー・スタインフェルドのパフォーマンス. 彼女はなんとか彼女の巨大なロボット仲間から好感の持てる魅力と楽しい漫画の機知でスポットライトを盗むことができます。

と 真のグリット と セブンティーンのエッジ、スタインフェルドはすでに彼女が映画を運ぶことができることを証明していましたが、 バンブルビー それらのスキルが大予算の大ヒット作に転用可能であることを証明しました。

5 間違った例：ジョン・シナの政府官僚の性格

毎回 バンブルビー チャーリーズを含むメインストーリーからのカット アイアンジャイアント-ジョン・シナの政府官僚キャラクター、ジャック・バーンズが関与する「その間、牧場に戻って...」サブプロットに変装した同名のロボットとの風変わりな友情は、映画の死を阻止します。

ドウェイン・ジョンソンやデイブ・バウティスタのようなレスラーから俳優に転向した仲間とは異なり、セナには自然なスクリーンがありません プレゼンスと彼の映画のパフォーマンスは、それがそうであるように、しばしばフラットになります（誰もが彼の顔にそれを言うべきではありません） ここ。

4 右：たくさんの心とユーモア

映画コメディが のような心の麻痺するほどひどい映画の無限のスルー ホームズ＆ワトソン と ダーティ・グランパ、観客は他の場所、大ヒット作でユーモアを求めています。 悪役と戦うヒーローについてのこれらの大予算の話も、多くの心を必要とします。

現代の大ヒット作の鍵は、心とユーモアのバランスが取れていることです。 銀河系の守護者 ゴールドスタンダードです. 友情の力と間抜けなギャグの余剰についてのメッセージで、 バンブルビー このバランスを他のほとんどよりもうまく釘付けにします。

3 間違った：実行時間が長すぎる

2時間半以上の大ヒット作の世界では アベンジャーズ：インフィニティウォー と スターウォーズ：スカイウォーカーの台頭, バンブルビーの114分の実行時間は、客観的にはかなり無駄がないように見えます。 しかし、映画はまだ30分長すぎるように感じます。

その軽量なトーンと アイアンジャイアント-隣接する前提では、90分程度のタイトなランタイムが必要でした。 酷使されたBプロットは、それを引きずりすぎました。

2 右：リアルステークス

今日の大ヒット作に利害関係があることはめったにありません。 続編はこれまでのところ事前に計画されており、話されているストーリーは非常に痛々しいほど予測可能であるため、キャラクターは実際に危険にさらされているとは決して感じません。 さわやかなこと バンブルビー 本当の利害関係があるということです。

チャーリーは、セットピースからセットピースへの動きをただ通過するだけではありません。 彼女は常に障害に直面し、それらを克服するのに苦労しています。

1 間違った：前日譚の罠に陥る

簡単に最高ですが トランスフォーマー 映画、 バンブルビー いくつかに分類されます 前日譚の通常の罠. バンブルビーが何十年も早く地球にやって来て、チャーリーがオートボットの到着を何年も待ってから現れるなど、タイムラインにあらゆる種類の矛盾が生じます。

これにより、前日ではなくフランチャイズの再起動として機能する可能性がありますが、映画が公開された時点では明確ではなかったため、問題は解決していません。

次Redditによると、ホラー映画のジャンルに関する10の不人気な意見

著者について