マスク：それを良くしたコミックとの5つの違い（＆それを悪くした5つ）
スーパーヒーロー映画が今日の姿に爆発する前に、 コミックブック 映画はすでに流行していた。 これらはヒーローや悪役の通常のテイクではありませんでしたが、 カラス、ゴーストワールド、 と 破滅への道 コミックが大画面に出るのを待っているだけでいくつかの印象的な物語を持っていることを証明しました。 入力 マスク, で最もよく知られている奇抜なコメディ ジム・キャリー そして、ほとんど覚えていないアニメシリーズは漫画本に基づいていました。
それを言うには マスク それは実際には要点といくつかの名前を借りているだけなので、元の資料とは大きく異なります。 ストーリーとスタイルの残りの部分は、映画専用に作成されました。一部のコミックリーダーにとっては良いアイデアでしたが、他の読者にとっては問題がありました。 改善された5つの変更点は次のとおりです マスク そして反対のことをした5つ以上。
10 より良い：ドタバタ暴力
コミックの読者が言及する最初の大きな違い マスク 残忍な暴力の欠如です。 もともと、誰かがマスクを着用するときはいつでも、大量の体の数は避けられませんでした。 映画は創造的な暴力を続けていますが、誰も死にません。 代わりに、スタンリーの犠牲者は、 ルーニーテューンズ 行う：彼らの顔にすす、たくさんのしこり、そして間違った体の開口部に押し込まれた排気管。
コミカルなサディズムにはその場所と観客がいますが、映画のストーリーとトーンには合いません。 マスクの 目標は、観客をスタンリーに根付かせることでした。彼を精神病の大量殺戮者ではなく、生きた漫画のキャラクターに変えることが完璧な方法でした。
9 悪い：風刺の欠如
ジム・キャリーを欠いて、 マスク 90年代の典型的な心地よいミートキュートな映画です。 これは映画を決して悪くするものではありませんが、キャリーのアンティックと奇抜な顔のゆがみ以外にはそれほど多くはないことは否定できません。 コミックは、囚人を連れてこなかった一連のエッジの効いた風刺だったので、これ以上の違いはありませんでした。
それぞれのアークは、現在の政治情勢を扱った最新のミニ「I Pledge Allegiance To The Mask」など、異なる何かに取り組みました。 マスク コミックは、話題の問題で暗くユーモラスなジャブで知られていました。 映画が反映していない何か。
8 より良い：新しいキャラクターは楽しいです
その数十年の寿命の間に、 マスク コミックは、怪しげなものから精神病的なものまで、さまざまなキャラクターを主演させてきました。 これらのキャラクターはすべて、マスクの長い暴れで重要な役割を果たしており、その影響はすべてのキャラクターに感じられます。
実用性のために、映画は2人のキャラクターのみを使用し、完全にオリジナルの名簿を作成して対話します。 新参者は半分悪くはなく、意欲的な暴徒のボスであるドリアン・ティレル、ケラウェイの不平を言うパートナーであるドイル、スタンリーの愛の関心事であるティナなど、価値のあるコメディーチョップを持ってきます。 映画にもミロというかわいい犬がいることにも言及しましたか？
7 悪い：ケラウェイ中尉は冗談です
ケラウェイ中尉はスタンレーの義務的な自己真面目なホイルです。 彼は優れた警官ですが、キューバの音楽愛好家や漫画のマレットのコンガラインを空から召喚できる生きている漫画のキャラクターには匹敵しません。 彼は映画の冗談の尻ですが、漫画でははるかに有能でした。
もともと、ケラウェイ中尉は実際にはシリーズで最も長く活動している主人公の1人です。 彼はスタンリーを倒そうと決心した警官としてスタートしましたが、後にマスクをかなりの時間着用するアンチヒーローに進化します。 彼はそれを使って、自分（または一人の人）が持つには力が大きすぎることに気付く前に、自警行為の正義を厳しくします。
6 より良い：スタンリーは愛すべき敗者です
今日まで、スタンリーイプキスは、彼の緑の顔の分身だけでなく、観客が彼を好きであるという理由で、キャリーの最も愛されているキャラクターの1人であり続けています。 スタンリーは、絶えず不運な弱者であり、根を下ろさざるを得ないのであれば、本当に素晴らしい人です。 あなたが彼がエンドクレジットが転がるときに彼が値するすべてを良くすることを望む誰か。
しかし、漫画では、スタンリーは決して好感が持てません。 もともと、スタンリーは、大暴れする言い訳を待っていた大量殺戮者でした。 マスクは彼に彼の最も暗い空想を生きさせます、そして彼は世界から彼の小学校の先生まで、彼が嫌うすべての人に正確な復讐をするためにその力を使います。 彼の最終的な死は悲劇的というよりは窮地に立たされた。
5 悪い：マスクの起源
誰もがマスクの力を恐れていますが、それが実際に何であるかは誰にもわかりません。 オリジンストーリーに最も近いのは、キャシー（漫画のスタンリーのガールフレンド）の夢の「マスクリターンズ」にあります。,」彼女は傭兵が部族の儀式からマスクを盗むのを見る。 これが本当かどうかは空中に残され、マスクに謎の空気を与えます。
映画はもともとこの曖昧さを保ち、北欧神話の神ロキがマスクを作成したことを暗示していますが、決して確認していません。 続編 マスクの息子しかし、オーディンがロキにマスクを地球から取り戻すように叫ぶプロット全体にすることで、これを正規化します。 これはマスクの奇妙さを取り除くだけでなく、さらに悪いことに、面白いジョークにつながります。
4 より良い：大きな頭は存在しません
映画と漫画の最大の違いの1つは、ビッグヘッドがないことです。 コミックでは、マスクは感性があり、ほとんどの人にビッグヘッドと呼ばれています。これは、マスクの着用者を引き継ぎ、さらに大混乱を引き起こすように誘惑する、緑の顔をした混沌の具現化です。
これは映画ではほとんどなくなっており、マスクはスタンリーが偶然見つけた魔法のアーティファクトです。 代わりに、マスクはユーザーの抑圧された欲求と個性を増幅し、彼らが実際に誰であるかを解き放ちます。 キャラクターは自分たちの犯罪のせいにするだけであり、ビッグヘッドという名前の彼らの心の声ではないので、これは概念のより興味深い見解です。
3 悪い：コミックの悪役は存在しない
先に述べたように、漫画の元のキャラクターの多くは映画に登場しませんでした。 これにより、半分悪くはない一連の新しいキャラクターが生まれましたが、これにより、マスクハンターや、最も目立つのはウォルターのような記憶に残る悪役が削除されます。
静かでほとんど超人的な巨人ウォルターは、彼が思われるように、ビッグヘッドが魔王に最も近いです ビッグヘッドの殺人的な嫌悪感と耐え難いポップカルチャーの参照を生き残ることができる唯一の人になること。 彼の不在は、映画の中で価値のある、漫画のように正確な敵からスタンリーを奪います。 しかし、ウォルターはアニメシリーズに登場します。
2 より良い：コメディのオーバーホール
ニューラインシネマが最初に手に入れたとき マスク、彼らの意図はそれを次のものに変えることでした エルム街の悪夢。 アイデアは健全でした。フレディ・クルーガーのように、ビッグヘッドは創造的な殺害で知られる賢明な殺人者でした。 問題は、誰もスクリプトを機能させることができなかったことです。
レトロスペクティブなインタビューで、チャック・ラッセル監督は、ダークコミックの正確なドラフトは クリックしなかったので、彼は素材をPG-13に転用する完全な改造を行うことにしました。 コメディ。 書き直しはうまくいき、それ以来、使い捨てのエッジの効いた90年代のコミックではなく、ノスタルジックなお気に入りとなったものを視聴者に提供しました。
1 悪い：続編
あなたが何をするかを言う マスク、しかし、その続編は、理由のために普遍的に軽蔑されています。 だけでなく マスクの息子 ジム・キャリーが不足していますが、前作や一般的に優れた映画に似たものは何もありません。
マスク コミックには、相互接続された複数の続編アークがあるだけでなく、優れています。 明らかに、ミニシリーズのいくつかは他のものよりも優れており、好みは主観的ですが、どれもそれほどひどいものではありません マスクの息子。 コミックが長い休止状態に入ったことに注意する必要があります マスクの息子 ダークホースがすべての生産を停止することを決定したほど名前を傷つけました。
次10ディズニーの削除されたシーン私たちは彼らがカットしてうれしいです
著者について