ダンボ2019：最も残忍なレビュー

ティムバートンのディズニーのリメイク ダンボ 興行収入で大ヒットしていますが、レビューはそれほど親切ではありませんでした。 1941年に最初に大画面に登場した、飛ぶことを学ぶ大きな耳の象の赤ちゃんの話に基づいて、 ダンボ 一連の最新のものです ディズニーアニメのクラシックの実写リメイク - から シンデレラ と 美女と野獣 次のような今後のリリースに アラジン と ムーラン.

明らかに、オリジナルの実行時間を2倍にするには、少し装飾が必要です。 ダンボ、だからバートンの動きは貧しい赤ちゃんのダンボのような要素を母親から分離し続け、 ピンクの象のパレード、それはまた新しい悪役を追加します：アミューズメントパークの所有者V.A. ヴァンデヴェレ（マイケル キートン）。 ダンボ側には、ホルト（コリン・ファレル）と呼ばれる思いやりのある世話人と彼の2人の子供、そしてコレット（エヴァ・グリーン）と呼ばれる空中ブランコの芸術家がいます。 しかし、多額の予算と愛らしいCGIダンボにもかかわらず、すべての批評家がバートンの話に引き継がれたわけではありません。

関連している： リメイクでのダンボの物語への最大の変更

ダンボ 現在、50％のスコアがあります 腐ったトマト、そして肯定的なレビューと否定的なレビューの両方にわたる一般的な感情は無関心の1つであり、批評家は映画がバートンの通常の才能や元の映画の魔法を十分に持っていないと言っています。 ディズニーの最も残忍なレビューのいくつかはここにあります ダンボ リメイク：

グローブアンドメール：

ダンボは、バートンの後期の不振と完全に一致していると感じています。 Abysmallyは台本を書き、ハミーに行動しましたが、ほとんどの場合、興味深い方法や皮肉な方法ではありません... ダンボは、発明、目新しさ、または家族向け映画シュマルツの固い決まり文句を超えたものをほとんど提供していません。

保護者：

サーカスの動物のアイデアに21世紀の恥をかかせ、最初の映画を複雑にし、直接性を失い、致命的な哀愁を捨てる映画の飛べない厚皮類、 曲を置き忘れて、ついにある種のスチームパンクなジュラシックパークで窮地に立たされ、私が参加したパフォーマンスで子供たちが話していたレトロフューチャーの退屈でいっぱいになりました 彼ら自身。

ラップ：

バートンと彼の協力者たちは美しく感動的なダンボを手に入れ、どういうわけかそれをガスやミリオンダラーダックのような使い捨ての子供向けアドベンチャーに変えることができました... 約1時間ほどの資料で、バートンと[脚本家アーレン]クルーガーは、元の映画の大きなフィナーレを彼らの第1幕のクライマックスにします。 そしてそこから、彼らはどこにも行くのに面白いものを思いつきませんでした。

ハリウッドレポーター：

これはもう一つのイライラするほど不均一な絵であり、人間と動物の薄いキャラクターがあまりホールドを発揮できず、物語を最後まで取り戻します。 それまでは、映画製作者の過剰な視覚的想像力と不吉な暗闇への欲求は、本質的にシンプルで気まぐれな物語の魅力を踏みにじっています。

曲がったマーキー：

ディズニーでの自己共食いは、元の感情、魅力、喜びをまったく持たない、1941年のアニメーションクラシックの激怒した、労力を要した、肥大化した実写リメイクであるダンボで続けられます。 そもそも明らかに悪い考えであるこれらのことは、なぜそんなに悪い結果になり続けるのですか？ 謎です。

危機に瀕している：

ダンボと彼の母親はどちらも目を丸くしたJPEGのように見えます。 どちらも不気味の谷に入るほど現実的ではありませんが、誘発するほど現実的でもありません 才能あふれる人間の共演者からの説得力のある反応。彼らは映画を、あたかもすべてのグリーンスクリーン要素に取り組んでいるかのように振る舞うのに苦労しています。 それらを囲みます。 飛んでいるパキダームに乗っているとき、エヴァグリーンは彼女が愛する人生のために体操選手ののこぎりを握っているように見えます。

関連している： ScreenRantによるDumboのレビューを読む

その間 ダンボ 多くの絶賛されたレビューを集めていませんが、一部の批評家は、バートンの耳の大きいCGI象と彼が住んでいる物語に対してより親切に感じました。 レビュアーがディズニーについて言わなければならなかったより良いことのいくつかはここにあります ダンボ リメイク：

CNN：

もちろん、純粋主義者はこの方法でディズニーの金庫を採掘する必要性について口論することができますが、そうすることで 確立された知識人を利用することを中心に構築されたエンターテインメント業界の一般的な潮流を無視します 財産。 ダンボのような映画が避けられないことを許すと、これは本物の達成者のように感じます-常にではない映画 急上昇しますが、関係する難易度を与える権利を正直に持っていたよりも高く、より優雅に飛んでいきます。

ワシントンポスト：

バートンは、物語の中で新しい感情的な共鳴を見つけながら、ソース素材のシンプルな魅力を尊重して、ディズニーを誇りに思う映画を作りました... 新しいストーリーは明らかに、美味しく暗く、バートンのトレードマークである不気味な感性の薄い層があり、ストーリーの固有の魅力に質感と酸味を加えています。

シアトルタイムズ：

64分のオリジナルの2倍の長さではありません。バートンは、多層的で非常に感動的なストーリーを提供する、カラフルで目を見張るようなビジュアルで余分な時間を埋めます... バートンのこの素材のコマンドと彼の見事な視覚感覚は、このダンボを魅力的な喜びにします。 その魅力的な象のように、それは本当に急上昇します。

批評家は厳しすぎると思いますか、それとも ダンボ 放っておけばよかったディズニーの懐かしさの一片？ コメントで教えてください！

もっと： ダンボは誤ってフォックス/ディズニーの取引が悪い理由を示しています

ドウェイン・ジョンソンが面白いブラックアダムのポストでシャザムを呼びかける

著者について