トロン：レガシーディレクターがファンサービスを回避する理由を説明

2010年のSF映画の監督であるジョセフコシンスキー トロンレガシー、彼が彼の映画でファンサービスの実践から遠ざかる傾向がある理由を説明しました。 1982年の続編の活性化を指揮して以来 トロン 映画、コシンスキーは他のいくつかのプロジェクトに取り組んでおり、現在、次のプロジェクトの監督を務めています トップガン：マーヴェリック.

ファンサービスは、その最も基本的な定義では、映画がファンの気まぐれに応えるためにその力ですべてを行うときです。 これはしばしば、純粋にフランチャイズの長年のファンのために、映画のキャラクターや要素を含む作家や監督を指します。 アイデアは、これらのファンが過去の映画への参照を認識して楽しむことです。なぜなら、それは彼らがその財産をどれほど愛していたかを思い出させるからです。 ただし、ファンサービスは安価または独創的ではないと批判されており、視聴者はファンサービスの要素がストーリーに役立たないと不満を漏らしています（ ファンサービスに使用されている女性のアベンジャーズ の エンドゲーム).

の コライダーComic-Con atHomeの「DirectorsonDirecting」というタイトルのパネルで、Kosinskiはファンサービスに関する彼の見解を共有しました。 監督は、なぜファンサービスが頻繁に使われるのかは理解しているが、個人的にはファンではないと説明した。 コシンスキーの意見では、彼はむしろ彼のエネルギーを良い、独創的な物語を語ることに集中させたいと思っています。 「あなたは自分の話をしなければなりません。 ファンサービスのアイデアは、簡単な勝利のようなものであるため、非常に魅力的でトリッキーなものです。 しかし、最終的にはあなたが決定する必要があります、これはあなたが話している物語に役立ちますか... それをバーとして使用する場合は、一般的に正しい選択をするだろうと思います。」

コシンスキーがファンサービスに賛成して出てきたとしたら、彼はエンターテインメント業界で一人ではなかっただろう。 最近のインタビューでは、 スカイウォーカーの台頭 編集者のメリアン・ブランドンは、 スターウォーズ 続編のファンサービスの使用、ブランドの歴史を参照することが重要であると述べています。 一方、人気のあるジャンルのフィクションは、ファンサービスの乱用で嘲笑されることが多いため、エンターテインメント業界では持続可能なトレンドではない可能性があります。

いずれにせよ、ファンサービスに対するコシンスキーの強い姿勢は、今後の影響に興味深い影響を与える可能性があります トップ・ガン 続編。 続編のトム・クルーズのキャラクターは、 過去、これは過去のキャラクターがファンサービスで戻ってくると信じさせる可能性があります-y 仕方。 しかし、コシンスキーの態度を考えると、よりユニークな見方が見られる可能性があります。 トップ・ガン 話。 トップガン：マーヴェリック 同じフランチャイズで完全に新しく成功したテイクである可能性があります、またはそれは同じ平凡なレセプションに直面する可能性があります トロンレガシー; 将来はまだ不透明です。

ソース： コライダー

サルマ・ハエックは当初、永遠の台本をめぐってクロエ・ジャオと戦った

著者について