ハントは悪い映画ではありません：2020年には現実的すぎます

銃を燃やすホラー映画に包まれたクレイグ・ゾベルのなめらかな政治風刺、 狩り、2020年には現実的すぎると信じている可能性のある聴衆を怖がらせるのに十分な論争を巻き起こすことができました。

いつでも 映画は論争に囲まれています、その背後にある可能性のある理由があります。 の場合 狩り、テキサス州エルパソとオハイオ州デイトンでの銃乱射事件の後、暴力的なメディアに対して批判的なレンズが置かれていたため、ユニバーサルの2019年のリリーススケジュールからすでに撤回されました。 さらに、この映画はドナルド・トランプ大統領の注目を集め、彼の支持者からの批判で大きな打撃を受けました そして、映画の「嘆かわしい」描写が 「エリート」。 それはの一部ですが 狩りのメッセージは、表面（およびトレーラー）が示唆する以上のものがあります。 深く、 狩り 本当に約 インターネットの分裂的な方法、ソーシャルメディア、そしてそれが以前は合理的な人々の間にくさびを引き起こし、共通点を見つけるのがますます困難になっているために彼らを敵にしている方法。

狩り 残念ながら、2020年3月に劇場公開を試みた2回目の試みで再び苦しみ、 COVID-19の蔓延をきっかけに劇場が閉鎖. ただし、家庭の視聴者向けにストリーミングできるため、新しい視聴者でも生ぬるい評価が維持されているようです。 現在、批評家によるRotten Tomatoesの評価は54％ですが、視聴者スコアは66％とわずかに高くなっています。 NS レビューは驚くほど否定的でした 門の外で、それはおそらく無関心と嫌いであるという考えを促します 狩り 実生活に近すぎるからかもしれません。

2020年にはハントはあまりにも現実的でしたか？

狩りのソース資料、 最も危険なゲーム 1924年に最初に出版された短編小説であるリチャード・コネルによるものも、政治的および社会的な論評でいっぱいでした。 金持ちが貧しい人々を狩ったり、ある社会集団が別の社会集団を狩ったりするという概念は、新しいものではありません。 間違いなく常に政治的だった. ジョーダンピールのような映画 出て行けとブライアンユズナの 社会 この種のコンセプトのホラー映画を考えるときに頭に浮かぶ最初のいくつかです それらの背後で、社会的、人種、階級の恐怖を押し上げることは、高オクタン価の釘刺しで分裂します ステージ。 しかし、何らかの理由で、ニック・キューズとデイモン・リンデロフの話は、その聴衆に上陸を固執しませんでした。

これは以前、特に ライアンマーフィーの第7シーズン 彼の人気のホラーアンソロジーシリーズの アメリカン・ホラー・ストーリー. 第7シーズン、 カルト、2016年の選挙サイクル後の米国大統領としてのドナルドトランプの選挙の余波で世界を探検し、 一部の人々、特にLGBTQ +やヒスパニックのような疎外されたグループの人々が感じたパラノイアについてコメントしました コミュニティ。 実際、の拮抗薬 カルト、カイアンダーソン（エヴァン・ピーターズ）は、チャールズ・マンソンのような悪名高いカルト指導者を預言者と見なし、彼らのイメージで彼自身のカルトを作成することを熱望したトランプ支持者でした。 それは確かに熱狂的であり、一部の人に間違ったメッセージを送りました。 他の人にとっては、それはすでに開いている傷を拾っていました、そしてさらに、 カルト しなければならなかった 架空の銃乱射事件の映像をカット ネバダ州ラスベガスでの2017年の銃乱射事件の後。

その間 カルト シリーズのファンによって今再訪され、時間の経過後にやや好まれ、 狩り 2020年にパンされ、嫌われる映画である可能性が非常に高いです。そのメッセージは、現時点では将来の視聴者に比べて明確ではないためです。 そのため、そして他の多くの理由で、それはおそらく 将来のカルトクラシック、 しかし、今のところ、 狩り 多くの点で時代を先取りしているため、一部の視聴者にとっては現実的すぎる絵を描きます。

イカゲーム：ジュンホはまだ生きている-理論の説明

著者について