映画技術:映画対の継続的な戦い。 デジタル

click fraud protection

映画産業は常に動いています。 ハリウッドのマネーマシンの攪拌を維持するストーリーは周期的に実行されますが、テクノロジーは10年ごとに進化し続けます。 3Dリリース、デジタル一眼レフカメラ、無料のインターネット配信(YouTubeなど)が映画製作のデジタル時代をハリウッドの玄関口にもたらし、新たな革命が起こっています。

業界で最も有名な撮影監督の1人であるロジャーディーキンスは、最近、デジタル写真に移行する意向を明らかにしました。 アカデミー賞に9回ノミネートされた男が、切り替えを行っています。 デジタルフォーマットの最も有名な支持者であるマイケル・マンを含め、多くの映画製作者はすでに「ダークサイド」に快適に座っています。

しかし、なぜ35年のベテランが、デジタルの洗練された外観のために映画の信憑性を放棄するのでしょうか。 3Dの最近の開発は、それと関係があるかもしれません。 2011年に約25本の映画が3Dで劇場公開され、そのお金は明らかにデジタルの領域にあります(そうです、業界は 現在、フィルムで3Dを撮影するためのより実行可能な技術をテストしていますが、現在、3Dに関する限り、デジタルは 日)。 しかし、それは映画製作者が完全に切り替えて映画を完全に諦めなければならないという意味ではありません。 それでも、デジタルカメラの水域をテストし、フォーマットとは何の関係もありません。

特定の作品が撮影のセグメントをデジタル形式に捧げることは珍しいことではありません。 黒い白鳥 キヤノン7Dを使用して、プロダクションに多くのメリットがあるため、地下鉄のシーケンスを撮影しました。 映画学校を悩ませているDSLRカメラは、現在、業界で最も人気のある新しいガジェットです。 誰でも、コンピューターの価格よりも安い価格で映画品質の画像を撮影できます。 ほとんどのプロのフィルムカメラが数万ドルかかるとき、それはかなりお買い得です。 間違いなくもっと重要なのは、フルフィルムカメラのセットアップよりもデジタル一眼レフを地下鉄の車に取り付ける方がはるかに簡単なことです。

私はフィルムセットでフィルムとデジタル機器の両方を使用する機会がありました。 違いは驚異的ですが、どちらにも複製できない利点があります。 私が違いを説明するのを聞く代わりに、ここに映画の最も才能のある写真家の一人、ロジャー・ディーキンスが /映画のデイブ・チェンスキー 先月:

このフィルム 、私はデジタルカメラで撮影しています。 私がデジタルで撮影した最初のフィルム。率直に言って、これは私が使用した最初のカメラであり、フィルムに収めることができない何かを私に与えてくれると感じたからです。 もう一度フィルムで撮るかどうかはわかりません。 [デジタルでの撮影]には、さらに多くのオプションがあります。 自由度が増し、演色性が向上しました。 より速いです。 録音しているものがすぐにわかります。 カラーキャリブレーションされたモニターを使用して、セットでその画像の時間を計ることができます。 その色付けはシステム全体を通過するため、画像のメタデータと結びついています。 つまり、これはポストプロダクションチェーン全体を通過するので、ラボにいて、座ってから座っている必要はありません。 ショットごとにショットの時間を計ります。これは、ショットのタイミングを設定するコントロールをすでに持っているためです。 知る?

デジタルカメラの最も明らかな利点は、即時の結果です。 映画を扱い、郵便局に送り、後の上映で日刊紙を見るという時間のかかるプロセスはありません。 場合によっては、SDカードまたはCFカードを使用して、最終製品を同じ日に編集者に配信することもできます。

最近の例は モンスター. ガレス・エドワーズ監督は、メイキングの大部分を DVDとBlu-ray 彼がLetusアダプターとたった3つのNikonレンズを備えたEX3カメラで撮影することを選んだ理由を正確に聴衆に示しました。 彼は、すぐにエクスポートしてバックアップし、再利用できるようにフォーマットできるデジタルカードを数枚持っていました。これらはすべて数時間以内に行われました。 フィルムキャニスターのカートンを設置場所に持ち込むことと、制作中に数枚のデジタルカードを再利用することの物理的な違いを想像してみてください。

ガレス・エドワーズが話し合うのを見る モンスター そして彼のデジタルカメラへの愛着。 (6:30にスキップ):

--

--

フィリップ・ブルームは、最近デジタルの可能性を探求したもう1人の有名な撮影監督です。 シカゴでのセミナーで、彼はからの映像を共有しました 赤い尾、彼がジョージ・ルーカスと一緒に取り組んでいるフィルムで、フィルムとデジタル(DSLRカメラ)の両方の例を提供しました。 イベントの情報筋によると、違いがわかる人はほとんどいませんでした。 実際、意見を求められたとき、出席者の間でデジタルオプションが好まれました。

ブルームとルーカスはどうやらデジタル一眼レフカメラをテストしているようです 赤い尾 ルーカスの次の準備で スターウォーズ ベンチャー。 実写 スターウォーズ テレビ番組 最大化するために、複数のデジタル一眼レフカメラを同時に撮影して撮影するようです 制作時間と、フィーチャーの撮影にかかる数分の1日でシリーズ全体を撮影できます。

もちろん、デジタルのこれらすべての利点にはコストがかかります。 映画は常に業界の一部になります。 映画界の大多数の話を聞くと、映画への情熱は今も健在です。 すべての業界で、新しいテクノロジーが古いテクノロジーをドアから押し出すのを見てきましたが、古い機器が時代遅れになることはめったにありません。 ここでは、VHSと8トラックテープについて話しているのではなく、エンターテインメントの録音と開発に使用される機器について話します。

-

デジタル時代の映画の未来について読む...

1 2

イカゲームVIP俳優が演技批評に反応

著者について