Rock Of Ages：ミュージカルよりも現代の視聴者にとって映画が優れている5つの方法（＆5そうではない）
舞台から大画面まで、 ロック・オブ・エイジズ多くの人に愛され、他の人から質問されました。主に、彼らに忠実であり続けた劇場ファンからです。 好きなロックンロールプレイ。
オールスターキャストのアダムシャンクマンの映画ミュージカルには、陽気でロマンチック、そしてノスタルジックなものがたくさんあります 1980年代のシーン-ハリウッド 背景。 本やミュージカルの映画版があるときはいつでも、 映画は、元の映画とわずかにまたは大幅に異なる傾向があります。 間の違いのいくつか ロック・オブ・エイジズ 映画とブロードウェイミュージカルは視聴者に目立ちました。
10 より良い：シェリーはステレオタイプのフックアップをしません
実際の舞台ミュージカルは、主演女優のシェリーが ロック-神のキャラクター、ステイシー・ジャックス。 シーンの陽気さは、「愛とは何かを知りたい」という曲のデュエットカバーによって導かれています。 しかし、映画はミュージカルの足跡をたどりませんでした。
映画は実際には、ステイシー・ジャックスが別の女性とフックアップし、ドリューがロックスターと彼のガールフレンドが一緒に寝たと誤って想定するというまったく異なるシナリオを持っています。 ミュージカルの一部のファンは、映画がシェリーのキャラクターの期待に逆らうことによって善行をしたかもしれないと指摘しました。 映画版は、シェリーがロッカーをどれだけ崇拝していても、シェリーがそうする気がないことを伝えています。 合意に基づくフックアップには何の問題もありませんが、この映画はシェリーを再現して、彼女が誰と一緒に過ごすかについて少しうるさいものにしました。
9 しない：ステイシー・ジャックスが同意なしにシェリーに触れる
シェリーとステイシーが初めて顔を合わせたとき、ロックスターは彼女に近づき、彼女の胸に触れ、シェリーを反応する方法を知らずに去ります。
シェリーは失神することになります。彼女はステイシーの大ファンであり、何が起こっているのか信じられないため、これが起こることを強く示唆しています。 それでも、誰かが同意なしに他の人に不適切に触れることの言い訳はありません。
8 より良い：ドリューはあまりにも伝統的ではなかった
ミュージカルキャラクターと比較して、ドリューの映画版ははるかに近代化されており、すべての年齢の視聴者にとって親しみやすいものです。
ミュージカルはドリューとシェリーのための甘い小さな「幸せな後」で終わりますが、彼らはそうではありません 本当に彼らの夢を最終的に追求します、ドリューの映画版はより親しみやすくて親しみやすいことを例示します 人。
7 Not：ConstanceはStaceeJaxの単なるアクセサリーでした
さて、ドリューが伝統的な家族のイメージを探しているだけではなかったのは素晴らしいことですが、映画版はステイシーをそれに変えました。 ステイシーはコンスタンツに堕ちたので、映画は彼女が子供を妊娠して終了します。 それはロマンチックで、一部の視聴者にとってはすべてですが、他の視聴者は、この結末がコンスタンツの雑誌でのキャリアに影響を与えたと強く感じました。
彼女に母性のフィナーレを与えることによって、ステイシーは彼の音楽的キャリアを生き抜くことができますが、コンスタンツの人生はどうですか？ したがって、ここで彼女は、ステイシーが「愛とは何かを知りたい」と歌うときの期待に応えるシンプルなアクセサリーのように見えます。
6 より良い：若年成人は同様のキャリアの問題を経験します
シェリーとドリューにとって夢のような瞬間は、社会的な制限によって、経済的に生き残るために情熱を持っていない仕事を引き受けることを余儀なくされたときです。 これはまさに、現代の視聴者がミュージカルよりも映画に関係している場所です。
ミュージカルはカップルが取る同様のキャリアの低迷を示していますが、映画は現代の観客に関連性のあるイメージを提供します シェリーがストリッピングを引き受け、ドリューがボーイバンドポップの新しい波に投げ込まれるので、キャリア目標を達成することはどれほど難しいか。
5 ない：名声を得るのは簡単すぎた
劇場ファンは、シェリーとドリューがより普通のライフスタイルを持っていることで舞台ミュージカルが終わることを知っているので、映画はそれに逆らい、より多くのスタイルで彼らの結末をひねりました。
ミュージカルデュオは、何千人ものファンの前で巨大なステージでステイシージャックスと歌っているのが見られます。 彼らがヒットした明確な名声は非現実的ですが、見るのは心温まるものです。 映画は主人公の簡単に達成できる名声を魅了したため、舞台ミュージカルは最終的に映画よりもリアリズムにスポットライトを当てたと主張する人もいます。
4 より良い：正義の性格が女性の役割に力を与える
ヴィーナスクラブのオーナーであるジャスティスは、ミュージカルよりも力強いように見える映画の中でシェリーを指摘しています。 ステージバージョンは、シェリーが収入を得るためにストリッパーの仕事をつかんでいることを示していますが、映画は実際に正義が肯定的であると見なすものでそれを強化しています。
「お気に召すまま」を歌うことは、シェリーが「触れられない」ことができ、ポールにいるときはもっと尊敬されることをシェリーに示すためのジャスティスの方法です。 彼女はそれをすべて舞台と見なしており、彼女のダンサーのいずれかが彼らが持っている男性のゲストによって物理的に虐待される可能性がある手段ではありません。
3 ない：シェリーは客体化されるように励まされた
正義が女性のストリッパーの役割をどのように強化したかにもかかわらず、ミュージカルと映画の両方でのシェリーの性格は依然として厳しく客観化されています。
彼女がストリッパーになったにもかかわらず、シェリーは映画の冒頭から客観化され、男の子が彼女に口笛を吹き、ステイシー・ジャックスが突然彼女に触れてハリウッドに足を踏み入れました。 これらは、女性の客体化のストーリーがいかに不注意で気づいていないかによって、現代の視聴者を混乱させる瞬間です。
2 より良い：ハリウッドの画像でより視覚的に魅力的
ミュージカルは劇場に行く人に映画よりも想像する機会を与えますが、 ほとんどの現代の視聴者は実際の壮大な画像を好みます 一般的な場所の、 1980年代のハリウッドなど. この映画は、誰もが自動的にそれを考えるように、日当たりの良い、絵のように美しいロサンゼルスの全体の設定を保証します。
サンセットストリップからハリウッドサインまで、映画のファンは、ステージバージョンを見るよりも、それを見るときに受け取るビジュアルを賞賛する傾向があります。
1 ない：ロニーとデニスの関係は冗談として描かれていました
二人の男がお互いにロマンチックな気持ちを実現することが冗談として意図されていたという事実は、現代の視聴者を動揺させ続けています。
舞台ミュージカルは確かに同性愛嫌悪の視点を始めたものであると主張する人もいますが、映画は基本的に 1つのシーンで2人のキャラクターの同性愛関係をスローし、それ以上の探索を拒否しているように見えます。 一部の視聴者はこれを心に留め、なぜ映画がこのカップルをこれ以上探求することを選択しなかったのか疑問に思いました。
次NBAプレーヤーが出演する10本のベストムービー
著者について