WhatsAppの代替案として、シグナルとテレグラムのどちらが優れていますか？
に照らして なんのアプリ'spolicy change that ユーザーはFacebookとより多くのデータを共有する必要があります、多くの人がSignalやTelegramなどの代替メッセージングアプリに群がっています。 どちらのサービスもそれ自体が強力なメッセージングプラットフォームですが、使い慣れたエクスペリエンスを探している以前のWhatsAppユーザーにとって、どちらが最良のオプションですか？
2021年1月、WhatsAppは、Facebook（WhatAppの親会社）とのデータ共有をすべてのアカウントの要件にするためにプライバシーポリシーを更新すると発表しました。 このニュースは多くのWhatsAppユーザーを間違った方法でこすりつけたため、WhatsAppはポリシーの変更を2月から5月に延期しなければなりませんでした。 WhatsAppは、人々を安心させようとする間に数か月を費やしました 彼らのプライバシーは依然として最優先事項です、しかしそれでも、多くの人々が何か他のものを求めて船に飛び乗った。
からの報告によると SensorTower、WhatsAppのダウンロードは、最初の発表以来減少傾向にあります。 2020年から2021年までのWhatsAppアプリケーションのダウンロードを見ると、43％減少しました。 WhatsAppは2020年11月に5,300万のグローバルインストールに達しましたが、2021年4月までにそれはわずか3,800万に減少しました。 比較すると、SignalとTelegramのダウンロードは増加しています。 シグナルとテレグラムのダウンロードは、2021年1月にそれぞれ5100万と6400万に増加しました。 それらの数はそれ以来数ヶ月で横ばいになっていますが、人々がWhatsAppに代わるものをまだ探していることは明らかです— 特に今、ポリシーの変更が有効になっています.
WhatsAppユーザーのシグナルとテレグラムの比較
SignalとTelegramは、WhatsAppから脱出したい人々にとって最も人気のある目的地になりました。そして、人生のすべてのものと同様に、それぞれ アプリ 独自の長所/短所があります。 プライバシーを何よりも重視するユーザーにとって、Signalは2つのうちの最良の選択です。 メッセージはデフォルトでエンドツーエンドで暗号化され（WhatsAppと同様）、誰も（Signalでさえも）会話の参加者以外のメッセージにアクセスできないようにします。 Signalはまた、広告やデータ追跡のない非営利団体として運営されており、利用可能な最もプライバシー中心のメッセージングアプリの1つとなっています。 これにはいくつかの機能とアプリの可用性が犠牲になりますが（たとえば、Webクライアントはありません）、それは支払うべき公正な価格になります
Telegramは本質的に反対であり、WhatsAppとSignalの両方に最適な機能とカスタマイズの堅牢なコレクションを持ちながら、セキュリティにあまり重点を置いていません。 Telegramは、最大200,000ユーザーのグループチャットをサポートし、Webアプリを備え、ボットで使用でき、ユーザーの正確な好みに合わせてアプリを微調整するために、一見無限のカスタマイズを提供します。 これは他とは異なり機能豊富なメッセージングアプリですが、WhatsAppやSignalと比較すると、メッセージは いいえ デフォルトでエンドツーエンドで暗号化されます。 Telegramは、シークレットチャット機能を使用するときにエンドツーエンドの暗号化を備えていますが、それがサービスの主な焦点ではないことは明らかです。 Telegramでのメッセージングは、SMSテキストメッセージで行うよりもかなり安全ですが、 最大限のセキュリティを求める人々、少し不足しているように感じるでしょう。
それが最終的にこの比較の結果です—セキュリティとの戦い。 快適。 Web上または一度に複数の電話でSignalを使用できないことは煩わしい場合がありますが、ユーザーはすべての会話がエンドツーエンドで暗号化されているという安心感を得ることができます。 追加機能やパーソナライズオプションのために強化されたセキュリティの一部をあきらめても大丈夫な人にとっては、Telegramがより良い選択です。 どちらのアプリも、それぞれのユーザーが最も重視するものを選択することで、当初の目的を達成します。
ソース： SensorTower
デューン映画用語集＆用語ガイド
著者について