7月22日映画レビュー

いくつかの一般的なストーリーテリングの問題にもかかわらず、Greengrassは7月22日に別の巧妙に作成されたインテリジェントなドキュメンタリースリラーを提供することに成功しました。

彼の努力の合間に ボーン 映画、ジャーナリストに転向した映画製作者のポール・グリーングラスは、9月11日の米国同時多発テロに至るまで、実社会の出来事についてドキュメンタリードラマのスリラーを作ることに多くのキャリアを費やしてきました。ユナイテッド93）2009年のマースクアラバマのハイジャック（フィリップス船長). そのようなプロジェクトに伴う現実世界の悲劇を悪用する固有のリスクがありますが、Greengrassは長い間祝われてきました 大画面でひどい出来事を強烈でありながら敏感で、最終的には洞察に満ちた方法で脚色する彼の能力 プレゼンテーション。 ありがたいことに、それは彼のNetflixオリジナルにも当てはまります 7月22日、たとえそれが必ずしも彼の最高の作家/監督を表していないとしても。 いくつかの一般的なストーリーテリングの問題にもかかわらず、Greengrassは別の巧妙に作成されたインテリジェントなドキュメンタリースリラーを提供することに成功しています 7月22日.

7月22日 2011年7月21日、ノルウェーのオスロで、アンネシュベーリングブレイビク（アンデルシュダニエルセンリー）（自己宣言された右翼過激派）が翌日、都市へのテロ攻撃を実行する準備をしているときにピックアップします。 彼は、当時のノルウェーのイェンス・ストルテンベルグ首相（オラG. フルセス）、その過程で8人を殺した。 その後、ブレイビクは、AUFが主催するサマーキャンプの69人のメンバーを撃墜することで攻撃を続けます-若者 ノルウェー労働党の分裂-ウトヤ島で、彼が最終的に警察に逮捕され、連れて行かれる前 親権。

サマーキャンプのメンバーの中には、1人のViljar Hanssen（Jonas Strand Gravli）がいます。彼は、何度も撃たれ、永久に傷つけられたままになっているにもかかわらず、Breivikの攻撃をなんとか生き延びています。 ビルジャーが彼に起こったことから肉体的にも精神的にも回復するのに苦労しているので（ウトヤの銃撃を生き延びた他のすべての人と一緒に） と彼らの愛する人たち）、ブレイビクは彼が選んだ弁護士のガイア・リペスタッド（ヨン・オイガーデン）と協力して弁護を行い、彼の裁判を公の場として利用します 彼の政治的議題を発表する（これは、とりわけ、すべてのイスラム教徒の即時の国外追放とノルウェーへの移民に対するより厳しい制限を要求する） もの）。 ブレイビクが何をしようとしているのかが明らかになると、彼はますますリハビリを続ける決意を固め、 彼自身だけでなく、7月に起こったことによって人生が影響を受けた他のすべての人のために法廷で彼に対して証言する 22.

本から適応 私たちの一人：ノルウェーでの虐殺の物語-そしてその余波 Greengrassの脚本であるÅsneSeierstadによる 7月22日 非常に明確な3幕構成を持っています。最初の幕は7月22日の攻撃に焦点を当て、2番目の部分はその直後に設定され、最後の3番目の幕はブレイビクの裁判に焦点を当てています。 この映画は、特に第1幕と第3幕の間に最も強くなります。これらの章は（それぞれ）グリーングラスの強みを次のように演じているからです。 サスペンススリラーストーリーテラーであり、Viljarに感情的な見返りを提供し、したがって、ノルウェーの回復の包括的な旅と 生存。 これは、物事が引きずり出されて少し混乱し始める2番目の行為です。 7月22日 Viljarのストーリースレッドだけでなく、LippestadとBreivikの裁判にも焦点を移します 準備、およびストルテンベルグ政権とその防止の失敗の調査 テロ攻撃。 第二幕には不必要と感じるものは何もありませんが、 7月22日 その注意をその3つのプロットラインの間で均等に分割するのに苦労し、映画のペースはそれに苦しんでいます。

しかし、全体としては 7月22日 そのかなり実質的な実行時間を考慮に入れても、かなりの量の物語の根拠をカバーする素晴らしい仕事をします。 Greengrass（彼がディレクターとして今やっていることで知られているように）がガスから足を完全に持ち上げることが決してないのを助けます ペダルを踏むと、より純粋に劇的な間でさえ、映画の進行を全体を通してエッジのある感じに保ちます 部分。 今回はDPPålUlvikRokseth（スノーマン）とオスカー受賞 アルゴ 編集者のウィリアム・ゴールデンバーグは、本質的に同じヴェリテの撮影と落ち着きのない編集スタイルを使用しています 視聴者を映画の設定とアクションに完全に没頭させるために、彼は以前の映画に持っています。 同時に、Greengrassはここで物事を少し遅くし、今度は、過去の彼の弱い努力のいくつかよりも視覚的にまとまりのある映画を配信します（最後を参照） ボーン 特に続編）。 これは役立ちます 7月22日 まあ、それが根拠のあるドラマとスリラーの両方として効果的に機能することを可能にします。

膨大な量の情報を考えると、 7月22日 しかし、映画の俳優が本当に輝く余地はあまりありません-バーカッド・アブディとトム・ハンクスが行った方法ではありません フィリップス船長、 例えば。 それでも、 7月22日 キャストは全体的に均一に強く、Gravliは特にViljarの肉体との闘いを描写する優れた仕事をしています 怪我、PTSD、そしてウトヤへの攻撃からかろうじて逃げ出した後、彼が抱えていた膨大な量の感情的な荷物 生活。 ThorbjørnHarrやIsakBakli Aglenのような俳優は、Seda Wittと同様に、Viljarの家族の一員として小さな役割を果たしています。 ララ・ラッシードのように、両方の人生がブレイビクによって打ち砕かれる前に、ビルジャーとロマンチックな関係を築き始めた若い女性 攻撃。 ブレイビク自身に関して：嘘はその役割において非常に説得力があり、テロリストを 完全に発達した人-彼の行動の合理化が彼を冷たくそして哀れなものにする人 等しい測定。

彼の以前の映画と同様に、Greengrassは 7月22日 世界の物事の状態についてのより大きな社会政治的解説を提供するための手段として、 特に、さまざまな国（米国 含まれています）。 彼の台本による会話は、これらのポイントを（特に第3幕で）伝えようと努力しているため、少し鼻にかかる可能性がありますが、Greengrass 彼の比喩的な石鹸箱に立ち上がって要点を説明することなく、ここでの物語がこれらの問題に有機的に光を当てることを可能にすることに大部分成功しています 家。 しかし、映画製作者のアプローチにマイナス面があるとすれば、それはそれです 7月22日 感情的よりも知的に魅力的な方法で主題を処理することになり、したがって、これまでのGreengrassの最高の作品の感情的な共鳴を欠いています。

すべてのことを考慮しましたが、Greengrassは実話を裏付ける非常に優れた仕事をしています 7月22日 映画のような生活に。 最終的な結果は、搾取的または操作的なものとしてではなく、恐ろしい現実世界の出来事の啓発的で他の点では敬意のある文書を作成する映画です。 7月22日 来年の主要な映画賞のショーの資格を得るために、現在一部の劇場で上映されています-そしてそれは確かに 大画面で見られることでメリットが得られますが、それでも自宅のNetflixオリジナルと同じくらい高く評価できます テレビ。 明らかに気楽な視聴体験ではありませんが、 7月22日 Greengrassの以前の非ボーン 努力および/またはノルウェーのについてもっと知りたい 自分の 悪名高い現代のテロ攻撃。

トレーラー

7月22日 Netflixでストリーミングできるようになり、米国の一部の劇場で上映されています。 長さは143分で、不快な暴力、生々しい画像、言葉遣いでRと評価されています。

コメント欄で映画についての感想をお聞かせください！

私たちの評価：

5つ星のうち3.5（とても良い）

ロバート・パティンソンの「恐怖」ラインは、彼が完璧なバットマンである理由を証明しています