多くの古典的なホラー映画がリメイクを必要としない理由

クラシックのリメイク ホラー映画 非常に一般的であるため、このジャンルで期待される伝統のようなものになっています。 しかし、一握りのホラー映画は非常に影響力があり、神聖であるため、今日まで、それらに戻るのは愚か者の用事になるでしょう。 これらの映画の怖い要素はまだ持ちこたえているだけでなく、それらのスタイルとテクニックは リリース以来、すでに数え切れないほどコピーされており、リメイクはまったく無意味になり、 冗長。

古い物件を再訪するという現在のハリウッドのトレンドの前でさえ、ホラーは現代の恐怖を反映するためにその物語を更新するためにその過去を見るようになりました。 特に1980年代には、コンセプトの限界を再定義するホラーリメイクの波がありました オリジナルよりも間違いなく影響力のあるストーリーテリングのアイデアと映画製作スタイルで バージョン。 これらの映画は、1950年代の冷戦の不安を現代の問題に合うように再文脈化すると同時に、健康的な量の特殊効果を追加しました。 事, はえ、 と ブロブ リメイクはすべてそれ自体がクラシックになり、間違いなく 前任者よりも優れた品質.

この可能性にもかかわらず、リメイクはまだ貧弱な実績を保持しています。 成功したものは新しい概念を導入し、新鮮な視点で元のソースを分析しましたが、 思い出に残るリメイクは、同じ話をするか、不必要な詳細を紹介することに興味があるだけです。 裏話。 ショットバイショット1998 のリメイク サイコたとえば、革新的なものを何も追加せずに、ヒッチコックのクラシックと同じカメラ技術をコピーすることで有名です。 一方、2010年版の エルム街の悪夢 観客をうんざりさせた フレディの新しい傾向 児童性的虐待のために。

古典的なホラー映画のリメイクは不要です

最も成功したホラー映画は最も革新的です。 それらは、ホラー要素を作成し、後の映画製作者を鼓舞するストーリー構造を導入するものです。 誰もリメイクを試みたことがありません エイリアン また ジョーズ, また、彼らもそうすべきではありませんが、目に見えない生き物が人間の獲物を狩るという考えは頻繁に繰り返されるため、映画は本質的にすでに作り直されています。 エクソシストレクリエーションがパロディーとして出くわすほど象徴的であり、スタンリー・キューブリックの画期的なカメラワークは シャイニング 今日までホラー映画製作の定番となっています。 これらのタイプの映画は非常に影響力があるので、それらを再訪することは不必要です。

一方、最も愛されているリメイクは、元の映画への敬意を保ちながら、まったく新しいアイデアを紹介するものです。 ジョン・カーペンターはそのようなファンでした 遊星よりの物体 彼はリメイクに取り組むのをためらっていたが、 彼のバージョンの 事 息苦しいパラノイアを生み出した同化するエイリアンで賞賛されています。 特定の作品の最も効果的に怖い部分を特定できる映画製作者は、新しい創造的基盤を破る傾向があります。 デヴィッド・クローネンバーグはそれを認識しました はえ 人間のアイデンティティの喪失についての説得力のある話を提示しますが、 ロブゾンビの ハロウィーン リメイクは悪役をあまりにも同情的にしました. 彼は、聴衆が彼の歴史についてあまり知らないときに、マイケル・マイヤーズがどのように不安を感じるのかを理解していませんでした。

あまり知られていないホラー映画はまだたくさんあります リメイクの恩恵を受ける、しかし最終的には古典は手つかずのままでなければなりません。 皮肉なことに、リメイクは、複製しようとしている映画によって開始された比喩を繰り返すことがよくあります。 例えば、 前兆 2006年のリメイクが到着するまでに疲れた決まり文句であった「不気味な子供」を普及させるのを助けました。 古い、神聖な地面を再び踏むことは、しばしば、元の資料が避けた一般的な間違いを繰り返すことにつながります。 このジャンルは常に過去の伝統に基づいていますが、現代で最もエキサイティングなブレークスルー ホラー映画 大胆で独創的な選択によるものです。

サノス、ロキ、ヴァルキリーは2020年に人気のマーベルベイビーネームになりました

著者について