Mに何が起こったのか。 ナイトシャマラン？

出来事

出来事 確かに間違った方向に進んだプロジェクトでした。 もともとはタイトルでした 緑の効果、台本がひどいものであり、主要なスタジオがシャマランからのこの新しい努力に資金を提供することを望んでいないという噂が出るまで、 言い換えれば、それは レディ・イン・ザ・ウォーター みんなの口に悪い味を残していました。

シャマランがさまざまなスタジオのフィードバックに基づいてスクリプトを作り直していると発表すると、事態は好転し始め、後にプロジェクトのタイトルを変更しました。 出来事. 映画の国際ティーザー予告編（下記参照）がリリースされたとき、それは暗くて不安な形に戻ったように見えました 第六感 監督。

セットアップは興味深く、初期の報告では、この映画はグラフィックであり、R-Ratedの特徴であるとされていました。 エクソシスト、スティーブンキングのベストセラーホラー小説からすぐに持ち上げられたかもしれない不気味な前提で。 何がうまくいかない可能性がありますか？ （ノックオンウッド。）

httpv：//www.youtube.com/watch？ v = 5oceYKBAHtg

出来事 のような昔ながらのSF映画を思い起こさせますか ボディスナッチャーの侵入 と トリフィッドの日、ただし、スクリプトには 多くの あまりにもキッチュなアプローチ。 それは、映画の（時折）フラットな笑いの対話と効果のないメロドラマのプロットの展開で観察するのが最も簡単です。

同様に、語り部として、シャマランは彼の教訓を完全に学んでいませんでした レディ・イン・ザ・ウォーター; その結果、この映画は、強引な道徳と説得力のあるバランスが不均一になっていますが、繰り返しになりますが、厳密に寓話的なアイデアです（エコホラー/スリラーのコンテキストで提示されます）。

それで、最終的な結果は何ですか？ 出来事 実質的に 頼む で表示される Rifftrax 解説（注：以下にはいくつかが含まれています NSFW 言語）：

httpv：//www.youtube.com/watch？ v = l8PxA6IVdYo＆feature = related

驚いたことに、 出来事 金融爆弾ではありませんでした。 それは4800万ドルの予算で世界中で1億6300万ドル以上を稼ぐことになり、 シャマランの映画は、興行収入でまともなビジネスを行うことができます- 批評家。

-

最後のエアベンダー

このシャマランの映画が公開される前に、多くの憶測が飛び交っていました。この映画は、大予算の大ヒット作の領域への彼の最初の冒険でもありました。 最後のエアベンダー. 悲しいことに、ニコロデオンの漫画に触発されたフリックは、シャマランの品質への復帰ではありません。 （映画の詳細については、以下をお読みください。 スクリーンラントの公式 最後のエアベンダー レビュー.)

ショートバージョン？ 最後のエアベンダー それ以前のシャマラン映画と同じ問題があります-疑わしいスクリーンライティングの選択、哲学的な石鹸箱が含まれています 説教など-しかし、それらは、映画製作者がうまく実行されたアクションシーケンスと大きな予算のセットを構築した経験が不足しているために複雑になっています ピース。

KofiOutlawの予測 最後のエアベンダー 次の可能性があります トランスフォーマー2 シャマランの映画が6％の評価を得たので、部分的に正しいことが判明しました 腐ったトマト -世界中で1億5000万ドルの予算を2倍以上に増やしている間-しかし、続編はまだ実現していません（そして、現時点では、近い将来に実現する可能性は低いです）。

-

悪魔/地球の後

Shymalanは次のスクリプトを作成しませんでした 悪魔 -また、彼は監督を務めていませんでした-しかし、アガサ・クリスティスタイルのシングル設定のホラースリラーは、彼の元の物語に基づいていました（そして彼は映画のプロデューサーでした）。 最終的な結果は欠陥がありましたが、ジャンルのストーリーテリングの背後に強い道徳的コアと感情的に豊かな目的を持っている全体的に堅実で不気味な物語でした。 （読んだ スクリーンラントの公式 悪魔 レビュー、映画のより詳細な分析のために。）

まともな最終結果と 悪魔 シャマランは、（まだ）聞く価値のある独特の声を持っているストーリーテラーであることを示唆しています。 彼は他の人に彼のアイデアを映画の形で実現させたほうがいいようです。 （それはシャマランの才能を軽視することを意味するものではありません-それは彼が創造的な人としての彼の強みに焦点を合わせるという単なる推薦です。）

率直に言って、新しくリリースされた アフター・アース シャマランが共同執筆し、監督した-彼は彼自身の最悪の敵になる傾向があるという主張に対抗するためにほとんど何もしません。

の スクリーンラントの公式 アフター・アース レビュー、私たちのベン・ケンドリックは、父と息子のSFサバイバルドラマがどのように感情的に強力な瞬間を公平に共有し、はるかに強力な寓話的な作品になる可能性を示しているかについて話します。 それでも、結局、映画はシャマランの（この段階でそれを砂糖でコーティングすることに意味がない）大予算の監督の無能さによって絶えずひっくり返されています。

-

シャマランは、彼の残りの日、ハックディレクターとして知られる運命にありますか？ 彼は確かにそうである必要はありませんが、それは彼が（いわば）他の人と彼のおもちゃを共有する謙虚さと意欲を示し続けることを要求するでしょう。

それは私たちの編集者によって推奨されました-最近のエピソードで スクリーンラントアンダーグラウンドポッドキャスト -シャマランは（彼の次のプロジェクトのために）さらに協力的な何かに手を差し伸べること。 幸いなことに、それは まさに 限定テレビシリーズで他の数人の作家とチームを組んで、彼がしていること ウェイワードパインズ.

その点について：シャマランが将来、かつての強い芸術的評判を取り戻す可能性はあると思いますか？ 以下のコメントセクションであなたの考えを教えてください！

_____

アフター・アース 現在、米国の劇場で上映されています。

ボーイズのショーランナーは、ボールドウィンの映画撮影後にブランクを使用しないことを誓います